2016國家公務(wù)員考試報名已經(jīng)結(jié)束，接下來各位考生應(yīng)抓緊復(fù)習(xí)備考，準(zhǔn)備迎接國考筆試。因此，華圖網(wǎng)校向您分享2016年國家公務(wù)員申論熱點|人民時評：用依法究責(zé)遏制不當(dāng)干預(yù)。

　　只有對領(lǐng)導(dǎo)干部干 預(yù)司法個案敢記錄、敢通報、敢究責(zé)，才能讓領(lǐng)導(dǎo)干部 對司法個案不敢過問、不敢干預(yù)、不敢逾矩。

　　日前，中央政法委公開通 報5起典型案例。領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理 的有江蘇徐州市人大常委會 原副主任丁維和案、云南昭通維穩(wěn)辦副主任彭 澤高案;司法機關(guān)內(nèi)部人員 過問案件的有北京高院民二庭原 庭長陳海鷗案、北京豐臺區(qū)檢察院 法警隊法警李朝陽案、上海浦東 新區(qū)檢察院原書記員劉一定案。

　　人民法院、人民檢察院依法獨立 行使審判權(quán)、檢察權(quán)，這是為我國憲法所確認(rèn) 的基本原則，也是實現(xiàn)司法公正的 重要前提。但在現(xiàn)實中，“官司一進門，兩頭都托人”，領(lǐng)導(dǎo)干部 干預(yù)司法活動、插手具體案 件處理，仍時有耳聞。

　　一些領(lǐng)導(dǎo)干部對司法的不當(dāng) 干擾 通常是秘密進行的，我們無從統(tǒng)計相關(guān)數(shù)據(jù)，也無從評估它 對司法公正究竟構(gòu)成了多大的影響，但它對司法權(quán)威的消解、對司法公信的侵蝕卻是實實在在的。我們其實不需要 知道領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動在 所有司法個案中占多大比重。因為哪怕只有1%，在“100-1=0”的定式之下，它仍會固化一些民眾對“打官司”就是“打關(guān)系” 的認(rèn)知，并可能使那些本已實現(xiàn)了法律公正的個案也陷入被無端猜疑之中。

　　領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案 件處理并不是新問題。對這一積弊，司法機關(guān)沒少建章立制、三令五申，但依然沒有禁絕。這背后的根源，并非是對問題的剖析不深入，或?qū)χ贫鹊臉?gòu)建不盡心，而在于對制度重紙面輕地面、重文本輕實踐、重制定輕執(zhí)行。

　　其實早在2009年，最高人民法院就曾在《關(guān)于 司法公開的六項規(guī)定》中明確，“建立健全過問案件登記、說情干擾警示、監(jiān)督情況通報等制度，向社會和當(dāng)事人公開違反規(guī)定程序過問案件的情況和人民法院接 受監(jiān)督的情況，切實保護公眾的知情監(jiān)督 權(quán)和當(dāng)事人的訴訟權(quán)利”。但在實際操作中，法院系統(tǒng)對領(lǐng)導(dǎo)干部過 問案件的情況作了哪些登記，又向多少人發(fā)出了多少警示，公眾幾無所知——至少在公共輿論平臺上看不到。沒有通報、沒有究責(zé)，引入公眾 監(jiān)督就可能成為“制度稻草人”。

　　當(dāng)然，要遏制來自權(quán)力的外在干預(yù)，光有司法機關(guān)的制度建設(shè)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。對司法的不當(dāng)干預(yù)多來自司法機關(guān)之外，沒有立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)的聯(lián)動，很難讓 記錄、警示 、通報和究責(zé)進入實際操作層面。黨 的十八屆四中全會提出，應(yīng)“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究制度”。今年3月，由中辦、國辦公布了《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究規(guī)定》 ，中央政法委也印發(fā)了《司法機關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》。這就從 上到下實現(xiàn)了懲處權(quán)力干預(yù)司法的制度銜接，也極大增強了制度效力。

　　規(guī)范準(zhǔn)備快速到位 之后，制度成敗的關(guān)鍵又回到了制度的實施上。尤其是近年來在輿論對 不當(dāng)干預(yù)司法的監(jiān)督下，一些領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法的方式方法日益走向隱蔽化，通報并究責(zé)領(lǐng)導(dǎo)干部干 預(yù)司法活動、插手具體案件不但 需要勇氣與擔(dān)當(dāng)，還需要智慧與技巧。此次中央政法委公開集中通報 了5起典型案件，“首 次通報”的開創(chuàng)性意義值得肯定。也只有對領(lǐng) 導(dǎo)干部干預(yù)司法個案敢記錄、敢通報、敢究責(zé)，才能讓領(lǐng)導(dǎo)干部對司法個 案不敢過問、 不敢干預(yù)、不敢逾矩。

　　華圖小編為您扯一扯為什么選國考課程就要選《2016年國家公務(wù)員考試紅領(lǐng)高分學(xué)習(xí)方案》，1）免費送書，8本國考配套暢銷圖書任你翻；2）電腦平板手機隨時學(xué)，在線離線有網(wǎng)沒網(wǎng)也可學(xué)，自由選擇，反復(fù)學(xué)習(xí)。只要你努力，也許成“公”并不遙遠(yuǎn)。

　　結(jié)盟認(rèn)識名師：在線答疑、申論批改、名師作業(yè)不是事兒。避開易錯盲區(qū)，考出國考好分?jǐn)?shù)，盡在紅領(lǐng)高分方案!

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費領(lǐng)取專屬學(xué)習(xí)禮包

領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠