2017年國家公務員申論熱點:艾奧瓦替考事件背后的思考
申論的學習重在平時積累,特此華圖小編為大家分享2017年國家公務員申論熱點:艾奧瓦替考事件背后的思考,我們一直陪在您身邊哦,更多申論備考熱點請查看公務員考試申論備考大匯總!
2017年國家公務員申論熱點:艾奧瓦替考事件背后的思考
美國艾奧瓦大學“近百名中國留學生”在修習網(wǎng)絡在線課程時找人代為上課或考試,因涉嫌學術(shù)欺詐面臨被開除的命運。經(jīng)中外媒體向校方核實,這些消息有相當?shù)恼鎸嵭裕罕M管涉及替課、替考的學生并非僅限于中國留學生,盡管面臨被開除命運的中國留學生數(shù)量尚待證實,但事件本身是存在的。
和此前時有傳聞的考試或論文舞弊,及“事出有因、查無實據(jù)”的雅思中國考生因“違反考試規(guī)定”被取消成績相比,艾奧瓦替課替考事件顯然要嚴重得多,甚至去年震驚中美兩國的李必遠等15名中國留學生涉嫌共謀作弊替考案(首名認罪者李必遠被判處5年緩刑并遣返)也瞠乎其后。之所以如此說,是因為這一次非但參與人數(shù)多、影響層面廣,而且被校方“抓了現(xiàn)行”,更有不少當事人公開坦承不諱。
申論熱點獨家模擬題及詳細解析 模擬題
不“坦承不諱”已不可能:據(jù)一些知情者透露,在替課、替考尚未東窗事發(fā)的一段時間里,不僅有學生(當然遠不止中國留學生)在網(wǎng)絡社交平臺公開交流、炫耀替課替考“心得”,更有個人和“替考團隊”公然在網(wǎng)上打起了“小廣告”,不打自招,悔之何及。在我國針對作弊替考事件,我國已經(jīng)將替考作弊人員將入刑進行處置。那么針對這個事件該如何進行處理?
正如一些熟悉北美社會情況者所言,相對于“案情”更惡劣的李必遠等替考案,艾奧瓦替課替考事件更值得警醒。因為,前者之犯錯、違規(guī)甚至違法,是包括涉案人在內(nèi),幾乎所有人都心知肚明的,涉案人之所以涉案,或因利令智昏,或抱僥幸心理,心中又何嘗不知道自己“該罰”,而敢于冒大不韙者終究是極少數(shù)。后者則不同,相當一部分學生對這種開放式的網(wǎng)絡在線課程抱持一種“另眼相看”的心態(tài),認為其“與正規(guī)課程、考試有別”,找人替課、替考并非什么了不起的事,即便不合適也“罪不至罰”。普遍不把這種行為當作有問題、應受懲罰的不當行為,而是視作一條捷徑甚至一個“商機”,如此一來,就可能有更多人身觸“法網(wǎng)”而不自知,最終后悔莫及。
為節(jié)約寶貴的人力、物力,北美和其它一些工業(yè)化國家一樣,在許多領域設置了“自助式”“自律式”的管理。比如報稅,各種收入、開支都由報稅人自己填,沒人在背后看著,再如許多城市的公交和軌道交通系統(tǒng),連檢票閘機都不設,買票與否全憑良心。網(wǎng)絡在線課程也是如此——你是否規(guī)規(guī)矩矩上課、考試是要靠自覺的。
“自助自律”固然展示了一張“很寬松的法網(wǎng)”,卻絕不意味著“無規(guī)無矩”;常態(tài)化的監(jiān)督、檢查固然被抽檢、抽查所替代,一旦查實舞弊,懲罰卻格外嚴厲,舞弊者要付出的代價也格外沉重。在工業(yè)化國家生活過的人都不會對損失個人資信后的“慘狀”(找工作、求學都會受限,甚至申請個人貸款都會很難)感到陌生。此次艾奧瓦替課替考事件也是一理:以為“法網(wǎng)很寬”的留學生們,最終將為自己的“任性”,支付一張沉甸甸的賬單。
中國社會正在快速進步,類似工業(yè)化國家的“自助式”“自律式”管理終將會普及,目前尚不完善的個人資信體系,或?qū)⑾?G、高鐵一樣,以人們始料不及的速度成長起來,艾奧瓦替課替考事件為我們提了一個醒:不要以為法網(wǎng)很寬,就可以輕易觸碰而無需付出代價。
與此同時,華圖網(wǎng)校帶你輕松獲悉申論考點,了解更多2016年時政熱點及面試熱點,請訪問“2016成"公"人士的時政妙藥”!