為了各位考生更好的備戰(zhàn)國家公務員考試，下面是關于2017國家公務員考試申論熱點：學生打人板子不能只打老師這一問題的具體分析。希望各位考生認真?zhèn)淇迹屑毞治?，在國家公務員考試中取得優(yōu)異的成績!更多申論備考熱點請查看公務員考試申論備考大匯總！

　　2017國家公務員考試申論熱點：學生打人板子不能只打老師

　　近日，一段校園暴力視頻在網上廣泛傳播，視頻中，陜西省乾縣漠西中學的教室內，三名學生暴力毆打一名學生。5月27日晚上，當?shù)卣▓蠓Q，涉事學校領導及相關責任人受到了處分，班主任也已經被免除職務。

　　這起事件的處理是及時的。當?shù)亟逃块T很快就給出了處理結果，校長因為有領導責任被“絕不姑息”了;班主任負有監(jiān)管責任，也被“絕不寬容”了。教育部門還責令這所學校深刻反思，要杜絕校園欺凌事件的再次發(fā)生。

　　處罰校長，免職老師，他們也不冤枉。但是，處罰學生打人的板子不能只是打了校長和老師，那些欺凌弱者的熊孩子又是如何處理的?

　　在通報里是一個字也沒有提及，甚至連他們的名字都是用某某來代替的。這也難怪，按照《未成年人保護法》，這些孩子還沒有成年，需要保護他們，需要給他們一次做人的機會。我們也能想到的是，雖然警方也介入調查了，可是最終的結果也不過是教育教育、批評批評，然后讓家長領走，告訴家長要擔負起教育引導的責任。

　　我們在保護這些在校園欺凌弱者的未成年人的時候，是不是也能看到被欺凌未成年人的眼淚?面對校園欺凌，我們只能無奈地搖頭?保護未成年人，不是放縱未成年人犯罪，不是讓被欺凌的未成年人只能感嘆：“只有成為欺凌者才能不被欺凌”。更不是讓某些“校園灰太狼”說出：“趁著還未成年抓緊犯罪”?！段闯赡耆吮Ｗo法》頒布于多年前，一直沒有大的修改。制定的時候劃定的未成年范圍或許是合適的?？墒?，眼下來看未必就也合適。比如古時候的17歲和現(xiàn)在的17歲能是一個概念嗎?無論從身體角度還是從心智角度都已經不可同日而語。

　　據(jù)報道：安徽一位16歲的少年殺死了一位45歲的婦女。難不成因為他是學生，因為他是未成年人就能從輕處罰?就能也判處校長有罪?這個時候“降低入刑年齡”的呼聲值得傾聽和探討。

　　與此同時，華圖網校帶你輕松獲悉申論考點，了解更多2016年時政熱點及面試熱點，請訪問“2016成"公"人士的時政妙藥”!

　　【沒有大動作,哪敢驚動您】你聽過的押題,你看過的命中,懷念不如相見.

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費領取專屬學習禮包

領取資料 咨詢優(yōu)惠