2017年國(guó)家公務(wù)員考試申論熱詞:“論文經(jīng)濟(jì)”
2017年國(guó)家公務(wù)員考試已經(jīng)進(jìn)入備考階段,如何才能讓自己的申論科目更上一層樓呢,首先我們要做的是注重細(xì)水長(zhǎng)流,注重平時(shí)的積累,不積小流無(wú)以成江海,不積跬步無(wú)以至千里。說(shuō)的就是這個(gè)道理。
2017年國(guó)家公務(wù)員考試申論熱詞:“論文經(jīng)濟(jì)”
【沒(méi)有大動(dòng)作,哪敢驚動(dòng)您】你聽(tīng)過(guò)的押題,你看過(guò)的命中,懷念不如相見(jiàn).
大學(xué)的六月是離別的季節(jié),不少大學(xué)生、研究生感嘆時(shí)光易逝的時(shí)候,才發(fā)現(xiàn)自己肚里沒(méi)有料,畢業(yè)論文都寫(xiě)不出。而不少上班族,疲于應(yīng)付職稱論文,于是,他們走上了找人代寫(xiě)論文的“捷徑”。
在“唯論文論”的考核機(jī)制下,論文質(zhì)量的高低,數(shù)量的多寡,往往直接影響學(xué)生是否能夠順利畢業(yè),職工是否能夠在職稱待遇上更上一層樓??吹靡?jiàn)的論文背后,隱藏著看不見(jiàn)的資源配置、利益分享等,也正因如此,代寫(xiě)論文,才讓不少人趨之若鶩。巨大的市場(chǎng)需求下,代寫(xiě)論文蔚然成風(fēng),甚至衍生了代寫(xiě)、代發(fā)等“一條龍”服務(wù)的產(chǎn)業(yè)利益鏈,催生了“論文經(jīng)濟(jì)”。
論文代寫(xiě)亂象背后,誠(chéng)然有學(xué)生學(xué)術(shù)造假,職工誠(chéng)信失范,社會(huì)道德滑坡等因素,但是僵化的考核考評(píng)機(jī)制也難辭其咎。論文的交易買賣,根源于整個(gè)社會(huì)的“論文情結(jié)”。一定程度上,論文代表著一個(gè)人的學(xué)術(shù)水平和工作能力,無(wú)論是將其作為高校畢業(yè)生的最后一道“關(guān)卡”還是作為評(píng)審中、高級(jí)系列職稱的硬性指標(biāo),都有其合理的一面,倘若將論文作為唯一的指揮棒,則易將整個(gè)社會(huì)引入“重論文輕應(yīng)用”的極端,論文造假也勢(shì)必在所難免。
要想根除論文代寫(xiě)現(xiàn)象,需要建立科學(xué)合理的人才考評(píng)體系。一方面,要破除“唯論文論英雄”的考核風(fēng)向標(biāo)。今年年初,人社部新聞發(fā)言人李忠稱,將不斷完善職稱外語(yǔ)政策,逐步推動(dòng)外語(yǔ)要求由評(píng)審必備條件轉(zhuǎn)為崗位聘用條件。不得不說(shuō),這是打破職稱評(píng)定“一刀切”的有力舉措。其實(shí),論文的考核也要因崗而異、因人而變,這樣才能把人才評(píng)好、用好,最大限度激發(fā)人才創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的活力。另一方面,要積極探“理論+實(shí)踐”的多元人才評(píng)價(jià)機(jī)制。如對(duì)高校畢業(yè)生,引導(dǎo)學(xué)生功在平時(shí),勿以論文讓其“畢其功于一役”;對(duì)高校、研究所等單位的科研人員,考核要偏向科研成果,鼓勵(lì)其將主要精力放在科學(xué)實(shí)驗(yàn)上,促進(jìn)科技成果向社會(huì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。
論文代寫(xiě)增強(qiáng)不了學(xué)術(shù)造詣,論文情結(jié)撐不起科技強(qiáng)國(guó),只有完善科學(xué)合理的考核考評(píng)機(jī)制,注重以實(shí)踐和貢獻(xiàn)評(píng)價(jià)人才,才能徹底治好論文代寫(xiě)、學(xué)術(shù)造假等“頑疾”,才能迎來(lái)科技創(chuàng)新發(fā)展的春天。