歡迎登錄

當前位置:華圖在線 > 資料 > 申論 > 2016政法干警申論熱點剖析:高速差異化收費別成變相漲價

2016政法干警申論熱點剖析:高速差異化收費別成變相漲價

2016-09-24 10:58  |  華圖網校  |  責編:華圖在線 點擊收藏

  大多數考生都在準備2016政法干警考試備考工作,而申論是是很多考生眼中的攔路虎、大難題。想要備考政法干警申論考試,那么就要多積累時政熱點,這樣才能做好積累,在申論考試之中取得好成績。華圖教育專家為考生們及時跟進解讀最新申論熱點,了解申論熱點的思考方式,讓考生更立體的了解其中的內容,希望考生能夠學習理解。

2016政法干警申論熱點剖析:高速差異化收費別成變相漲價

  【背景鏈接】

  交通運輸部近日印發(fā)《關于推進供給側結構性改革,促進物流業(yè)“降本增效”的若干意見》,再次提出完善公路收費管理的要求。其中尤為引人注目的是,交通運輸部首次提出,將探索實行高速公路分時段差異化收費政策。(8月16日《每日經濟新聞》)

  燕趙晚報評論員評論:

  高速公路分時段差異化收費是個好主意,意在利用價格杠桿調節(jié)、引導車流量,將一部分車流量從高峰時段引導到低峰時段,以達到“削峰填谷”的目的。其好處是:一可以充分利用道路資源,提高使用效率;二可以緩解部分高速公路交通擁堵,提高通行效率;三可以讓部分車主少繳通行費,降低通行成本。依我之見,不僅高速公路,普通收費公路也可以探索實行分時段差異化收費政策。

  顯然,分時段差異化收費,定然是高峰時段收費較高,低峰時段收費較低,這樣才能起到“削峰填谷”、引導車流的作用。至于怎樣“分時段”,目前尚不明確,可能分白天和夜間,也可能分節(jié)假日和平時,或者兩個杠桿混合使用。而不管怎樣“分時段”,人們對這一政策的最大期望,無疑是它能帶來總體通行費用的降低,而不是相反。

  這讓人不禁想起階梯水價、階梯電價,同樣是利用價格杠桿引導消費,與高速公路分時段差異化收費有共通之處。然而令人遺憾的是,不少地方出臺的階梯水價或電價政策,只有漲價的“階梯”而沒有降價的“階梯”,多用水、電要比以前多繳費,少用水、電卻并不比以前便宜。如此,人們用水、用電成本總體上漲了,實行階梯水價或電價成了變相漲價。

  希望高速公路分時段差異化收費政策不會重蹈這一覆轍。理想的圖景是:在收費較高時段,收費標準與目前持平,或許也可比目前略高;在收費較低時段,收費標準比目前有較大幅度降低,降得越多越有利于“削峰填谷”。即這一政策的整體效果應該是,高速公路的總體收費標準、車輛的總體通行成本比以前降低了,而不是提高了;高速公路經營方的收入比以前減少了,而不是增加了。

  實際上,這樣的理想圖景應該成為各方努力的目標——從交通運輸部印發(fā)的文件名稱即可看出,無論是完善公路收費管理,還是探索實行分時段差異化收費政策,主旨都是為了“促進物流業(yè)降本增效”。而要“降本增效”,降低收費標準無疑是不二途徑,如果分時段差異化收費成了變相漲價,則必將導致物流業(yè)的成本上升、效益降低,結果與初衷南轅北轍。

  一車貨物從廣東運到北京比運到美國還貴,這是不正常的;貨車司機不超載就不賺錢甚至虧本,這更是不正常的。種種數據和事實都表明,高速公路收費偏高導致物流成本畸高,已經成為阻礙經濟發(fā)展的一個重要因素。尤其是在目前經濟下行壓力加大、企業(yè)普遍經營困難的情況下,更需要以降費措施疏通高速公路“大動脈”,減輕企業(yè)和車主的負擔,讓貨物更加自由地流通,讓人們更加自由地出行。

  就此而言,分時段差異化收費政策,應該成為高速公路降低收費的一個契機和前奏。

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費領取專屬學習禮包

2016政法干警申論熱點剖析:高速差異化收費別成變相漲價

領取資料 咨詢優(yōu)惠

咨詢優(yōu)惠

添加您的

專屬公考咨詢師

掃碼領專屬好禮
常見問題

有協議班嗎?

一課時多長時間?

手機可以觀看嗎?

課程可以反復學習嗎?

可以下載嗎?

課程包含圖書嗎?

錯過直播有回放嗎?