2017年河南公務(wù)員面試已經(jīng)開始，準(zhǔn)備面試的小伙伴一定要好好備考，走好最后一步。在公務(wù)員面試中，面試題目一般都會(huì)跟當(dāng)今社會(huì)的一些熱點(diǎn)現(xiàn)象緊密相關(guān)。華圖網(wǎng)校特為大家分享2017年公務(wù)員面試熱點(diǎn)：人大會(huì)議通過善意救助者責(zé)任豁免規(guī)則，希望可以幫助考生們順利備考。

2017年公務(wù)員面試熱點(diǎn)：人大會(huì)議通過善意救助者責(zé)任豁免規(guī)則

　　面試熱點(diǎn)相關(guān)背景

　　3月15日上午，第十二屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議表決通過了中華人民共和國民法總則。全國人大法律委員會(huì)根據(jù)各代表團(tuán)審議意見以及政協(xié)委員和有關(guān)方面意見，對民法總則草案作了126處修改，其中見義勇為這一“好人法”條款再度修改，不再區(qū)分是否構(gòu)成“重大過失”， 僅規(guī)定“因自愿實(shí)施救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任”，只要是見義勇為一律不擔(dān)責(zé)。

　　“好人法”條款前后經(jīng)歷了三度修改，第一次是3月8日在三審稿基礎(chǔ)上，將相關(guān)條款修改為：因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。但是救助人因重大過失造成受助人不應(yīng)有的重大損害的，承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

　　第二次是3月12日進(jìn)一步修改為：因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。受助人能夠證明救助人有重大過失造成自己不應(yīng)有的重大損害的，救助人承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

　　盡管如此，還是有代表提出，修改稿的后一句規(guī)定仍然難以免除見義勇為者的后顧之憂，建議刪除。最終，大會(huì)表決稿刪除了前幾次審議稿中的“重大過失”字樣，僅規(guī)定“因自愿實(shí)施救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任”。

　　這意味著，今后只要是見義勇為行為，就享受依法免責(zé)的特殊待遇，不再區(qū)分是否有“重大過失”，徹底消除了見義勇為人員的后顧之憂。

　　面試熱點(diǎn)模擬題

　　第十二屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過的《中華人民共和國民法總則》第184條規(guī)定：“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。”這一善意救助者責(zé)任豁免規(guī)則，你怎么看?

　　面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析

　　@光明日報(bào)： 這一條文最重要的法律價(jià)值，就是保護(hù)善意救助者不受民事責(zé)任追究。為鼓勵(lì)公民對不負(fù)救助義務(wù)的他人實(shí)施救助，賦予善意施救者必要的責(zé)任豁免權(quán)，大大降低善意施救者所要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)好善意施救者。這樣的法律規(guī)定，對于喚醒社會(huì)良知，鼓勵(lì)人們對處于危難和困境中的他人予以救助，端正社會(huì)風(fēng)氣，具有重要的價(jià)值。

　　但該條文可能存在的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)也值得引起重視。這就是，當(dāng)被救助者處于困境或者危難中，特別是在病情危重中，如果不懂醫(yī)學(xué)搶救常識(shí)，采取不當(dāng)救助措施，將會(huì)對被救助者造成嚴(yán)重后果。在原來的條文草案中規(guī)定重大過失引起的不當(dāng)損害，要承擔(dān)賠償責(zé)任，就是要限制善意救助者的這種不當(dāng)救助行為，在救助中應(yīng)當(dāng)量力而行，避免出現(xiàn)損害被救助者這樣的后果。對此，還需進(jìn)一步深入研究，在鼓勵(lì)善意救助者的基礎(chǔ)上，提出更好的防范措施，防范不當(dāng)危險(xiǎn)的發(fā)生。

　　@慈善公益報(bào)： 在社會(huì)生活中，見義勇為總是一種動(dòng)機(jī)善意、不求回報(bào)的人道主義行為，理所應(yīng)當(dāng)受到法律與社會(huì)正義的保護(hù)，救助他人者理當(dāng)享有免責(zé)的特殊待遇?！睹穹倓t》的通過與發(fā)布，使我們有理由相信，這部徹底的“好人法”能夠進(jìn)一步激發(fā)社會(huì)成員守望相助、同舟共濟(jì)的精神。

　　@北京青年報(bào)： 雖然法律規(guī)定，自愿實(shí)施緊急救助行為對受助人造成損害不擔(dān)責(zé)，但法律也不鼓勵(lì)簡單粗暴的見義“勇”為，不鼓勵(lì)實(shí)施緊急救助時(shí)盲目莽撞、硬干蠻干。

　　@南方日報(bào)： 改革從來不是一蹴而就的，特別是像“好人法”這樣富有突破性的法律，只有通過包括立法在內(nèi)的諸多手段不斷呵護(hù)它、大膽運(yùn)用它，才能發(fā)揮其價(jià)值，逐步改變社會(huì)風(fēng)貌。

　　華圖解析： 見義勇為行為本身確實(shí)可能給他人利益和社會(huì)利益造成損失，但對此法律應(yīng)當(dāng)如何評判，如何合理分配其中的責(zé)任歸屬，既關(guān)乎個(gè)案中 公民合法權(quán)利的維護(hù)，也關(guān)系到整個(gè)社會(huì)道德風(fēng)尚的培育。面對見義勇為可能引發(fā)的權(quán)益糾紛和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，法律如果不能為見義勇為者兜底，尋求妥善的權(quán)益救濟(jì)通道，確保見義勇為者不至于流血又流淚，就可能導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”的負(fù)面效應(yīng)，最終使見義勇為的人越來越少，社會(huì)整體道德水平的潰壩也就在所難免。如此看來，這一條文最重要的法律價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

　　首先，保護(hù)善意救助者不受民事責(zé)任追究。為鼓勵(lì)公民對不負(fù)救助義務(wù)的他人實(shí)施救助，賦予善意施救者必要的責(zé)任豁免權(quán)，大大降低善意施救者所要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)好善意施救者，不讓見義勇為者“流血又流淚”。其次，能喚醒社會(huì)良知，鼓勵(lì)人們對處于危難和困境中的他人予以救助，端正社會(huì)風(fēng)氣，能夠進(jìn)一步激發(fā)社會(huì)成員守望相助、同舟共濟(jì)的精神。再次，該項(xiàng)規(guī)定也是立法為民精神的體現(xiàn)，也是全面依法治國新十六字方針中科學(xué)立法的具體體現(xiàn)。

　　但該條文可能存在的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)也值得引起重視。一是自愿實(shí)施緊急救助行為對受助人造成損害不擔(dān)責(zé)，可能會(huì)造成救助人簡單粗暴的見義“勇”為，不鼓勵(lì)實(shí)施緊急救助時(shí)盲目莽撞、硬干蠻干，當(dāng)被救助者處于困境或者危難中，特別是在病情危重中，如果不懂醫(yī)學(xué)搶救常識(shí)，采取不當(dāng)救助措施，將會(huì)對被救助者造成嚴(yán)重后果。二是假如見義勇為者在對受助人實(shí)施救助行為時(shí)意外受傷，尤其是傷情嚴(yán)重，需要高額治療費(fèi)用，也不利于弘揚(yáng)救人于危難的精神。所以要想此規(guī)定更好的落實(shí)下去，我覺得還需要對這些問題作出說明或者規(guī)定。

　　第一，鼓勵(lì)見義智為而非見義勇為。當(dāng)他人生命財(cái)產(chǎn)正在受到侵害的時(shí)候，作為救助者應(yīng)該衡量自己的能力和實(shí)際情況，發(fā)揮自己的智慧，不能硬干蠻干，在不擴(kuò)大危險(xiǎn)的前提下，采用多種方式來幫助求助者，例如可以選擇報(bào)警等。2016年1月1日起正式實(shí)施的新版《武漢市見義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)條例》倡導(dǎo)“見義智為”，呼喚有勇，更贊賞有謀。

　　第二，提高公眾急救技能。在學(xué)校教育和社會(huì)教育方面也要加強(qiáng)對民眾施救能力的教育和培訓(xùn)，盡快完善急救培訓(xùn)體系，使公眾獲取急救知識(shí)的途徑規(guī)范化和常態(tài)化以提升民眾的救助能力。

　　第三，對救助者也要給予一定的幫助。很多情況下，救助者會(huì)因救助行為而造成受傷或財(cái)產(chǎn)損失，不能對這些救助者進(jìn)行幫助也會(huì)讓有救助意愿的民眾在救助前會(huì)猶豫，要盡快建議相應(yīng)的物質(zhì)幫扶的機(jī)制來幫助遭受傷病的救助者。

　　以上就是2017年公務(wù)員面試熱點(diǎn)，希望可以幫助考生們順利備考面試，更多公務(wù)員面試熱點(diǎn)解析盡在2017年公務(wù)員面試熱點(diǎn)大匯總專題。

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費(fèi)領(lǐng)取專屬學(xué)習(xí)禮包

領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠