2017年時政熱點:假乾隆如何騙走222萬元
“我是300多歲的乾隆皇帝,吃了長生不老藥。”一般人聽到這種話,只會當(dāng)玩笑笑笑而已??删褪沁@種幼兒園小朋友都不會當(dāng)真的騙術(shù),卻成功騙走了深圳富婆200多萬元。
2017年時政熱點:假乾隆如何騙走222萬元
日前,這一離奇案件被本報報道后,引起社會關(guān)注。19日上午,該案在深圳中級人民法院第二次開庭。本報記者根據(jù)庭審補(bǔ)充證據(jù)和雙方辯論情況梳理了案件的主要脈絡(luò),解密男子劉乾珍是如何自稱300多歲的乾隆來騙取富婆信任的。
用皇家基金、翡翠白玉為由騙錢
“我是300多歲的乾隆皇帝,吃了長生不老藥,是全世界27個‘皇家’家族之一,掌握著大清‘皇家’的大量資產(chǎn)。”這就是檢方在起訴書里指控提到的劉乾珍行騙時自稱的身份。
據(jù)檢方指控,劉乾珍的犯罪事實有兩宗。第一宗發(fā)生在2013年5月11日,劉乾珍事先虛構(gòu)其有10萬英鎊抵押金的事實,在深圳市羅湖區(qū)招商銀行向西支行以一張10萬元面值的英鎊廢幣騙得被害人陸某25萬元。
第二宗就與“乾隆皇帝”有關(guān)了。在2014年12月,劉乾珍通過萬健民(另案處理)認(rèn)識了被害人鄭某,萬健民經(jīng)常向被害人鄭某吹噓劉乾珍是300多歲的“乾隆皇帝”。劉乾珍也自稱吃了長生不老藥。而萬健民則稱自己是萬氏家族的第九代傳人,只有其才能將“皇家”的錢解凍出來,騙取被害人鄭某信以為真。
于是,劉乾珍伙同萬健民編造、虛構(gòu)所謂“皇家”故事,運(yùn)作“海外皇家基金”,騙取被害人鄭某購買翡翠白菜。被害人鄭某對此深信不疑,致使劉乾珍分三次騙得被害人鄭某共計222萬元。150萬元是用來購買翡翠白菜(玉石),其他是用來運(yùn)作“海外皇家基金”。
“乾隆皇帝”是綽號還是騙術(shù)?
究竟劉乾珍是何許人也,是不是真的扯上“乾隆皇帝”的虎皮騙錢了?原來,按照起訴書中顯示,被告人劉乾珍,綽號“乾隆皇帝”、“老爺”,男,1957年12月16日出生,中專文化,無業(yè),江蘇泰州某村村民。
在法庭上,劉乾珍并未就“乾隆皇帝”這個身份進(jìn)行辯駁,而被害人鄭某沒有出庭,因而也無從知曉她是如何相信“不死乾隆”這個身份的。不過,劉乾珍的辯護(hù)律師在發(fā)表辯護(hù)意見時,對“乾隆皇帝”這個身份進(jìn)行了三方面的辨析。
劉乾珍的辯護(hù)律師稱,首先,乾珍跟“乾隆”只一字之差,所以劉乾珍從小就被人稱為“乾隆”,“乾隆皇帝”是劉乾珍從小就有的一個外號。其次,劉乾珍在所有的偵查筆錄中,都沒有承認(rèn)過自稱“乾隆皇帝”,當(dāng)被問起時,“只是笑笑,沒有回答”。
再次,劉乾珍的辯護(hù)律師稱,“300多歲的乾隆皇帝這種身份,只要是正常人,上過幼兒園的人,都不會當(dāng)真”,被害人鄭某作為成年人,應(yīng)該有區(qū)分“玩笑話”的能力。
關(guān)于翡翠白菜的買賣問題,劉乾珍的辯護(hù)律師表示,翡翠白菜是劉乾珍用70萬元收購而來,150萬元賣給鄭某,屬于合理的價格范圍。劉乾珍堅稱這個交易是一手交錢一手交貨,玉石已經(jīng)給了鄭某。但檢方則出示證據(jù)表明,鄭某并沒有取得玉石。
19日上午,記者在法庭上見到了劉乾珍,年逾六旬的他長得黑瘦干癟,尖臉細(xì)眼。按照記者對比故宮珍藏的乾隆皇帝老年畫像,劉乾珍比乾隆更黑更瘦,反而跟乾隆的爺爺康熙皇帝的畫像更為相似。
案件仍在審理之中
據(jù)檢方指控,除了上述兩宗詐騙行為外,自2014年12月至2015年8月期間,被告人劉乾珍伙同萬健民還通過詐騙手段,致使被害人鄭某將錢款分十八次以銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)入萬健民賬戶,騙得被害人鄭某共計600萬元。
檢方認(rèn)為,被告人劉乾珍伙同他人以非法占有為目的,以虛構(gòu)事實,隱瞞真相的方法,騙取他人財物數(shù)額特別巨大,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
19日庭審后并未當(dāng)庭宣判,案件仍在進(jìn)一步審理之中。
添加您的專屬公考咨詢師
掃碼免費(fèi)領(lǐng)取專屬學(xué)習(xí)禮包
領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠