在歷年國(guó)家公務(wù)員申論考試中，提出對(duì)策題近年來(lái)一般很少單獨(dú)的出題，基本都是結(jié)合歸納概括一起出題，所以很多同學(xué)考試過(guò)程中忽略了對(duì)提出對(duì)策的練習(xí)，甚至不知從何入手，今天給大家講解一下2018年國(guó)家公務(wù)員申論備考技巧:提出對(duì)策題如何講好“內(nèi)行話”。

　　2018國(guó)考申論備考技巧：如何講好“內(nèi)行話”

　　如果一味地根據(jù)專(zhuān)業(yè)背景、知識(shí)積累、興趣愛(ài)好，一廂情愿的提建議、想辦法，就好比宰相熱心的去路邊勸架，不僅影響地方官員的執(zhí)法，更可能誤了軍國(guó)大事。做答申論的對(duì)策建議題也是如此。既不能把自己當(dāng)做運(yùn)籌帷幄的“一把手”，也不能把自己當(dāng)做置身事外的“圍觀群眾”，而應(yīng)定位為“準(zhǔn)公務(wù)員”，時(shí)刻圍繞國(guó)家利益和群眾利益，從政策的決策和執(zhí)行兩個(gè)層面通盤(pán)考慮問(wèn)題。

　　下面，以2016年軍轉(zhuǎn)干部申論第二題為例，具體解析。

　　【題目要求】

　　“給定資料1～2”反映了一些網(wǎng)絡(luò)亂象問(wèn)題，請(qǐng)就這些問(wèn)題提出解決建議。(20分)

　　要求：?jiǎn)栴}概括準(zhǔn)確、全面，所提建議切實(shí)可行，條理清楚。不超過(guò)350字。

　　題目中給出的網(wǎng)絡(luò)亂象主要有五個(gè)：行騙猖獗、信息遭泄、不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、謠言肆虐、體驗(yàn)糟糕。在此不再贅述，如需學(xué)習(xí)歸納概括題的答題技巧，請(qǐng)關(guān)注上一篇文章《別讓領(lǐng)導(dǎo)打斷你的匯報(bào)——像“軍情急報(bào)”一樣答好歸納概括題》。

　　作答對(duì)策建議題，通常要遵循三個(gè)原則。

　　一要有針對(duì)性，不能“頭痛醫(yī)腳”;

　　二要有可行性，不能“畫(huà)餅充饑”;

　　三要有實(shí)效性，不能一味地搞“持久戰(zhàn)”。

　　如何既滿足上述，又切合實(shí)際答好此題。在此介紹三種方法。

　　一是就地轉(zhuǎn)化:

　　材料中給出的對(duì)策建議如果是泛泛而言，就需做個(gè)“小手術(shù)”，說(shuō)得更具體實(shí)際。

　　比如，材料中“政府應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)，用網(wǎng)民喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式向他們提供文化產(chǎn)品”。

　　前半句有些啰嗦，政府是該建議的唯一實(shí)施者，可直接刪減為“加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)”;后半句表意模糊，“喜聞樂(lè)見(jiàn)”本意就是“健康、豐富、有吸引力”。

　　由此，該句可轉(zhuǎn)化為“加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)，提供健康、豐富、有吸引力的網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品”。

　　二是主體概括:

　　有的素材已經(jīng)很具體實(shí)際，就要向抽象概括的方向轉(zhuǎn)變。

　　比如，材料中“北京市工商管理部門(mén)約談了該公司并給予其行政告誡”。

　　“北京市工商管理部門(mén)”可概括為“行政管理部門(mén)”，“該公司”可概括為“問(wèn)題企業(yè)”，“約談”“行政告誡”可概括為“管理處罰”。

　　整合起來(lái)就是“行政管理部門(mén)要加大對(duì)問(wèn)題企業(yè)的管理處罰力度”。

　　三是反話正說(shuō):

　　如果材料中有“不足”“短板”“缺失”“滯后”等字眼，可以就地轉(zhuǎn)化為“改進(jìn)”“提升”“加強(qiáng)”“健全”。

　　比如，材料中“舊的法律已無(wú)法適應(yīng)，暴露出執(zhí)法手段不足等問(wèn)題”，可以直接轉(zhuǎn)化為“完善規(guī)章制度，豐富執(zhí)法手段，加強(qiáng)執(zhí)法力度，在網(wǎng)絡(luò)空間做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)”。

添加您的專(zhuān)屬公考咨詢(xún)師

掃碼免費(fèi)領(lǐng)取專(zhuān)屬學(xué)習(xí)禮包

領(lǐng)取資料 咨詢(xún)優(yōu)惠