歡迎登錄華圖在線

賬號(hào)密碼登錄將于2023年10月1日0點(diǎn)關(guān)閉,
關(guān)閉后將統(tǒng)一使用手機(jī)號(hào)+驗(yàn)證碼的形式登錄。
請(qǐng)盡快確保手機(jī)號(hào)可用于接收驗(yàn)證碼
立即注冊(cè)

歡迎登錄華圖在線

已有賬號(hào)?立即登錄
當(dāng)前位置:華圖在線 > 資料 > 申論 > 2019年公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)之明星:光環(huán)之下的道德操守

2019年公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)之明星:光環(huán)之下的道德操守

2019-02-11 13:52  |  華圖在線  |  責(zé)編:徐珂 點(diǎn)擊收藏

2019年公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)之明星:光環(huán)之下的道德操守

  一、熱點(diǎn)概況

  在2月7日粉絲直播中,翟天臨說(shuō)了一句:不知道“知網(wǎng)”是什么。然后就有網(wǎng)友質(zhì)疑,翟天臨已經(jīng)擁有博士學(xué)歷,竟然不知道“知網(wǎng)”。隨后,有網(wǎng)友貼出翟天臨讀博期間,工作日程時(shí)間線。統(tǒng)計(jì)表格顯示,從2014年7月,翟天臨入讀北京電影學(xué)院電影學(xué)專業(yè)博士研究生后接戲、廣告不斷。對(duì)此,有學(xué)術(shù)界人士質(zhì)疑翟天臨“哪有時(shí)間搞學(xué)術(shù)研究?”

  2月10日上午,《新京報(bào)》記者公開檢索發(fā)現(xiàn),唯一能查到的翟天臨兩篇公開文章所發(fā)表的刊物均非國(guó)家認(rèn)可的學(xué)術(shù)刊物。除此以外,檢測(cè)報(bào)告顯示,翟天臨撰寫的其中一篇“論文”,有1處疑似剽竊他人觀點(diǎn),7處疑似剽竊他人文字表述。其中,翟天臨發(fā)表的署名文章第一部分“‘白孝文’的角色形象建構(gòu)”全段幾乎全部被標(biāo)紅。

  二、各方觀點(diǎn)

  灼見公號(hào)評(píng)論:娛樂圈有一種很有意思的現(xiàn)象,有不少明星或是他們經(jīng)濟(jì)公司都會(huì)給旗下藝人拗造一個(gè)人設(shè),或是暖男大叔或是高學(xué)歷學(xué)霸,但是,人設(shè)是不靠譜的東西。

  四川大學(xué)官網(wǎng):將翟天臨列入“學(xué)術(shù)不端案例”公示欄。

  楊玉圣(中國(guó)政法大學(xué)教授):近年來(lái),中國(guó)高校弄虛作假現(xiàn)象比較嚴(yán)重。學(xué)術(shù)丑聞?lì)l頻曝光,學(xué)術(shù)腐敗已經(jīng)蔓延到多數(shù)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。幾乎中國(guó)所有高校都有學(xué)者涉嫌學(xué)術(shù)造假或腐敗。

  三、深度分析

  (一)學(xué)術(shù)造假的原因

  1.社會(huì)道德淪落,誠(chéng)信缺失。

  社會(huì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型時(shí)期,受多元的道德價(jià)值觀念影響,整個(gè)社會(huì)處于一種道德失范的狀況。誠(chéng)信被視為傻帽,造假視為能耐,于是,假冒偽劣產(chǎn)品泛濫。學(xué)術(shù)領(lǐng)土亦非凈土,因此,學(xué)術(shù)造假之風(fēng)也隨之盛行。

  2.在職稱評(píng)定、業(yè)績(jī)考核上,過(guò)分重視“學(xué)術(shù)成果”。

  現(xiàn)在社會(huì)過(guò)分強(qiáng)調(diào)個(gè)人的學(xué)術(shù)成果,在絕大多數(shù)高校和研究機(jī)構(gòu),甚至一些黨政事業(yè)單位,把科研成果作為衡量、評(píng)價(jià)、考核的最重要的硬指標(biāo),而考核科研成效最看重的是在什么級(jí)別的學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表了多少學(xué)術(shù)論文。于是,趕鴨子上架,舍本逐末,有些人做不出來(lái)成果,只好造假了。

  3.急功近利、浮躁的社會(huì)心理。

  當(dāng)今社會(huì),過(guò)分地將學(xué)術(shù)、科研成果與經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)地位甚至政治權(quán)力掛鉤,導(dǎo)致人們從事學(xué)術(shù)研究的目的異化。在整個(gè)社會(huì)處于急功近利、浮躁的氛圍下,難免有人將自己的學(xué)術(shù)成果夸大,進(jìn)行學(xué)術(shù)造假以騙取功名,獲取利益。

  4.學(xué)術(shù)制度不完善,處罰不嚴(yán)厲。

  重?cái)?shù)量輕質(zhì)量、重獎(jiǎng)勵(lì)輕實(shí)用,誘導(dǎo)人們著力追求立竿見影而不是有創(chuàng)新的研究,學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)失去原本意義。造假成本過(guò)低,使學(xué)術(shù)造假者缺乏必要的畏懼感。

  (二)學(xué)術(shù)造假的危害

  1.敗壞社會(huì)風(fēng)氣。

  學(xué)術(shù)造假發(fā)生在學(xué)術(shù)領(lǐng)域,而做學(xué)術(shù)的人應(yīng)是社會(huì)的精英,他們的言行往往是社會(huì)其他人學(xué)習(xí)模仿的榜樣。所以,學(xué)術(shù)造假一旦盛行,其危害就不會(huì)局限于學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi),就會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)造成重大影響。

  2.阻礙學(xué)術(shù)發(fā)展和科技進(jìn)步。

  學(xué)術(shù)造假主要是通過(guò)抄襲剽竊、編造數(shù)據(jù)、假冒署名等手段來(lái)制造所謂學(xué)術(shù)成果,這導(dǎo)致真正的科研學(xué)術(shù)成果難以問世,并且阻礙科研學(xué)術(shù)的發(fā)展進(jìn)步。

  3.破壞社會(huì)公平、公正,使社會(huì)前進(jìn)缺乏動(dòng)力。

  學(xué)術(shù)造假者通過(guò)造假非常輕松地取得所謂的“學(xué)術(shù)成果”,名利雙收。這樣,社會(huì)的公正公平體系遭到破壞,社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展就會(huì)嚴(yán)重地缺乏動(dòng)力。 

  4.嚴(yán)重?fù)p害我國(guó)的國(guó)際學(xué)術(shù)聲譽(yù)與形象。

  科研學(xué)術(shù)水平是構(gòu)成國(guó)家綜合國(guó)力的重要因素之一,在科研學(xué)術(shù)領(lǐng)域取得世界性的突破會(huì)給國(guó)家贏得名譽(yù)與地位,而學(xué)術(shù)造假只能使國(guó)家蒙羞。

  (三)學(xué)術(shù)造假的預(yù)防與懲處

  1.加強(qiáng)國(guó)民道德建設(shè)。以誠(chéng)信為本,以弄虛作假為恥。自覺地抵御學(xué)術(shù)造假的功利誘惑,并有可能積極規(guī)勸、制止、檢舉他人的學(xué)術(shù)造假活動(dòng)。

  2.樹立正確的學(xué)術(shù)觀念。將一個(gè)人的學(xué)術(shù)成就與其享受的經(jīng)濟(jì)利益區(qū)分開來(lái),提高從事學(xué)術(shù)研究人員的待遇,使學(xué)術(shù)研究者安心、專心地從事本職工作,將那些借學(xué)術(shù)之名撈取實(shí)惠的騙子驅(qū)逐出學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域。

  3.加強(qiáng)和完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、監(jiān)督制度體系建設(shè)。改變當(dāng)今只重形式和數(shù)量,不重內(nèi)涵和質(zhì)量的管理模式;改變當(dāng)前學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)行政化,權(quán)力地位重于學(xué)術(shù)的做法,實(shí)行專家評(píng)議制度。

  4.加大對(duì)學(xué)術(shù)造假的懲處力度,提高學(xué)術(shù)造假的成本。加大對(duì)學(xué)術(shù)造假的懲處,使之身敗名裂,一生一世難以抬頭,就可能去掉許多人的僥幸心理,大大減少這個(gè)社會(huì)學(xué)術(shù)造假現(xiàn)象。

  五、參考文章

  明星:光環(huán)之下的道德操守

  近日,學(xué)術(shù)造假使“明星”又一次成為熱議的焦點(diǎn)。作為一種大眾文化的必然產(chǎn)物,明星現(xiàn)象的生成自有符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律的潛在合理性,但由于其往往和高知名度、高影響力、高“粉絲”量、高話題性相伴而生,致使一些明星滋生出諸種為公眾詬病的行為流弊,而對(duì)此我們可以從明星的主觀層面尋求治本良方。

  明星光環(huán)不應(yīng)只做賣點(diǎn)和噱頭。對(duì)于影視作品而言,明星元素既可能成為亮點(diǎn)也可能成為敗筆,關(guān)鍵就在于明星與作品能否做到“人戲合一”。事實(shí)上,很大一部分作品僅把明星元素作為炫人耳目的賣點(diǎn)和噱頭,并未將其真正內(nèi)化,因而屢屢出現(xiàn)人與戲相疏離的“兩張皮”現(xiàn)象。相當(dāng)數(shù)量的古裝傳奇、仙俠玄幻、青春偶像等題材的電視劇是這一弊病的重災(zāi)區(qū)。“要陣容不要內(nèi)容,要顏值不要價(jià)值”的傾向,已經(jīng)從影視創(chuàng)作的正軌上嚴(yán)重“跑偏”。誠(chéng)然,所有演員都?jí)粝氤蔀槊餍?,但?mèng)想成真后應(yīng)牢記“明星首先是一個(gè)演員”。只有包括明星在內(nèi)的所有影視從業(yè)者回歸到這樣一種樸素認(rèn)知,影視創(chuàng)作才能戒除浮躁、擯棄虛華,在尊重審美規(guī)律的基礎(chǔ)上從“心”出發(fā)。

  公眾形象離不開社會(huì)口碑。影視明星是在觀眾的口碑中孕育而生的,沒有了“粉絲”也就無(wú)所謂“明星”。但“水能載舟,亦能覆舟”,明星對(duì)于社會(huì)公眾的態(tài)度與其事業(yè)前途息息相關(guān)。一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)拿餍?,不?huì)把作為公眾人物所擁有的無(wú)形資源當(dāng)成倚仗資本,而是會(huì)把其看作責(zé)任與使命。其體現(xiàn)在對(duì)包括“粉絲”在內(nèi)的社會(huì)公眾的赤誠(chéng)之心和正向引導(dǎo)。有些明星享受的是被大批“粉絲”前呼后擁的優(yōu)越感。相比之下,有些明星則千方百計(jì)地培養(yǎng)“粉絲”的理智,力爭(zhēng)將其行為上的狂熱轉(zhuǎn)化為精神上的勵(lì)志。無(wú)論面對(duì)“粉絲”還是公眾,明星自覺按照示范者和引領(lǐng)者的高標(biāo)準(zhǔn)來(lái)嚴(yán)格要求自己,才能以優(yōu)質(zhì)的公眾形象和社會(huì)口碑提升在演藝事業(yè)上的生命力、號(hào)召力與影響力。

  德藝雙馨才是最高境界。無(wú)德不足以立身,更遑論立業(yè),“不修身而求令名于世者”,注定只能是妄想和徒勞。在明星群體中有一部分將“德”字拋于腦后之人,吸毒、嫖娼、酒駕等逾越法律底線者自不待言,生活糜爛、惡意炒作、蔑視行規(guī)者也大有人在。與之形成鮮明對(duì)比的是,著名表演藝術(shù)家李雪健雖然塑造了無(wú)數(shù)經(jīng)典形象,是我國(guó)影視界唯一囊括全部個(gè)人表演獎(jiǎng)項(xiàng)的“大滿貫”,但他始終低調(diào)做人,踏實(shí)演戲,盡管年逾六旬,依然在近年的很多作品中以精湛的演技征服了多個(gè)年齡段的觀眾。對(duì)于影視明星而言,若想擺脫曇花一現(xiàn)的速生速亡、成就久立常青的藝術(shù)生命,必須反求諸己、以德為先,切不可抱著功成名就的思想而怠慢,或者以疲于奔忙為借口而懶惰。

  不忘初心,方得始終。不要因?yàn)樽叩锰h(yuǎn)而忘了為什么出發(fā)。褪去光環(huán)、收起鮮花、背過(guò)掌聲、熄滅燈光之后,影視明星應(yīng)有的“初心”究竟是什么?就是那份真純從藝的赤子之心、孜孜以求的進(jìn)取之心、戲比天大的敬業(yè)之心、文化人的擔(dān)當(dāng)之心。樹高千尺莫忘根,出人頭地莫忘本。在“亂花漸欲迷人眼”之時(shí),明星若能常常從靈魂深處反躬自省,或許便可醒目頓悟,是非了然于胸。

  (來(lái)源:光明日?qǐng)?bào),有修改)
【華圖在線原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,違者將追究法律責(zé)任】

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費(fèi)領(lǐng)取專屬學(xué)習(xí)禮包

2019年公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)之明星:光環(huán)之下的道德操守

領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠

咨詢優(yōu)惠

添加您的

專屬公考咨詢師

掃碼領(lǐng)專屬好禮
常見問題

有協(xié)議班嗎?

一課時(shí)多長(zhǎng)時(shí)間?

手機(jī)可以觀看嗎?

課程可以反復(fù)學(xué)習(xí)嗎?

可以下載嗎?

課程包含圖書嗎?

錯(cuò)過(guò)直播有回放嗎?