公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：別把網(wǎng)絡(luò)眾籌用歪

　　一、熱點(diǎn)概況

　　近日，德云社的相聲演員吳鶴臣突發(fā)疾病，其家人通過水滴籌發(fā)起百萬眾籌。但很快就有聲音提出質(zhì)疑，包括患者有房有車為何也發(fā)起籌款，并勾選了“建檔立卡貧困戶”，平臺是否提前核實(shí)了該病癥所需治療費(fèi)等內(nèi)容。5月4日，水滴籌方面回應(yīng)，有房有車也可以發(fā)起籌款，勾選“貧困戶”是發(fā)起人誤操作;曾與醫(yī)院溝通，但醫(yī)療花費(fèi)醫(yī)院也沒辦法給出。德云社也公開回應(yīng)表示，吳鶴臣妻子發(fā)起眾籌系其私人行為，公司已開展內(nèi)部募捐活動(dòng)。目前，該籌款通道已經(jīng)關(guān)閉。5月4日深夜，吳鶴臣妻子在微博上公布了家庭基本情況證明，并表示“沒有逼捐騙捐”，陸續(xù)會(huì)公布一切信息，目前籌集資金在水滴籌平臺，會(huì)為水滴籌提供醫(yī)院官方賬戶，全部用于醫(yī)療費(fèi)用。

　　二、各方觀點(diǎn)

　　央視：隱瞞欺騙就是詐捐。

　　中青報(bào)評論：眾籌百萬巨款，消耗了社會(huì)善意。讓最需要的人優(yōu)先享受到幫助，才是對“善意”最合理的分配方式。

　　新京報(bào)：網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺是否擔(dān)負(fù)起了審核責(zé)任?提交ps診斷證明也能過審。

　　三、深度分析

　　(一)網(wǎng)絡(luò)公益眾籌存在的現(xiàn)狀

　　1.給因病致貧、因病返貧的人提供有效求助途徑。

　　在慈善公益領(lǐng)域，通過網(wǎng)絡(luò)將每個(gè)人連接，消除因地域的隔離帶來的信息鴻溝，讓原本沒有人脈、資源、能力進(jìn)行求助的人，可以通過眾籌平臺向社會(huì)求助。

　　2.打造了便捷的籌資途徑。

　　在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下，求助者將求助信息，通過網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺等各種渠道得以傳播，從身邊的親朋好友到遠(yuǎn)方一個(gè)素不相識的陌生人，都能通過這個(gè)過程被連接到一起給予求助者幫助，讓公益真正深入人們的生活。

　　3.存在監(jiān)管審核不力和網(wǎng)絡(luò)眾籌信任難的問題。

　　詐捐事件此起彼伏，更有甚者專門造假照片、假證明利用網(wǎng)友善心通過眾籌圓自己發(fā)財(cái)夢，透支了網(wǎng)友們的信任?；I款平臺對籌款發(fā)起人相關(guān)信息也缺乏審核，社會(huì)善意原本稀缺，更透支社會(huì)信任。

　　(二)優(yōu)化公益眾籌的對策

　　1.創(chuàng)建完善的法律法規(guī)。

　　要加快公益眾籌立法的速度，創(chuàng)建完備的法規(guī)規(guī)程，在法律中營造一個(gè)法理分明、權(quán)責(zé)清晰且標(biāo)準(zhǔn)的公益眾籌氛圍。

　　2.健立社會(huì)信譽(yù)系統(tǒng)。

　　公益眾籌也要有透明的、公正的、公開的、客觀的社會(huì)信譽(yù)系統(tǒng)來監(jiān)管?，F(xiàn)階段，京東眾籌等平臺依次創(chuàng)建了信譽(yù)系統(tǒng)，運(yùn)用大數(shù)據(jù)，把捐贈(zèng)者加入捐贈(zèng)平臺的信息記載下來當(dāng)做社會(huì)信譽(yù)的積攢。公益眾籌可仿效這一措施，創(chuàng)建歸屬于自身的一系列社會(huì)信譽(yù)系統(tǒng)，進(jìn)而漸漸培育公益眾籌的信服力。

　　3.嚴(yán)格審查公益眾籌平臺與發(fā)起人員的資質(zhì)。

　　滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的平臺和個(gè)人才可進(jìn)行相關(guān)業(yè)務(wù)，還要約束眾籌金額、籌款頻次等。相關(guān)政府也要充分體現(xiàn)自身價(jià)值，實(shí)施一定的管理，增加違法行為的處罰力度，最關(guān)鍵的是要推動(dòng)大眾、媒體還有社會(huì)團(tuán)體等主動(dòng)參加，聯(lián)合監(jiān)督。

　　四、參考文章

網(wǎng)絡(luò)眾籌透支多少善意

　　大病網(wǎng)絡(luò)眾籌是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代興起的新生事物，是項(xiàng)具有公益救助性的“社會(huì)福利”，對于身患重病卻又無錢醫(yī)治的經(jīng)濟(jì)困難人群來說，無疑于一根“救命稻草”。它為很多身患重大疾病的困難群體重建了希望，打通了需要幫助者和幫助者之間信息不暢的通道，深得老百姓的歡迎。然而，眾籌平臺審核管理不嚴(yán)，有關(guān)部門的監(jiān)督缺位，導(dǎo)致原本具有公益互助性的大病眾籌有點(diǎn)“走形”。吳鶴臣眾籌事件再次捅破了網(wǎng)絡(luò)眾籌與網(wǎng)友信任之間的窗戶紙。

　　近年來，詐捐事件不時(shí)出現(xiàn)，更有甚者專門造假照片、假證明利用網(wǎng)友善心通過眾籌圓自己發(fā)財(cái)夢。這些行為不僅透支了愛心人士的“善良耐久度”，更損害了眾籌捐助平臺的公信力。一旦老百姓對眾籌互助平臺失去信任，那些真正需要救助的大病患者就得不到應(yīng)有的捐助，就會(huì)陷入幾方共輸?shù)膶擂尉置?。因此，如何破解發(fā)布門檻低、發(fā)布人資產(chǎn)難以核實(shí)、證明資料公信力不足等難題，就成為網(wǎng)友們關(guān)注的焦點(diǎn)話題。

　　慈善沒有貴賤之分，但眾籌平臺要有“準(zhǔn)入紅線”。眾籌互助平臺應(yīng)該建立一套完善的準(zhǔn)入門檻和捐助規(guī)則，并對捐款使用情況嚴(yán)審嚴(yán)核，杜絕“詐捐”、“騙捐”行為的發(fā)生，確保捐助能實(shí)實(shí)在在一分不差地落到真正需要救助的對象手里。只有這樣，眾籌互助平臺才能形成品牌影響力和知名度，為社會(huì)公益和慈善事業(yè)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。這既是眾籌平臺存在的意義，也是相關(guān)管理者的責(zé)任。

　　治理網(wǎng)絡(luò)眾籌信任難題，還需各方多措并舉。有關(guān)部門應(yīng)該制定相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對籌款發(fā)起人相關(guān)信息切實(shí)加強(qiáng)審核。社會(huì)善意原本稀缺，不能讓一些人隨便動(dòng)動(dòng)指頭就能透支。相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)平臺理應(yīng)對善款的去向做到長期追蹤、全面公示。此外，對于實(shí)施虛假募捐、騙捐詐捐等行為的人士，應(yīng)列入信用黑名單，造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)追究其法律責(zé)任。只有這樣，才能讓眾籌互助平臺真正發(fā)揮慈善作用，讓幫助別人的人不再心寒，讓真正需要幫助的人能夠獲得幫助。

　　(來源：半月談，有修改)

　　【華圖在線原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處，違者將追究法律責(zé)任】

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費(fèi)領(lǐng)取專屬學(xué)習(xí)禮包

領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠