在行測考試的判斷推理模塊中，邏輯判斷占有10道左右的出題量。而在這10道題目中，論證類題目可以說占據(jù)著半壁江山，甚至在某些年份，論證類題目的出題量可以達到100%。所以，對于想要提高準確率的考生而言，順利“拿下”論證類題目，會有助于他們向成功再邁進一步。近年來，論證類題目的一個出題特點是題干文字逐漸增多，內(nèi)容更傾向于專業(yè)學(xué)科，更加晦澀難懂。但是通過對于真題的教研，我們發(fā)現(xiàn)很多論證題目在“出題思維”上相似性很大，如果考生能夠熟練掌握這些思維方式，將會大幅度提升解題的速度和正確率。下面，本文將總結(jié)一下論證題目中常出現(xiàn)的思維方式，幫助考生秒殺題目。

　　一、“拋開劑量談毒性，都是耍流氓”

　　所謂“拋開劑量談毒性，都是耍流氓”，是指如果只看到食物中含有某種對人體有害的物質(zhì)，而不關(guān)注該物質(zhì)的劑量多少，那么是無法斷定該食物是否對人體有害。如果在一道題目中，只告訴我們某事物含有某種物質(zhì)，卻沒有告訴我們劑量的大小，那么就可以從“劑量并未達到有害水平”的角度進行削弱。

　　【例1】(2020北京-98)某環(huán)保組織贊助了一項科學(xué)實驗，研究者對某國多個知名品牌的250瓶塑料瓶裝水進行檢測，發(fā)現(xiàn)僅17瓶水中沒有塑料微粒。塑料微粒可能本身毒性小或沒有毒性，但由于顆粒小、有疏水性等特征，是持久性有機污染物等有毒有害化學(xué)物質(zhì)的載體。有人據(jù)此提出：飲用塑料瓶裝水對身體健康有害。

　　以下各項如果為真，哪項最能駁斥該人的觀點?

　　A.贊助該研究的環(huán)保組織是一個綠色環(huán)保組織，倡導(dǎo)綠色生活

　　B.保質(zhì)期內(nèi)的塑料瓶裝水中塑料微粒含量，遠低于各國飲用水塑料微粒含量安全標準

　　C.塑料瓶中的高密度化工產(chǎn)品和殘余物會對人體產(chǎn)生巨大影響，導(dǎo)致健康問題

　　D.該研究發(fā)表在非醫(yī)學(xué)專業(yè)的報紙上，既沒有在專業(yè)雜志上發(fā)表，也沒有經(jīng)過其他研究的核實

　　【答案】B

　　【思路分析】題干的論點是“飲用塑料瓶裝水對身體健康有害”，理由是“從瓶裝水中檢測出了塑料微粒，而這種微粒是有毒有害化學(xué)物質(zhì)的載體”。想要否定題干中的論點，只需要指出保質(zhì)期內(nèi)的塑料瓶裝水中塑料微粒含量低于安全標準，即“劑量很低”，對身體無害，則可否定論點。因此，本題選擇B選項。

　　二、“拋開劑量談益處，都是耍流氓”

　　所謂“拋開劑量談益處，都是耍流氓”，是指隨著檢測技術(shù)的發(fā)展，我們能夠檢測出食物中所含有的很微量的物質(zhì)。如果這些物質(zhì)正好對人們的身體健康有幫助，人們就會很草率地得出結(jié)論，認為吃這種食物能達到強身健體的效果。所以我們在新聞或朋友圈上經(jīng)常會見到類似于“吃大蒜降血壓”“吃綠豆降血糖”的文章。但是，我們一定要注意，如果該食物含有的某種有益物質(zhì)含量太低，無法通過食用達到所需劑量，那么僅靠食用該食物是無法實現(xiàn)身體健康的。如果在一道題目中，只告訴我們某事物含有某種物質(zhì)，卻沒有告訴我們劑量的大小，那么就可以從“劑量并未達到有效劑量”的角度進行削弱。

　　【例2】(2019國家-107)有實驗表明，秋葵的提取物——秋葵素，對于治療動物糖尿病有一定效果，有人據(jù)此認為，秋葵切片泡水喝，有助于降低糖尿病人的血糖。

　　以下哪項如果為真，最能質(zhì)疑上述論證?

　　A.接受正規(guī)治療才是糖尿病人控制血糖最為安全有效的途徑

　　B.秋葵素對II型糖尿病患者有效，對I型糖尿病患者無效

　　C.只有使用提取、濃縮后的大劑量秋葵素才能降低糖尿病人的血糖

　　D.秋葵中所含有的膳食纖維和多種維生素并不比一般蔬菜高

　　【答案】C

　　【思路分析】題干的論點是“秋葵切片泡水喝，有助于降低糖尿病人的血糖”，理由是“在一項實驗中，發(fā)現(xiàn)秋葵的提取物秋葵素對治療動物糖尿病有一定的效果”。想要否定題干中的論點，可以說明某食物的“提取物”有效果，不等于吃該食物也有同樣的效果。所以C項指出想要降低糖尿病的血糖需要提取、濃縮后的“大劑量”秋葵素，因此，只通過切片泡水喝無法達到目的，具有削弱作用。因此，選擇C選項。

　　【例3】(2018江蘇C-97)大多數(shù)人的飲食中都含有過量的脂肪。而食物中的脂肪主要以甘油三酯的形式存在。在消化道中。脂肪酸被脂肪酶水解釋放出來后，才能被吸收進入血液，重新合成甘油三酯。如果脂肪酶受到抑制，就能終止這一合成過程。對此，有研究者做了相關(guān)實驗。他們將體重相當?shù)拇菩岳鲜蠓殖扇M。第一組自由進食，第二組喂高脂飲食，第三組喂高脂飲食但在食物中添加了一種從茶葉中提取的“茶皂素”。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從第5周開始直至第10周實驗結(jié)束時，第二組老鼠的體重就比第一組顯著要高，但第三組和第一組相比卻沒有明顯差異。由此，研究者們得出結(jié)論，茶皂素這種“天然產(chǎn)物”具抑制脂肪酶的能力，人們喝茶的確能產(chǎn)生減肥效果。

　　以下哪項為真，最能對研究者們的上述結(jié)論提出質(zhì)疑?

　　A.吃高脂飲食的老鼠，宮旁脂肪的重量大約是吃常規(guī)飲食的老鼠們的2倍

　　B.如果高脂飲食中加了茶皂素，則其宮旁脂肪就跟吃常規(guī)飲食的老鼠基本上一樣

　　C.實驗中使用的茶皂素量太大，按同樣比例一般人一天至少需要飲用五公斤干茶葉

　　D.老鼠和人的差異還是很大的，老鼠實驗的結(jié)論對于人類只有一定的參考作用

　　【答案】C

　　【解析】題干的論點是“人們喝茶的確能產(chǎn)生減肥效果”，理由是“通過對比試驗發(fā)現(xiàn)茶皂素這種天然產(chǎn)物具有抑制脂肪酶的能力”。想要質(zhì)疑該結(jié)論，需要說明實驗中使用的茶皂素量太大，按同樣比例一般人一天至少需要飲用五公斤干茶葉，但是一般人不可能一天飲用五公斤干茶葉，說明無法得出人們喝茶能產(chǎn)生減肥效果的結(jié)論，因此，選擇C選項。

　　三、結(jié)語

　　16世紀的醫(yī)師P·A帕拉賽瑟斯(P.A. Paracelsus,1493-1541)曾有一句名言：使用過量，什么都是毒藥。按照帕拉賽瑟斯的這個信條，只要劑量足夠大，任何東西都可能成為毒藥;而只要劑量足夠小，任何東西都是無害的。所以在這個思維的指導(dǎo)下，很多題目可以直接秒殺。當然，用該思維來解決一些題目是沒有問題的，但是在生活中，還是要批判性地看待這句話，因為這句話往往會給大眾造成一個誤解：安全劑量=無毒，只要沒到一定量，就是絕對安全的。這是一種不負責任的宣傳，容易造成誤導(dǎo)，容易讓人忽視了它的適用范圍，這句話并不是放之四海而皆準的。在現(xiàn)實的應(yīng)用中，毒性和劑量之間還存在更多的關(guān)系。這是考生需要注意的地方。

　　【華圖在線原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處，違者將追究法律責任】

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費領(lǐng)取專屬學(xué)習禮包

領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠