公務(wù)員-申論熱點(diǎn):保護(hù)自然文化遺產(chǎn),丹霞地貌不容踐踏
熱點(diǎn)概況
近日,一則“網(wǎng)紅博主帶烏克蘭女孩踩踏丹霞地貌”的視頻引關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)視頻資料顯示,名叫“冒險(xiǎn)雷探長(zhǎng)”的B站UP主和一女子在當(dāng)?shù)卮迕駧ьI(lǐng)下,拆掉欄桿,穿過一塊“上有落石,禁止入內(nèi)”的牌子,違規(guī)進(jìn)入陜西省靖邊龍洲丹霞地貌景區(qū)并踩踏。在對(duì)被踩踏的丹霞地貌進(jìn)行評(píng)估后,由于此區(qū)域的土質(zhì)較為堅(jiān)硬,所幸并沒有造成什么破壞。7月9日上午,靖邊縣公安局龍洲警務(wù)室主任李錦權(quán)表示,經(jīng)過仔細(xì)調(diào)查,“雷探長(zhǎng)”、視頻中的烏克蘭女子、攝影師3人在靖邊丹霞景區(qū)地貌上行走未造成大的破壞,3人也認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤,決定對(duì)當(dāng)天帶領(lǐng)“雷探長(zhǎng)”等人進(jìn)入景區(qū)的村民處以行政拘留,“雷探長(zhǎng)”、視頻中的烏克蘭女子、攝影師分別被處以批評(píng)教育,并在網(wǎng)絡(luò)媒體上公開道歉。
各方觀點(diǎn)
封面新聞:不少網(wǎng)紅以挑戰(zhàn)禁忌、“邊緣游走”作為噱頭和賣點(diǎn),路子怎么野怎來,行為怎么夸張?jiān)趺磥?。這之后,受眾的“胃口”被不斷吊高,又會(huì)反過來刺激網(wǎng)紅博主劍走偏鋒、升級(jí)冒險(xiǎn)。
遼沈晚報(bào):獵奇要有道德底線,無知不是觸碰法律底線的借口,而且違法必將受到嚴(yán)懲。
光明網(wǎng):不破壞人類賴以生存和發(fā)展的自然資源和生態(tài)環(huán)境,應(yīng)成為旅游領(lǐng)域的一條“帶電的高壓線”、每一位游客必須堅(jiān)守的底線。名氣越大,責(zé)任越大,網(wǎng)紅博主應(yīng)倍加愛惜自己的羽毛才對(duì),否則將會(huì)為此付出沉痛代價(jià)。
深度分析
(一)該事件應(yīng)該帶來的啟示:
1.文物保護(hù)部門和景區(qū)應(yīng)該完善管理,及時(shí)堵上漏洞。增強(qiáng)保護(hù)的主動(dòng)性,對(duì)重要的自然遺跡加強(qiáng)人工巡查和技術(shù)監(jiān)控,多些防患于未然,少些亡羊補(bǔ)牢。
2.立法、執(zhí)法和司法部門要依法履職盡責(zé),強(qiáng)化法律法規(guī)的震懾和強(qiáng)力打擊。繼續(xù)織牢監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),細(xì)化相關(guān)法律條文,落實(shí)違規(guī)懲處舉措,將現(xiàn)實(shí)中那些屢禁不止、禁而難絕的痛點(diǎn)、難點(diǎn),一一納入法治軌道,對(duì)違規(guī)者嚴(yán)懲不貸。
3.平臺(tái)要承擔(dān)相應(yīng)的管理責(zé)任,堅(jiān)守法律紅線和道德底線,對(duì)平臺(tái)內(nèi)的相關(guān)視頻重新審查,有違規(guī)者一律依規(guī)懲罰,并采取措施防范再發(fā)生類似事件。
4.加強(qiáng)宣傳,梳理鮮活典型的案例,形成公共討論,增加民眾對(duì)文明旅游、保護(hù)自然遺產(chǎn)和名勝古跡這些基本常識(shí)的了解。在進(jìn)入景區(qū)前做好科普和普法工作,預(yù)防破壞行為發(fā)生。
5.旅游類博主必須重拾初心,尊重自然景觀本身,而不是總是以工具化視角視之、用之,在錄制美景軼事之外,以傳播常識(shí)、引導(dǎo)粉絲文明旅游為己任。
6.公眾正確理解相關(guān)保護(hù)規(guī)定,從內(nèi)心深處認(rèn)同這些規(guī)定并遵守好,才能更好地保護(hù)自然生態(tài)、給環(huán)境減壓。
參考文章
網(wǎng)紅博主肆虐丹霞地貌,世界遺產(chǎn)禁不住如此糟蹋
7月上旬,一名擁有百萬粉絲的網(wǎng)紅博主上傳的“探秘丹霞地貌”視頻引發(fā)廣泛關(guān)注。視頻中,陜西靖邊縣丹霞地貌區(qū)標(biāo)有“禁止入內(nèi)”的牌子,該博主和一女子越過欄桿。隨后,在一名村民的帶領(lǐng)下,三人疑似違規(guī)進(jìn)入景區(qū)并踩踏。
破壞名勝古跡、損傷自然文化遺產(chǎn)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。丹霞地貌的形成需要上億年時(shí)間,且極為脆弱,不可再生,已被列入《世界遺產(chǎn)名錄》。僅僅在上面留下一個(gè)腳印,就可能需要60年甚至更久才能恢復(fù),將造成極大破壞。此番該網(wǎng)紅博主在“禁止入內(nèi)”警示下依然踏進(jìn)景區(qū)之中,屬于明知故犯,引發(fā)了網(wǎng)友極大的憤慨。去年7月,兩名男子頗為囂張,在故宮吸煙事件仍讓人記憶猶新;去年8月,一名男子在湖北宜昌太清洞景區(qū)內(nèi)掰下幾塊鐘乳石事件亦教訓(xùn)深刻;多年來,在長(zhǎng)城等名勝古跡上書寫“到此一游”者比比皆是……
近來一些類似違法違規(guī)事件不僅僅是所謂“意識(shí)淡漠”,更有強(qiáng)烈的利益驅(qū)動(dòng)。在當(dāng)前流量當(dāng)?shù)赖闹辈ブ?,一些網(wǎng)紅博主利用觀眾的獵奇心理,以違反禁令為能,以破壞名勝古跡等為賣點(diǎn),妄圖“名利雙收”,不僅突破社會(huì)道德底線,也觸碰了法律法規(guī)的紅線。值得思考的是,雖然當(dāng)事人頻遭處罰,但類似現(xiàn)象卻屢禁不絕。為何?一是部分網(wǎng)紅存在“僥幸心理”,即使內(nèi)容違法違規(guī),但不被舉報(bào)就仍可擴(kuò)大影響、吸引流量、流量變現(xiàn)。二是違法成本較低。近年來,處置類似事件,多以對(duì)違法者處以治安處罰或單純罰款處理,難以達(dá)到警示作用。
以法律震懾填補(bǔ)“意識(shí)空白”,懲治囂張行為。法分明,則賢不得奪不肖,強(qiáng)不得侵弱,眾不得暴寡。事實(shí)上,《刑法》對(duì)此有明確規(guī)定:故意損毀國(guó)家保護(hù)的名勝古跡,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。同時(shí),《風(fēng)景名勝區(qū)條例(2016修訂)》也規(guī)定:刻劃、涂污或者以其他方式故意損壞國(guó)家保護(hù)的文物、名勝古跡的,按照治安管理處罰法的有關(guān)規(guī)定予以處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。在對(duì)此類事件的處理中“巨蟒峰損毀案”頗具代表性。浙江臺(tái)州3名驢友因攀巖破壞名勝古跡巨蟒峰獲刑后,仍需賠償600萬元。這為處理類似案件提供了范例。徒法不足以自行,法律的生命力在于實(shí)施,法律的權(quán)威也在于實(shí)施,未來我們更要推動(dòng)法律的嚴(yán)格實(shí)施。
名勝古跡、自然文化遺產(chǎn)是人類共同的財(cái)富。每一位公民都應(yīng)該維持其原貌,保護(hù)其完整,不僅包括自身不去破壞,也包括監(jiān)督他人不去破壞,特別是要對(duì)利用破壞行為吸引流量的無良主播進(jìn)行抵制,讓這樣的行為沒有市場(chǎng)。
(來源: 央視網(wǎng)評(píng),有整合修改)