小勇說,他這次報考的單位是“永川區(qū)生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援指揮中心”的管理崗位,50多人報名,只招1人。
“上午考得還行,等下午考到《管理基礎(chǔ)知識》時,答了10分鐘題,就想拍桌子走人!”昨天,小勇回憶起7月30日的考試情景:一只手(還拎著一疊“考試寶典”、“面試金點”的資料袋)叉腰,另一只手瘋狂比劃,聲音大得行人紛紛側(cè)目,“花了青春和金錢,報名費100元,弄一張錯得離譜的試卷,這簡直是對‘考試哥’的侮辱!”
“考試哥”發(fā)帖
說試卷錯得太離譜
一共65道題,10道題兩兩一樣,選擇題有“E”選項,答題卡沒有。
考完試的當(dāng)晚,小勇就在網(wǎng)上發(fā)帖,質(zhì)疑這是“史上最荒誕的考試”,還列舉了一些錯誤的試卷,以下是他發(fā)的部分帖子“實錄”:
一、試卷總共才65道題,就出現(xiàn)10道題,兩兩一模一樣。
該試卷多選題第11題和12題,一模一樣,題目、答案都一樣,一個字不差。兩道題就這樣一上一下、一前一后擺著,看著像“雙胞胎”……問監(jiān)考老師去掉哪一題?他回答說,上頭沒有通知,兩道題都要做。這道題我不會做,于是我11和12兩題選了兩種答案,反正試試運氣嘛。
可是再往后做,問題更不得了,第三大題:判斷題,總共15個小題,居然又有8個題兩兩一樣,也是題目、答案都一樣,一個字不差。分別是:第1題和11題一樣,第2題和13題一樣,第4題和15題一樣,第8題和14題一樣。乖乖,這可不得了,讀書20年,考了幾千回,這可第一次遇見。趕緊報告老師,其他考生也都提出相同問題,老師一臉無賴(記者注:錯別字,應(yīng)該是無奈):“不是我出的題,我沒有辦法”,所有考生一臉氣憤。有位女生甚至提出交卷,但監(jiān)考老師以考試不到一個小時不能交卷為由不予準(zhǔn)許,最后該女生一直睡覺致(記者注:打錯字了,應(yīng)該是“至”)交卷。
二、考試居然沒有準(zhǔn)備對應(yīng)的答題卡
《管理基礎(chǔ)知識》試卷第二大題,多項選擇題,共20題,題目注明“每道題有ABCDE,5個選項,其中有2個或2個以上正確答案”,可是機讀答題卡上只有“ABCD”四項,根本就沒有“E”這個圖標(biāo),報告老師后,(老師)通知多項選擇題20道題全部去掉“E”項答案。只留“ABCD”,考生遵循其中有1個或1個以上正確答案作答。這會,再仔細看這張機讀答題卡,要求填圖的“考試科目”里選項是“語文、數(shù)學(xué)、英語(論壇)、物理、化學(xué)、政治……”根本沒有《管理基礎(chǔ)知識》這一門,這可能是臨時找來的不知哪個中學(xué)用的機讀答題卡吧。另外,機讀卡上的題號順序“1到99”和試卷上“單選1到30,多選1到20,判斷1到15”根本不搭配……
主考方正面回答質(zhì)疑
廖副局長沉默了一會說,來吧,錯誤是不能回避的。
我們在網(wǎng)上找到一份“重慶市永川區(qū)2010年公開招聘事業(yè)單位工作人員簡章”,上面注明,本簡章由永川區(qū)人力資源和社會保障局負(fù)責(zé)解釋。不算附錄的151個職位表字?jǐn)?shù),簡章共有2298字,行文嚴(yán)肅規(guī)范,要求細致嚴(yán)謹(jǐn),有些職位面向全國招聘。
職位表中有“考試哥”所稱的“永川區(qū)生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援指揮中心”,是管理崗位,招1人,學(xué)歷、專業(yè)要求也與“考試哥”的匹配。
那么,試卷是不是像“考試哥”帖子上所說的那樣呢?僅僅憑“考試哥”一番說辭,從而質(zhì)疑這場正規(guī)考卷的內(nèi)容,有失公允。
昨天,我們?nèi)チ?ldquo;負(fù)責(zé)解釋”的永川區(qū)人力資源和社會保障局求證。去之前,我給永川區(qū)人力資源和社會保障局打電話。工作人員聽說網(wǎng)上有這次公招考試的“負(fù)面”帖子,緊張地說,她還不曉得,馬上請示一下領(lǐng)導(dǎo)。
30分鐘后,一位姓廖的副局長來電說,上網(wǎng)查過了帖子,“考生說得沒錯,是我們的錯……”
我說,廖局長,您這句話讓人感動,一點都沒回避,錯了就錯了……想過去當(dāng)面談?wù)劊@個事是怎么錯的?你們又會怎么改?……
廖副局長沉默了一會說,來吧,錯誤是不能回避的。
“我不敢多看一眼試卷”
“共有13套卷子,就我一個人看,不好太細看,哪有保密文件一看就看半天呢?”
我們在辦公室見到了廖副局長,他誠懇地說,真是抱歉,這次公招就是他牽頭搞的,試卷也是他找人出的。
“簡章出來之后,我找相關(guān)大學(xué)教師,簽好保密協(xié)議,計劃22號出好,可能那段時間正好大學(xué)開始放假,老師比較忙亂,25號才弄好,通知去取,公招很正規(guī),我去取試卷,區(qū)紀(jì)委派人跟著,取回電子版,馬上就送印刷廠,也是紀(jì)委跟著去。”
“26號,試卷小樣出來,我又去審了一遍,主要是看看試卷結(jié)構(gòu)、題干,不同崗位,一共有13套卷子,就我一個人看,確實也沒細看,也不好太細看,為啥子呢?還是牽扯到保密性,大概沒問題就行,看好就收,哪有保密文件一看就看半天呢?我都不敢多看一眼。29號,試卷全部印刷出來,我和紀(jì)委派的人一起,取回試卷,當(dāng)場封好,拿回保密室鎖上……”
廖副局長表情突然很痛苦,他說,不瞞你們,不僅僅是管理崗位考試,計算機那場試卷的24題和25題也重復(fù)了,“我管公務(wù)員、事業(yè)單位考試很多年了,以往都沒事,這次出這個事,唉……”
廖副局長當(dāng)場拆開備用卷
“考試哥”得意地笑了:草稿紙都不準(zhǔn)帶出來,我把錯的題號寫在準(zhǔn)考證后面。
筆試也結(jié)束了,那張試卷能不能看一下?廖副局長說,卷子還在批改中,那位考生的試卷肯定不能看,誰都不能看,有一袋備用試卷倒是可以看。
廖副局長叫人從保密室拿來備用卷。牛皮紙試卷袋有兩個封口,分別敲了11個紅色的保密戳印。
剪刀劃開看到試卷,試卷底注明是,應(yīng)急管理、檔案管理、國土資源管理、社保專技等崗位試卷。
試卷第5頁,是判斷題,15道題,每題2分,共30分,對的答題卡上劃A,錯的劃B。其中,第一題是,“現(xiàn)代企業(yè)管理學(xué)認(rèn)為,企業(yè)管理的重點在經(jīng)營,而經(jīng)營的核心在計劃。()”,第11題與這道題一模一樣。同樣重復(fù)的還有,第2題與第13題,第4題與第15題,第8題與第14題,這與“考試哥”網(wǎng)上所說的一題不差。
回來見到“考試哥”,他得意地笑了,說,考了這么多年了,雖然沒考上,考場規(guī)矩還是學(xué)會了,正規(guī)考試連草稿紙都不準(zhǔn)帶出來。他本想“拍桌子走人”,但還是忍住了,也沒心思做下去,開始一點點糾錯,把錯的題號寫在準(zhǔn)考證后面……
不能機讀5項 臨時找答題卡
“永川的讀卡機只能讀4個選項的,5個選項的要到重慶市區(qū)去讀,申請手續(xù)有點復(fù)雜……”
關(guān)于“考試哥”列舉的第二條“答題卡”與試卷選項不一致問題。我們在試卷上也看出來了,多項選擇題確實是5個選項。
我們現(xiàn)場沒看到答題卡(鉛筆涂卡,機器讀卡的選項卡片)。
廖副局長說,沒有剩余答題卡了,關(guān)于答題卡的問題,在考場上就說明了,多選題的第5個選項,不管它對與錯,統(tǒng)一不去選,這就把5項隨機變?yōu)?項,與答題卡匹配了。
“永川的讀卡機只能讀4個選項的,5個選項的要到重慶市區(qū)去讀,這種考試讀卡也很嚴(yán)肅的,要申請,要有上一級紀(jì)委簽字,才能讀,保證讀卡公正性嘛……”
“申請手續(xù)有點復(fù)雜,也就沒找5個選項的答題卡,想想只要保證公正性,就在永川機讀算了,沒注意到,試卷選項偏偏又是5項的……”
“考試哥”推算200人考了這張卷
主辦方:及格線降低10分
這張重復(fù)很多的試卷,有“應(yīng)急管理”、“檔案管理”、“國土資源管理”、“社保專技”等4個崗位的考生使用。根據(jù)“考試哥”小勇所說,他報的“應(yīng)急管理”就有50多人應(yīng)考。推算一下,約有200余左右的人考了這張試卷。
作為主考方,永川區(qū)人力資源和社會保障局怎么來彌補這些錯誤呢?
廖副局長說,這些題出重復(fù)了,給出題老師說了,他也承認(rèn)了,問他那些沒重復(fù)的題目,標(biāo)準(zhǔn)答案有沒有錯?他很肯定地說,沒有。
“這樣還好一點,把那些重復(fù)的題去掉,一共多少題,多少分,去掉,算正常的題,這樣算下來,大家也都是公平的,只是總分少了一點,劃分?jǐn)?shù)線時,如果單科要劃60分及格線的話,再降這些重復(fù)題的分,50分就算及格……”
永川區(qū)人力資源和社會保障局
感謝“考試哥”揭丑
借助本報向所有考生道歉
廖副局長說,他也有朋友的孩子,想找個有編制的,穩(wěn)定一點的工作,到處去考公務(wù)員、事業(yè)單位,還花錢去報輔導(dǎo)班,學(xué)習(xí)也很辛苦,能夠理解,當(dāng)時的考生,拿到這樣的試卷確實影響情緒。
“我們不回避錯誤,我代表我們局,借助你們報紙,向考生道歉,也感謝那位考生揭丑,促進我們的工作,以后我們招考一定會認(rèn)真、細致一點……”