1937年9月，八路軍在晉東北平型關(guān)附近伏擊日軍，取得重大勝利。
1938年3月底至4月初，中國軍隊(duì)進(jìn)行了臺(tái)兒莊戰(zhàn)役，取得大捷。
1940年8月至12月，八路軍對(duì)華北日軍發(fā)動(dòng)了百團(tuán)大戰(zhàn)，取得重大勝利。
為支援英軍在緬甸抗擊日本軍隊(duì)，中國組建遠(yuǎn)征軍入緬作戰(zhàn)。
抗日戰(zhàn)爭開始時(shí)，中國的國際地位無足輕重，沒有與強(qiáng)國平等對(duì)話的資格。雖然中國人口眾多，仍被國際社會(huì)視為一個(gè)弱國。到了抗日戰(zhàn)爭后期，情況發(fā)生了根本性變化。中國國際地位的這種變化，是中國人民在抗日戰(zhàn)爭中經(jīng)過長期浴血奮戰(zhàn)獲得的。
在日本軍隊(duì)大舉入侵、中國面臨亡國危險(xiǎn)的緊急關(guān)頭，過去曾經(jīng)是一盤散沙的中國達(dá)到了空前的團(tuán)結(jié)。從整個(gè)國家、整個(gè)民族的角度研究與撰寫抗日戰(zhàn)爭史，是近年來抗日戰(zhàn)爭史研究的一個(gè)顯著特色。
中國抗日戰(zhàn)爭與世界反法西斯戰(zhàn)爭取得勝利已經(jīng)65周年了。在這65年中，世界與中國都發(fā)生了深刻的變化，而中國的變化更是天翻地覆。在國際舞臺(tái)上曾是毫無地位可言的弱國中國，在抗日戰(zhàn)爭后期發(fā)展成為對(duì)戰(zhàn)局具有舉足輕重作用的大國。新中國成立后，進(jìn)一步確立了中國在國際社會(huì)中的大國地位，進(jìn)而向?qū)κ澜缬懈筘暙I(xiàn)的強(qiáng)國邁進(jìn)。在中國國際地位日益提升的背景下，近年來抗日戰(zhàn)爭史的研究也相應(yīng)地在深度和廣度兩個(gè)方面不斷拓展。
請(qǐng)你以中國大國地位的確立為視角，談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)。
【答題框架】
(1)今天的中國完全擺脫了近代歷史上的被動(dòng)局面，昔日的弱國形象已經(jīng)一去不復(fù)返，自尊自信、理性平和、積極向上的國民心態(tài)正在形成。抗日戰(zhàn)爭史研究應(yīng)適應(yīng)時(shí)代的變化，走出歷史悲情，擴(kuò)展學(xué)術(shù)視野，開展與中國國際地位相稱的學(xué)術(shù)研究。
(2)深入研究抗日戰(zhàn)爭在中國大國地位確立中有重要的意義。
近代歷史上，中國由于政治腐朽與經(jīng)濟(jì)衰退，無法遏止西方列強(qiáng)的侵略與壓迫，在列強(qiáng)一次次進(jìn)攻面前敗下陣來，最后引起列強(qiáng)的瓜分狂潮。在列強(qiáng)強(qiáng)加的不平等條約體系的束縛中，中國一步步沉淪，陷入半殖民地半封建社會(huì)的深淵。到抗日戰(zhàn)爭開始時(shí)，中國的國際地位無足輕重，在世界事務(wù)中無力發(fā)揮作用，沒有與強(qiáng)國平等對(duì)話的資格。雖然中國人口眾多，仍被國際社會(huì)視為一個(gè)弱國。
到了抗日戰(zhàn)爭后期，特別是在國際社會(huì)規(guī)劃戰(zhàn)后世界格局的時(shí)候，情況發(fā)生了根本性變化。1942年1月，26個(gè)反法西斯國家在華盛頓簽署《聯(lián)合國家宣言》。盡管英國與蘇聯(lián)對(duì)中國的大國地位尚有懷疑，但美國認(rèn)為中國已成為同盟國四強(qiáng)之一，力排眾議，主張中國在宣言中領(lǐng)銜。而在1943年的開羅會(huì)議上，美國總統(tǒng)羅斯福在談話中表示，中國應(yīng)作為四大國之一參加此后的國際機(jī)構(gòu)，而中國也確實(shí)以大國身份積極參與籌劃當(dāng)時(shí)及戰(zhàn)后的重大國際事務(wù)。特別是在計(jì)劃、籌備成立聯(lián)合國的過程中，中國成為主要的發(fā)起國和創(chuàng)始國。1945年6月26日《聯(lián)合國憲章》簽字后，中國成為安理會(huì)常任理事國。
中國國際地位的這種變化，是中國人民在抗日戰(zhàn)爭中經(jīng)過長期浴血奮戰(zhàn)獲得的。正是由于中國戰(zhàn)場(chǎng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭中顯示出重要的軍事價(jià)值，由于中國對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭的貢獻(xiàn)，才使中國取得了在國際事務(wù)中相應(yīng)的發(fā)言權(quán)。近年來，對(duì)于中國的抗戰(zhàn)如何牽制日軍主力向東南亞的轉(zhuǎn)移及與德國的配合；中國的持久抗戰(zhàn)如何導(dǎo)致日本陸軍主力改變實(shí)施進(jìn)攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)略，使蘇聯(lián)避免兩線作戰(zhàn)，得以全力對(duì)德作戰(zhàn)；中國如何在本身承受巨大軍事壓力的情況下，從反法西斯戰(zhàn)爭全局考慮，派出中國遠(yuǎn)征軍協(xié)助英軍在緬甸作戰(zhàn)；以中國軍隊(duì)為主體的盟軍如何在緬北最早發(fā)起反攻；中國戰(zhàn)場(chǎng)如何與太平洋戰(zhàn)場(chǎng)互相配合、互相呼應(yīng)、互相支持，使日本侵略者處于腹背受敵的兩線作戰(zhàn)，從而加快日本法西斯的失敗等問題，越來越成為抗日戰(zhàn)爭史研究的重要課題。研究這些課題，使中國的抗日戰(zhàn)爭與世界反法西斯戰(zhàn)爭有機(jī)地融合起來，不僅深化了抗日戰(zhàn)爭史的研究，更重要的是從理論上論證了抗日戰(zhàn)爭是中國從弱到強(qiáng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是中國與中華民族復(fù)興的樞紐。
(2)深入研究中華民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)對(duì)改變中國國際地位有著不可忽視的作用。
中國國際地位在抗日戰(zhàn)爭中的改變，是整個(gè)中華民族團(tuán)結(jié)起來反抗日本侵略的結(jié)果。在日本軍隊(duì)大舉入侵、中國面臨亡國危險(xiǎn)的緊急關(guān)頭，過去曾經(jīng)是一盤散沙的中國達(dá)到了空前的團(tuán)結(jié)，“前線將士，犧牲流血。各黨各派，精誠團(tuán)結(jié)。各界人民，協(xié)力救亡”，形成了謀求國家獨(dú)立解放的不可阻擋的歷史潮流。近年來的抗日戰(zhàn)爭史研究，以極大的熱情關(guān)注中華民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的問題，表現(xiàn)在對(duì)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線重要性的清醒認(rèn)識(shí)，對(duì)敵后戰(zhàn)場(chǎng)與正面戰(zhàn)場(chǎng)作用的充分評(píng)價(jià)，對(duì)中國共產(chǎn)黨、中國國民黨及其他社會(huì)各階層在抗日戰(zhàn)爭中作用及矛盾的冷靜分析等。
在抗日戰(zhàn)爭史研究中強(qiáng)調(diào)中華民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的作用是十分有意義的。這是因?yàn)?，作為政治力量分散的弱國，中國能夠在抗日?zhàn)爭中取得根本性勝利而成為大國，不舉全民族的力量是不可能的。當(dāng)時(shí)連日本方面的有識(shí)之士如尾崎秀實(shí)都意識(shí)到：如果日本的對(duì)手僅僅是國民黨政府，問題也許還好解決，但現(xiàn)在日本以整個(gè)中華民族為對(duì)手，“則是嚴(yán)重的問題”。所以，把研究中華民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)作為抗日戰(zhàn)爭史研究的主要方向，對(duì)于說明中國從弱到強(qiáng)的轉(zhuǎn)化很有意
(3)共同研究抗日戰(zhàn)爭史的開展，適應(yīng)中國國際地位的提升。
雖然中日兩國學(xué)者之間早就在抗日戰(zhàn)爭史研究領(lǐng)域開展了交流，但由于中日歷史問題在政治領(lǐng)域、民眾感情與學(xué)術(shù)研究三個(gè)層面均有反映，所以從2006年開始的、由中日兩國政府達(dá)成實(shí)施框架而進(jìn)行的中日歷史共同研究，受到更多的社會(huì)關(guān)注。
應(yīng)該說，在歷史認(rèn)識(shí)存在差異甚至發(fā)生爭論的國家之間就有爭議的問題進(jìn)行討論，進(jìn)而解決因歷史問題給國家關(guān)系帶來的影響，是國際社會(huì)中比較常見的現(xiàn)象。在這一方面，德國與法國、德國與波蘭之間均有成功的嘗試。特別是德法之間經(jīng)歷戰(zhàn)后數(shù)十年的努力后共同編寫的歷史教科書，證明了歷史認(rèn)識(shí)跨越國境這一命題的必要性與可行性。所以，盡管有人表示懷疑，但中日兩國學(xué)者以“正視歷史、面向未來”的態(tài)度就有爭議的歷史問題進(jìn)行共同研究，促進(jìn)歷史認(rèn)識(shí)跨越國境，確實(shí)是有重要意義的。對(duì)于日本學(xué)者來說，了解中國民眾在那一時(shí)期的生活狀況和心理狀態(tài)，了解中國學(xué)者觀察問題的角度與立場(chǎng)，可以深刻認(rèn)識(shí)日本的責(zé)任，總結(jié)歷史教訓(xùn)，堅(jiān)持走和平道路。而對(duì)于中國學(xué)者來說，了解抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的日本社會(huì)，了解日本學(xué)者對(duì)戰(zhàn)爭教訓(xùn)的認(rèn)識(shí)，也會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭發(fā)生的社會(huì)原因形成新的認(rèn)識(shí)。
與不同國家的學(xué)者就有爭議的歷史認(rèn)識(shí)問題開展共同研究，從某種意義上說也是中國國際地位提升后自尊和自信的表現(xiàn)，是中國真正進(jìn)入國際舞臺(tái)中心的標(biāo)志。它表明，中國正日益以開放的心態(tài)面對(duì)世界其他國家和民族的文化挑戰(zhàn)，包括在學(xué)術(shù)研究方面。近代中國在抗擊列強(qiáng)侵略與壓迫的斗爭中產(chǎn)生的民族悲情意識(shí)是發(fā)憤圖強(qiáng)、振興中華的動(dòng)力，但也是導(dǎo)致“弱國心態(tài)”產(chǎn)生的原因。今天的中國完全擺脫了近代歷史上的被動(dòng)局面，昔日的弱國形象已經(jīng)一去不復(fù)返，自尊自信、理性平和、積極向上的國民心態(tài)正在形成?？谷諔?zhàn)爭史研究也應(yīng)適應(yīng)時(shí)代的變化，走出歷史悲情，擴(kuò)展學(xué)術(shù)視野，開展與中國國際地位相稱的學(xué)術(shù)研究。
