二、緊急避險

　　1.緊急避險的概念

　　根據(jù)刑法第2l條的規(guī)定，緊急避險，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已給另一較小合法權(quán)益造成損害的行為。緊急避險不負(fù)刑事責(zé)任。

　　2.緊急避險的條件

　　緊急避險是通過損害一種合法權(quán)益保護(hù)另一合法權(quán)益，這與正當(dāng)防衛(wèi)通過損害不法侵害人的利益來保護(hù)合法權(quán)益具有原則區(qū)別，故緊急避險的條件比正當(dāng)防衛(wèi)的條件更為嚴(yán)格。

　　(1)合法權(quán)益面臨現(xiàn)實(shí)危險

　　緊急避險首先要求合法權(quán)益處于客觀存在的危險的威脅之中。即合法權(quán)益處于可能遭受具體損害的危險之中。只有在這種情況下，才有實(shí)行緊急避險的需要。危險的來源主要有：大自然的自發(fā)力量導(dǎo)致的危險，動物的襲擊帶來的危險，疾病等特殊情況形成的危險。

　　(2)危險正在發(fā)生

　　現(xiàn)實(shí)危險正在發(fā)生時，才能實(shí)行緊急避險。危險正在發(fā)生。是指危險已經(jīng)發(fā)生或者迫在眉睫并且尚未消除，其實(shí)質(zhì)是合法權(quán)益正處于受威脅之中。在危險尚未發(fā)生或者已經(jīng)消除的情況下實(shí)行避險的，屬于避險不適時，其處理原則與防衛(wèi)不適時的處理原則相同。

　　(3)出于不得已而損害另一合法權(quán)益

　　必須出于不得已，是指在合法權(quán)益面臨正在發(fā)生的危險時，沒有其他合理方法可以排除危險，只有損害另一較小合法權(quán)益，才能保護(hù)較大合法權(quán)益；如果有其他方法排除危險，則不允許實(shí)行緊急避險。

　　(4)具有避險意識

　　避險意識由避險認(rèn)識與避險意志構(gòu)成。避險認(rèn)識，是指行為人認(rèn)識到國家、公共利益、本人或者他人的人身，財產(chǎn)和其他權(quán)利面臨正在發(fā)生的危險，認(rèn)識到只有損害另一較小合法權(quán)益才能保護(hù)較大的合法權(quán)益，認(rèn)識到自己的避險行為是保護(hù)合法權(quán)益的正當(dāng)合法行為。避險意志，是指行為人出于保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生危險的目的。

　　(5)沒有超過必要限度造成不應(yīng)有的損害

　　由于緊急避險是用損害一種合法權(quán)益的方法來保護(hù)另一種合法權(quán)益，故不允許通過對一種合法權(quán)益的無限制損害來保護(hù)另一合法權(quán)益，只能在必要限度內(nèi)實(shí)施避險行為。通說認(rèn)為，緊急避險的必要限度，是指緊急避險行為所引起的損害小于所避免的損害。閃為緊急避險是兩種合法權(quán)益之間的沖突；緊急避險之所以不負(fù)刑事責(zé)任。就在于該行為保護(hù)了更大的利益。

　　3.避險過當(dāng)及其刑事責(zé)任

　　避險行為超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，成立避險過當(dāng)。避險過當(dāng)不是獨(dú)立的罪名，故不能定“避險過當(dāng)罪”，也不能定“避險過當(dāng)致人重傷罪”、“避險過當(dāng)致人死亡罪”等罪名。

　　刑法的正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險，無論在事業(yè)單位考試中還是在公務(wù)員考試中都有一定的考察，因此對這一部分也要給予一定的注重。在此華圖教育預(yù)祝廣大考生考試成功！