我國民事訴訟法第5條第1款規(guī)定：外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。這一規(guī)定表明，

　　我國法律對在人民法院進(jìn)行民事訴訟的外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織，賦予他們同我國公民、法人和其他組織同等的訴訟權(quán)利義務(wù)，這就是同等原則。也就是說，我國民事訴訟法給予在人民法院起訴、應(yīng)訴的外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織的，是與中華人民共和國公民、法人和其他組織同樣的待遇。即對外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織既不優(yōu)待，也不歧視，既不限制他們的訴訟權(quán)利，也不增加他們的訴訟義務(wù)。

　　我國民事訴訟法第5條第2款規(guī)定：外國法院對中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，中華人民共和國人民法院對該國公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權(quán)利，實(shí)行對等原則。這就是所謂的對等原則，即外國法院對我國公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，人民法院對該國公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權(quán)利，也采取相應(yīng)措施，加以限制。實(shí)行對等原則，是維護(hù)國家主權(quán)的需要，也是保護(hù)我國公民、法人和其他組織合法權(quán)益的需要。四、法院調(diào)解自愿和合法的原則

　　我國民事訴訟法第9條規(guī)定：人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。根據(jù)這一規(guī)定，人民法院審理民事案件時(shí)，要多做說服教育和疏導(dǎo)工作，促使雙方達(dá)成協(xié)議，解決糾紛。

　　自愿合法進(jìn)行調(diào)解作為民事訴訟法的基本原則，其含義有三：

　　1.人民法院受理民事案件后，應(yīng)當(dāng)重視調(diào)解解決。調(diào)解解決的核心是要求審判人員在辦案過程中，對當(dāng)事人多做思想教育工作，用國家的法律、政策啟發(fā)當(dāng)事人，促使雙方當(dāng)事人互相諒解，達(dá)成協(xié)議，徹底解決糾紛。重視調(diào)解解決，就是指民事案件，凡能用調(diào)解的方式結(jié)案的，就盡可能地以調(diào)解的方式結(jié)案。

　　2.要求人民法院對當(dāng)事人多做思想教育工作。做好當(dāng)事人的思想教育工作是解決民事案件的基礎(chǔ)，通過說服教育，宣傳國家的法律和政策。即使不能調(diào)解結(jié)案而需要判決結(jié)案的，也要做思想教育工作。

　　3.法院調(diào)解要在自愿和合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行。不能因?yàn)閺?qiáng)調(diào)調(diào)解而違背自愿和合法的精神;調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

　　堅(jiān)持自愿、合法進(jìn)行調(diào)解的原則，必須反對兩種傾向：一是忽視調(diào)解的意義，把調(diào)解工作看成可有可無;二是濫用調(diào)解，久調(diào)不決，調(diào)解不成，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。另外，調(diào)解一般不是訴訟的必經(jīng)程序：對于那些不能調(diào)解或不具備調(diào)解條件的案件，應(yīng)當(dāng)判決結(jié)案。

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費(fèi)領(lǐng)取專屬學(xué)習(xí)禮包

領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠