@四川新聞網(wǎng)何勇： 雖然說做慈善是無私的，是不求回報的，但網(wǎng)絡(luò)主播做慈善作秀，展示給粉絲觀看，達到漲粉絲的目的，這本身并無不可，也無傷慈善精神，我們不能要求每一位做慈善的普通人都是圣人。然而，網(wǎng)絡(luò)主播直播“偽慈善”，只是通過直播擺拍做慈善照片的方式，達到漲粉絲以及騙取粉絲刷更多的禮物給自己，做慈善成為網(wǎng)絡(luò)主播騙錢的道具。毫無疑問，網(wǎng)絡(luò)主播這種直播“偽慈善”行為相當?shù)娜钡拢`反了做慈善起碼的道德底線，毫無道義可言，讓人不齒。從道德層面說，對于這種沒有道德的網(wǎng)絡(luò)主播直播“偽慈善”行為，應(yīng)當不留情面的給予道德譴責。

　　再者，從法律角度說，網(wǎng)絡(luò)主播直播“偽慈善”行為，不只是違反了社會道義，更重要的是已經(jīng)觸犯了國法，屬于一種違法犯罪行為，依法要受到法律的制裁?！洞壬品ā返谝话倭闫邨l規(guī)定，“自然人、法人或者其他組織假借慈善名義或者假冒慈善組織騙取財產(chǎn)的，由公安機關(guān)依法查處。”主播直播“偽慈善”，主要目的是為了騙取粉絲送可以折現(xiàn)為貨幣的網(wǎng)絡(luò)禮物，這在本質(zhì)上已經(jīng)涉嫌詐騙犯罪。從這個角度說，網(wǎng)絡(luò)主播直播“偽慈善”，依法應(yīng)以詐騙罪追究其法律責任。目前公安機關(guān)已經(jīng)傳喚了當事人，我們也期待公安機關(guān)的調(diào)查結(jié)果。事實上當下騙捐、詐捐以及以捐款為名的騙局越來越多，原因之一就是違法成本太低，只有以詐騙罪追究他們的刑事責任，才能遏制各類網(wǎng)絡(luò)慈善騙局。

　　事實上這種發(fā)完錢又立即收回的“偽慈善”行為，如果不是參與其中的當事人出來揭露，外人很難知道實情。特別是受捐者終究是拿到了一定的演出費用，主動揭露的可能性不太大。更何況受捐者大多是接觸不到網(wǎng)絡(luò)和媒體的貧困山區(qū)群眾，即便對于這種“偽慈善”不滿，也沒有渠道可以訴說。換句話說，事先無人知曉的網(wǎng)絡(luò)主播直播“偽慈善”行為，監(jiān)督是道難題。在這種情況下，要凈化直播行業(yè)，徹底杜絕這類網(wǎng)絡(luò)主播直播“偽慈善”的騙局，低成本的方式是直播平臺“一刀切”禁止網(wǎng)絡(luò)主播直播慈善行為，高成本的方式是讓直播平臺與網(wǎng)絡(luò)主播共同為直播“偽慈善”行為承擔法律責任，倒逼直播平臺對主播直播慈善行為進行有效監(jiān)督。不管選擇何種方式，都是直播平臺落實《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》的基本責任要求。

　　@東方網(wǎng)： 近兩個月，網(wǎng)絡(luò)直播喪失底線的丑聞仍然時有爆出，一番口水抨擊和相關(guān)部門表態(tài)外，往往就沒了下文。如此以來，消耗了媒體、民眾大量精力以及行政成本。網(wǎng)絡(luò)直播亂象豈能成為不治之癥?

　　11月4日，國家網(wǎng)信辦出臺《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》，實名登記、即時阻斷、新聞信息先審后發(fā)、黑名單等措施劍指行業(yè)亂象。對于“主播”的事后懲戒，規(guī)定特別提出，互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)提供者應(yīng)當建立“黑名單”管理制度，對納入黑名單的互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)使用者禁止重新注冊賬號。到這里，應(yīng)該說是已經(jīng)設(shè)立了網(wǎng)絡(luò)直播的準入門檻。那么最關(guān)鍵的是要看行動了。網(wǎng)絡(luò)直播違法，就要部門“互聯(lián)執(zhí)法”，通過共享的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管平臺，各部門積極相互配合，讓網(wǎng)絡(luò)直播一次違法，終生出局。

　　收容遣送制度造成的悲劇，最終以孫志剛之死為代價，《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》被廢止;魏則西之死，讓長期的網(wǎng)絡(luò)搜索和莆田系醫(yī)院亂象得以大規(guī)模整治，繼而相關(guān)法規(guī)出臺;徐玉玉等大學(xué)生之死，讓全國掀起了聲勢浩大的打擊電信詐騙行動。應(yīng)該說，通過這些經(jīng)驗教訓(xùn)，監(jiān)管部門也正在變得更加聰明起來。從關(guān)于網(wǎng)絡(luò)直播的管理辦法來看，除了還要加大網(wǎng)絡(luò)主播和平臺違法成本外，已經(jīng)較為完善，關(guān)鍵就在落實。如果每一次法治的進步都是以公民之死為代價，這不能算法治的真正進步。

　　網(wǎng)絡(luò)主播偽慈善還要行騙多久，或許就是對法治進步的一次檢驗。

　　華圖解析： 網(wǎng)絡(luò)主播通過偽慈善進行“圈粉”，這種行為不僅是對貧困的嚴重消遣，也違背著社會道德和法律底線，實在令人難以容忍，更令人難以容忍的是網(wǎng)絡(luò)直播平臺對于這種行為的處理態(tài)度，不僅向相關(guān)管理部門隱瞞事實，還存在著避重就輕，回避問題等行為，這樣的行為，實在令人意外。對于這種行為，除了對網(wǎng)絡(luò)主播進行嚴厲懲罰，還應(yīng)該斬草除根，對網(wǎng)絡(luò)直播平臺進行嚴肅處理。

　　可以說，偽慈善不僅缺德，還嚴重違法，所以，對于偽慈善式詐騙，必須依法從嚴從重懲處?？紤]到此類詐騙具有重復(fù)性、多次性的特點，在調(diào)查與偵破中更當細查匯總每一次詐騙的金額，不能因為一次案值不巨大，“惡小而不抓”。僅僅驅(qū)離偽公益人員，保不齊騙子還會去其他地方故伎重演，這是對丑惡的放縱，也是對社會的不負責任。因此，對于此類事件不僅要追究相關(guān)人員的法律責任，也要對這類疏于監(jiān)管，喪失道德、挑戰(zhàn)底線的網(wǎng)絡(luò)平臺依法關(guān)閉或者取締，這不僅是對法治公平的維護，也是對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的凈化。

　　以上就是2017年國考面試熱點：網(wǎng)絡(luò)主播通過偽慈善進行“圈粉”，希望考生可以多多關(guān)注時事熱點，以方便備考。

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費領(lǐng)取專屬學(xué)習(xí)禮包

領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠