第三批中央環(huán)保督察組于7月29日至8月1日向天津市、山西省、安徽省、福建省、遼寧省、湖南省和貴州省等7個省市陸續(xù)反饋了督察情況。反饋會由被督察地方政府主要領(lǐng)導(dǎo)主持，督察組組長通報督察意見，當(dāng)?shù)攸h委主要領(lǐng)導(dǎo)作表態(tài)發(fā)言。

　　2017年時政熱點(diǎn)：中央環(huán)保督察揭了7省市哪些“痛點(diǎn)”

　　中央環(huán)保督察組于2017年4月下旬至5月下旬期間對上述省市開展了為期一個月的環(huán)境保護(hù)督察，并形成督察意見。截至督察反饋時，督察組交辦的31457件環(huán)境問題舉報已基本辦結(jié)，共立案處罰8687家，拘留405人，約談6657人，問責(zé)4660人。

　　記者對反饋意見進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)多地普遍存在一些共性問題。

　　共性一：對生態(tài)環(huán)保工作推進(jìn)落實(shí)不夠有力到位

　　督察組對7個省市的反饋意見中幾乎都首先強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。其中對遼寧省特別指出，2013年和2014年省委常委會連續(xù)兩年沒有研究環(huán)境保護(hù)工作;天津市抓大氣污染防治時松時緊，導(dǎo)致大氣環(huán)境質(zhì)量改善程度時好時壞，甚至個別時候還出現(xiàn)污染反彈;湖南省一些地區(qū)和部門抓環(huán)境未形成自覺行動，也缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃，一些領(lǐng)導(dǎo)愿意做有利于當(dāng)前、看得見的事情，不愿做有利于長遠(yuǎn)和打基礎(chǔ)的事;福建一些領(lǐng)導(dǎo)干部對當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量盲目樂觀，一些同志歸于歷史欠賬和客觀原因，沒有從主觀上找原因找差距;貴州不少干部對生態(tài)環(huán)境脆弱性認(rèn)識不足。

　　共性二：發(fā)展與保護(hù)關(guān)系認(rèn)識不到位，不愿清退“土政策”

　　山西省一些地方面對突出環(huán)境問題強(qiáng)調(diào)客觀因素多，主動作為少，重發(fā)展、輕保護(hù)觀念沒有得到有效扭轉(zhuǎn);安徽《巢湖流域水污染防治條例》出臺后基本沒有落實(shí)，甚至仍然存在大量違法開發(fā)建設(shè)，以建防波堤之名圍占湖面，2000畝湖面用作旅游開發(fā);湖南保護(hù)為發(fā)展讓路情況時有發(fā)生，一些地方為追求一時經(jīng)濟(jì)增長，不愿清理地方“土政策”，甚至還出臺新的“土政策”，包括涉企首違免罰、下限處罰等;福建超違規(guī)養(yǎng)殖問題普遍，造成局部海域富營養(yǎng)化，增加開發(fā)性用海面積，與海洋功能規(guī)劃相悖，甚至有的地方出臺“無檢查周”“下限執(zhí)行處罰”;貴州省威寧縣縣城建設(shè)用地大量侵占草海國家級自然保護(hù)區(qū)，“城進(jìn)湖退”問題突出。

　　共性三：違規(guī)上馬污染項(xiàng)目

　　督察組點(diǎn)名，天津在全市重化產(chǎn)業(yè)集中、結(jié)構(gòu)性污染突出情況下，仍然不顧環(huán)境承載能力上馬或準(zhǔn)備上馬火電項(xiàng)目;山西2015年不顧大氣環(huán)境質(zhì)量超標(biāo)、省內(nèi)火電產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的嚴(yán)峻形勢，批準(zhǔn)20多個低熱值煤發(fā)電項(xiàng)目，部分項(xiàng)目在審批中主要污染物排放總量控制不嚴(yán)不實(shí)。2016年以來隨著經(jīng)濟(jì)形勢好轉(zhuǎn)，放松治污要求，導(dǎo)致污染物排放量增加，全省多數(shù)地區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量出現(xiàn)惡化;遼寧本溪、撫順、錦州等一些地市屢屢突破環(huán)境底線上馬項(xiàng)目;貴州部分水源地環(huán)境違法行為屢禁不止。

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費(fèi)領(lǐng)取專屬學(xué)習(xí)禮包

領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠