2019公務(wù)員考試申論熱點:別讓手機APP成為個人信息泄露的“重災(zāi)區(qū)”
2.易遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙。
當不法分子得到用戶個人信息的時候,就有了非常大的操作空間。個人身份信息、個人財產(chǎn)信息、個人常用設(shè)備信息、個人教育工作信息、面部特征、個人位置信息……這些信息暴露以后,騙子就可以對用戶做到知根知底,還能準確報出用戶姓名與單位,在用戶被這些精準信息忽悠得心神不寧之時,就會做出錯誤判斷,在慌亂中上了騙子的當。
3.存在被“大數(shù)據(jù)殺熟”的風(fēng)險。
大數(shù)據(jù)殺熟是指同樣的商品或服務(wù),老客戶看到的價格反而比新客戶要貴出許多的現(xiàn)象。在得知用戶的消費習(xí)慣后,部分企業(yè)為了獲得更多的利潤空間會把用戶進行分類。最簡單的分類方法就是把用戶分為價格敏感性用戶和非價格敏感性用戶,由于使用習(xí)慣,老客戶多為非價格敏感性用戶,而新用戶則對價格比較敏感,企業(yè)就會針對不同類別的用戶提供不同的價格以獲取更多的利益。
四、參考文章
大數(shù)據(jù)時代,用戶不能成為“透明人”
移動互聯(lián)網(wǎng)時代,智能手機如同人的體外器官,而手機上安裝的APP就像組成細胞??梢哉f,過好移動生活,首先從用好智能手機的APP開始。
然而,現(xiàn)實不如理想中那樣美好。近日,上海市消保委發(fā)布了一項評測結(jié)果,針對的是39款網(wǎng)購、旅游、生活類常用手機APP涉及個人信息權(quán)限問題。評測發(fā)現(xiàn),有超過6成的APP“不老實”,在用戶安裝時申請了很多敏感權(quán)限,卻不提供實際功能。這其中包括讀取通訊錄、電話權(quán)限、短信權(quán)限、定位權(quán)限等隱私信息,成為不少消費者的“新痛點”。
新痛點從何而來?如,當一些APP讀取個人通訊錄后,會給上面的聯(lián)系人推送垃圾信息,讓人不勝其擾;又如,當一些APP獲取麥克風(fēng)權(quán)限后,只要捕捉到一些關(guān)鍵詞,就會推薦相關(guān)產(chǎn)品;再如,當一些APP讀取攝像頭信息后,會在后臺被“悄悄”打開,進行拍照。諸如此類,當人們使用APP時,卻在被APP“利用”,個人隱私信息、數(shù)據(jù)權(quán)限被一一調(diào)取??梢哉f,這既非移動生活的應(yīng)有模樣,更不是智能算法的應(yīng)有功能,而是以精準、服務(wù)之名,讓用戶穿上了“皇帝的新裝”——自我感覺良好,卻是在信息裸露中奔跑。
用戶之所以不能掌控自己的APP權(quán)限,既有利益因素,又是技術(shù)霸權(quán)。從利益看,不少APP開發(fā)者爭奪用戶數(shù)據(jù)資源,不同APP之間也存在競爭關(guān)系,只要有獲取隱私信息的應(yīng)用存在,就會引致各家一哄而上,“你要我也要”。從技術(shù)看,用戶處于技術(shù)弱勢地位,無論獲取隱私權(quán)限是否被告知,只要想使用這一應(yīng)用工具,除了“同意”,別無選擇,更甚者是在毫不知情時就被索取了權(quán)限,連信息在哪、被誰用了,都一無所知。足見,作為用戶,在APP權(quán)限上幾無話語權(quán),多數(shù)情況是“任人宰割”,這樣的局面應(yīng)該改變了。
這局面應(yīng)該改變,是因為數(shù)據(jù)時代需要數(shù)據(jù)安全。越是大數(shù)據(jù)時代,用戶越不能成為“透明人”??上攵ㄟ^不正當渠道獲取的數(shù)據(jù)資源,很難被妥善保存,更談不上有效利用、合理利用、合法利用。信息泄露、信息販賣、“大數(shù)據(jù)殺熟”等事件時有發(fā)生,讓用戶的數(shù)據(jù)焦慮越來越重,一旦失去起碼的數(shù)據(jù)安全保障,就難以建立數(shù)據(jù)信任,最終受損害的,不僅是用戶,更是一個應(yīng)用、一個行業(yè)乃至一個領(lǐng)域的數(shù)據(jù)體系。如此,數(shù)據(jù)時代這個大廈不免建在脆弱的地基上,怎能牢靠穩(wěn)固?
這局面應(yīng)該改變,是因為數(shù)據(jù)時代需要數(shù)據(jù)權(quán)利。安全是第一位,權(quán)利更要優(yōu)先。數(shù)據(jù)來自于用戶,但不能無條件地讓渡數(shù)據(jù)權(quán)利。很顯然,一些APP就是漠視了用戶的數(shù)據(jù)權(quán)利,才會如此肆無忌憚地濫用平臺的數(shù)據(jù)權(quán)力。關(guān)鍵問題不是APP能否獲取用戶的個人信息權(quán)限,而是如何獲取、是否告知、怎么使用。用戶數(shù)據(jù)權(quán)利與平臺數(shù)據(jù)權(quán)力之間存在巨大張力,倘若處理不好,就像雙手拉扯的皮筋,突然斷裂,傷及雙方。這就需要,平臺不能任性索權(quán),要事先說得明明白白;用戶不能隨意授權(quán),要做到認可放心;監(jiān)管方不能放任發(fā)展,要在法律與治理層面逐步“加壓”,把選擇權(quán)還給用戶、把安全感還給用戶。
大數(shù)據(jù)時代是美好時代,改變了生活,但不能左右生活。面對數(shù)據(jù)焦慮,真正需要改變的是人們對技術(shù)的駕馭方式,以及工具化的心態(tài)。惟其如此,手機才不會成為“手雷”。
(文章來源:人民網(wǎng)評論)
【華圖在線原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明出處,違者將追究法律責(zé)任】