公務(wù)員考試判斷備考技巧:邏輯判斷小題型之評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)
(四)題型三:邏輯謬誤評(píng)價(jià)
(1)題型特點(diǎn):題干以故事、對(duì)話形式居多,文段中具有典型邏輯錯(cuò)誤構(gòu)成;提問(wèn)方式“表明了上述推理的荒謬”。
(2)知識(shí)點(diǎn):
?、偻祿Q概念:是在思維和論辯過(guò)程中自覺(jué)或不自覺(jué)地違反同一律的邏輯要求,用一個(gè)概念去代換另一個(gè)不同的概念而產(chǎn)生的邏輯錯(cuò)誤。
②自相矛盾:違反矛盾律的要求而出現(xiàn)的邏輯錯(cuò)誤。矛盾律是指在同一思維過(guò)程中,兩個(gè)互相矛盾或互相反對(duì)的思想不能都是真的,其中必有一個(gè)是假的。
?、蹤C(jī)械類(lèi)比:將兩個(gè)或兩類(lèi)性質(zhì)根本不同、僅有某些表面相似的對(duì)象進(jìn)行類(lèi)比的邏輯錯(cuò)誤。
(3)操作方法:判題型、查錯(cuò)誤、定選項(xiàng)。
例題:蘇格拉底有一句名言,我只知道一件事,那就是什么都不知道。以下哪項(xiàng)最精準(zhǔn)地表明了上述推理的荒謬?
A.甲:“我們不應(yīng)背后議論我們的朋友。”乙:“難道我們要當(dāng)面議論我們的朋友嗎?”
B.紙牌一面寫(xiě):“紙牌反面的句子是對(duì)的。”另一面寫(xiě):“紙牌反面的句子是錯(cuò)的。”
C.俗話說(shuō):“男子漢大丈夫,寧死不屈。”俗話又說(shuō):“男子漢大丈夫,能屈能伸。”
D.甲:“你的觀點(diǎn)和主流的觀點(diǎn)是有矛盾的。”乙:“這沒(méi)什么,矛盾是普遍存在的。”
答題步驟:
①判題型:題干特征與提問(wèn)方式——邏輯謬誤評(píng)價(jià)。
?、诓殄e(cuò)誤:題干辨析典型邏輯錯(cuò)誤,蘇格拉底既知道一件事又不知道一件事,其謬誤是“自相矛盾”。
③定選項(xiàng):對(duì)照選項(xiàng)、確定答案。
A項(xiàng):甲強(qiáng)調(diào)的是“不應(yīng)背后議論”,乙強(qiáng)調(diào)的是“要當(dāng)面議論”,該項(xiàng)的謬誤是偷換概念,與題干邏輯謬誤不同,排除;
B項(xiàng):紙牌一面寫(xiě)“紙牌反面的句子是對(duì)的”,而另一面寫(xiě)“紙牌反面的句子是錯(cuò)的”,這兩句話是自相矛盾的,與題干邏輯謬誤相同,符合;
C項(xiàng):“寧死不屈”討論的是愿不愿意屈,而“能屈能伸”是討論能不能屈,該項(xiàng)的謬誤是偷換概念,與題干邏輯謬誤不同,排除;
D項(xiàng):甲所說(shuō)的“矛盾”是現(xiàn)實(shí)生活中的“沖突”,乙說(shuō)的“矛盾”是指哲學(xué)上的“對(duì)立統(tǒng)一”,該項(xiàng)的邏輯謬誤是偷換概念,與題干邏輯謬誤不同,排除。
因此,選擇B選項(xiàng)。
在近幾年考查的評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)類(lèi)題型中論證結(jié)構(gòu)比較與邏輯謬誤評(píng)價(jià)題型的曝光率相對(duì)較高,應(yīng)引起備考者的注意,同時(shí)也要注意對(duì)閱讀細(xì)節(jié)的把握與邏輯方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)的積累。想要了解判斷推理的更多題型與解題方法請(qǐng)時(shí)刻關(guān)注華圖在線~!感謝您的閱讀,希望對(duì)未來(lái)的備考有一定的啟示與幫助~!
【華圖在線原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,違者將追究法律責(zé)任】