一、功利性讀書

　　讀書是愛書人自我滿足的一種方法，實(shí)在沒有太多值得夸耀的地方。它像呼吸、吃飯一樣自然，所以，真正的讀書人，并不張揚(yáng)自己書讀得多。反過(guò)來(lái)，炫耀自己讀書破萬(wàn)卷的人，未必是真正的讀書人。商務(wù)印書館元老王云五先生僅僅將讀書視為一種好玩的東西，這樣的心態(tài)是健康的。

　　讀書的興味，源于反復(fù)摩挲中生出的一股熱情，是一份得到了開發(fā)的天性。讀書的佳境，如同愛情一樣，是投契，是相許，沉浸，是融合，來(lái)不得半點(diǎn)強(qiáng)求與逼迫。或許正是出于愛書人共通的生命感受，林語(yǔ)堂先生和我一樣，講求性情，反對(duì)功利。十二月八日——暫時(shí)尚無(wú)法搞清是哪一年的十二月八日——林先生在復(fù)旦大學(xué)演講，題目是《論讀書》，講得痛快：“今人讀書，或?yàn)槿≠Y格，得學(xué)位，在男為娶美女，在女為嫁賢婿，或?yàn)樽隼蠣敚咂ü?或?yàn)榍缶舻?，刮地?或?yàn)樽鲎吖?，擬宣言;或?yàn)樽鲔訋?，騙小孩……諸如此類，都是借讀書之名，取利祿之實(shí)，皆非讀書本旨。亦有人拿父母的錢，上大學(xué)，跑百米，拿一塊大銀盾回家，在我是看不起的，因?yàn)檫@似乎亦非讀書本旨。”

　　林先生所談之功利性讀書，于今未絕，相反，倒是更豐富了。學(xué)堂中的本本主義只是一種，其他各種心態(tài)，多系新形勢(shì)下的新生事物，怕是連林先生都未曾料及，比如，為寫作——當(dāng)然，讀書寫作，本是一回事，讀而后寫，亦乃文人本份，只是，當(dāng)下現(xiàn)炒現(xiàn)賣，做投機(jī)生意的，大有人在。更有炮制讀書札記的高手，一本書尚未握暖，一篇宏文卻早已揮就，急匆匆換稿費(fèi)去了。這樣的書，讀與未讀，區(qū)別不大;這樣的文章，怕也值不了幾多銀兩。其次，為裝大瓣蒜，譬如某君，每每玄談，皆胡言亂語(yǔ)，狀若酒醉：“關(guān)于正在解構(gòu)的后現(xiàn)代主義精神文本的反向敘述以及一種強(qiáng)勢(shì)的文化互證……”讓人覺著比愛斯基摩人的語(yǔ)言還難懂，不禁喟嘆：真有學(xué)問(wèn)!好歹總算是一種自我包裝罷，沒準(zhǔn)會(huì)蒙上哪個(gè)傻瓜蛋，祝他成功。第三，為圖省事。名著巨制，卷帙浩繁，通讀起來(lái)，頗為費(fèi)力，不如去讀些隨筆小品，或者一些輕松的短構(gòu)，甚至一些文摘或者妙言集錦，輕而易舉，便“知道”了許多東西。時(shí)日一久，經(jīng)典長(zhǎng)卷，便愈發(fā)懶得碰觸。于是，約翰•克利斯朵夫便在布滿蛛網(wǎng)的書架上熬白了頭發(fā)，老黑格爾的墳頭更是荒草成堆。第四，為趕時(shí)髦。人讀我讀，人云我云，怕的是落伍，惟不考慮自我的失落。市面上流行的書是永遠(yuǎn)讀不完的，跟蹤追擊，步步為營(yíng)，力是費(fèi)了，“好”未必討得到，無(wú)非是把自己打扮得更入時(shí)一點(diǎn)，體會(huì)一下瞬間的浪漫罷了。待云煙散盡，眼前依舊空茫。總之，跟著排行榜走，未必比泡圖書館高明。書有千種，人有千種，讀書的感覺，亦有千種，只有讀到符合自家心性、氣質(zhì)與欲望的書，才能備感精神之至美;盲從于他人抑或媒體的牽引，常常會(huì)白費(fèi)光陰。冷書熱讀，倒是別顯幾分生趣。一本書倘出版三五年后還有人讀，此書便可刮目相看了。因而，在顧準(zhǔn)潮退后研讀顧準(zhǔn)，在“王小波熱”冷卻后品味“王二”，未必不是一件美事。時(shí)間差若打得巧了，一定會(huì)有大收獲。

　　讓功利走開，純?nèi)粸榱巳傂撵`而讀書，那才真叫享受。書不是揮鞭的強(qiáng)盜，不是高高在上的君主，瑟瑟的清風(fēng)里，書是嫵媚的情侶，溫順的馬駒，是杯中的明月，更是幽暢的歌吟。書能讓我們覺著活得很好，這就足夠了。1.第 1 段中有"凝滯的時(shí)光,便如澗底的暗流,兀自流走",這句話在文中的含義是什 么呢?(4 分) 2.第 2 段中有"因?yàn)檫@似乎亦非讀書本旨"的話, 那么林語(yǔ)堂所認(rèn)為的"讀書本旨"是 什么呢?(4 分) 3.第 3 段中作者舉例評(píng)述了"其他各種心態(tài)",請(qǐng)分條概括一下哪幾種心態(tài).(6 分) 4.下列對(duì)這篇散文的賞析,不正確的兩項(xiàng)是:(4 分) A.作者認(rèn)為讀書可使人獲得精神上的滿足, 應(yīng)該為性情愛好而輕松愉悅地讀書, 并認(rèn)為 讀好書能引人向善,豐富智慧. B.作者認(rèn)為只有在讀書中認(rèn)真思考體會(huì),才能有讀書的興味,從而進(jìn)入讀書的佳境;而 為功利讀書是違背人的性情的. C.作者批評(píng)了功利性讀書并揭露其種種心態(tài),從反面論證了應(yīng)為取悅心靈而讀書的主 張. D."書不是揮鞭的強(qiáng)盜, 不是高高在上的君主", 是說(shuō)沒有強(qiáng)迫支配人的精神和控制人 的思想情感的書. E."書是嫵媚的情侶,溫順的馬駒,是杯中的明月,更是幽暢的歌吟",是說(shuō)好書能使 人得到心靈的愉悅,給人美好的享受.

　　參考答案： 1. 讀書可使人清除寂寞枯燥之感而愉快地度過(guò)時(shí)光.

　　2. 為了性情愛好而讀書.(或:為了取悅心靈而讀書)

　　3. ①為投稿寫作,換稿費(fèi)而讀書. ②為裝作有學(xué)問(wèn),騙人而讀書. ③為圖省事讀短構(gòu)而不讀經(jīng)典長(zhǎng)卷. ④為趕時(shí)髦而讀流行的書.

　　4. B,D

二、簡(jiǎn)繁之爭(zhēng)訟

　　海內(nèi)外有關(guān)簡(jiǎn)化字的文墨官司，林林總總，無(wú)外三端：一曰簡(jiǎn)化字割斷文化;二曰許多簡(jiǎn)化字簡(jiǎn)得無(wú)理?yè)?jù)或不美觀;三曰簡(jiǎn)化字轉(zhuǎn)換成繁體字常出錯(cuò)誤。故而提出廢簡(jiǎn)歸繁，或是對(duì)簡(jiǎn)化字進(jìn)行“修繕”。

　　說(shuō)簡(jiǎn)化字割斷文化，這頂“高帽子”戴得實(shí)在高了點(diǎn)。傳統(tǒng)文獻(xiàn)用的是歷史字體，不識(shí)繁體字的確影響到古書閱讀，但認(rèn)識(shí)繁體字并非能順利閱讀。古書用字較為混亂，異體錯(cuò)訛不少，閱讀起來(lái)需要許多古文字知識(shí)，更需要專家的校勘整理。古代漢語(yǔ)和近代漢語(yǔ)，在詞匯、語(yǔ)法、篇章等方面都有不同于現(xiàn)代漢語(yǔ)的特點(diǎn)，有多種特定的表達(dá)習(xí)慣，有今人不熟悉的人文掌故、風(fēng)物制度等等，這更不是字層面的問(wèn)題。此外，文化傳承還牽涉到文化認(rèn)同等更深層次的問(wèn)題。只識(shí)簡(jiǎn)化字當(dāng)然讀不懂古書，有礙文化的傳承，但并不見得就不熱愛中國(guó)傳統(tǒng)文化;認(rèn)識(shí)繁體字并不見得就能讀懂古書，并不見得就喜歡中國(guó)傳統(tǒng)文化。20世紀(jì)初批判傳統(tǒng)文化者，21世紀(jì)初要去“中國(guó)化”者，都是使用繁體字者，可為例證。

　　“親(親)人不想見，愛(愛)人沒有心”，幾乎成了貶責(zé)簡(jiǎn)化字的“口頭禪”。若依此理，“淚、塵、從”就應(yīng)頌揚(yáng)，眼水為“淚”，小土為“塵”，二人相隨為“從”，比“淚、塵、從”字簡(jiǎn)義明。若依此理，許多字都有問(wèn)題，比如：今人皆知主管思維與情感者是大腦而非心臟。那么，從“心(忄)”的字都得變，“有心也不能愛”;現(xiàn)代造“橋”，多用水泥、鋼鐵，木橋、石橋(礄?)已經(jīng)較少，要不要將“橋”之“木”旁換成“钅”旁什么的?

　　從書法美學(xué)的角度看，有些簡(jiǎn)化字寫起來(lái)不那么好看，如“廣(廣)、廠(厰)、氣(氣)、聲(聲)”。漢字講求書寫之美，有些簡(jiǎn)化字的確在書寫上不易布局，有失衡之憾。但是這種字并不多見，且不只是在簡(jiǎn)化字中才存在，例如：“廣、廠”都是古字，讀ān，同“庵”，多用于人名;“卜、孑、孓、彳、亍”等字古已有之;“氕、乒、乓”等字在簡(jiǎn)化字之前就造了出來(lái)。

　　簡(jiǎn)繁轉(zhuǎn)換出錯(cuò)，主要導(dǎo)因于“一簡(jiǎn)對(duì)多繁”現(xiàn)象。簡(jiǎn)化字為精簡(jiǎn)字?jǐn)?shù)，曾將多字合用為一，如：發(fā)、發(fā)→發(fā)，干、乾、干→干，后、后→后，面、面→面，松、松→松。這些字多呈互補(bǔ)分布，合用一字在現(xiàn)代漢語(yǔ)系統(tǒng)中絕大多數(shù)不會(huì)歧解，少數(shù)可能會(huì)產(chǎn)生歧義，但是這種歧義多因詞語(yǔ)問(wèn)題造成，比如“白面(面)”和“白面書生”、“生發(fā)(發(fā))(義為‘滋生發(fā)展’)”和“生發(fā)(發(fā))油”。簡(jiǎn)繁轉(zhuǎn)換出錯(cuò)，多數(shù)是因?yàn)槿藗內(nèi)狈镜姆斌w字常識(shí);機(jī)器自動(dòng)轉(zhuǎn)換鬧笑話，是機(jī)器還不夠“聰明”，不會(huì)結(jié)合上下文選取合適的字。研究表明引入上下文概念之后，自動(dòng)轉(zhuǎn)換的差錯(cuò)率會(huì)大大降低。換個(gè)視角看，現(xiàn)在港臺(tái)地區(qū)的繁體字也有“一對(duì)多”的現(xiàn)象，比如“著”表示“著”和“著”，港臺(tái)地區(qū)不作區(qū)分，簡(jiǎn)化字將其一分為二，無(wú)論是在讀音還是在相關(guān)詞語(yǔ)分辨上都有所便。

　　文字的本質(zhì)是記錄語(yǔ)言的符號(hào)，評(píng)價(jià)文字系統(tǒng)的優(yōu)劣主要看其能否適應(yīng)它所記錄的語(yǔ)言。漢字至今不廢，說(shuō)明漢字可以勝任記錄漢語(yǔ)的任務(wù)，可以適應(yīng)當(dāng)今語(yǔ)言技術(shù)環(huán)境。1950年之前的漢字使用，相當(dāng)不規(guī)范。而簡(jiǎn)化漢字工作不僅進(jìn)行了漢字簡(jiǎn)化，更重要的是進(jìn)行了漢字的整理，帶來(lái)了漢字系統(tǒng)的規(guī)范。其作用不只是在歷史上為全民的文化教育做出了貢獻(xiàn)，更保證了漢字能夠適應(yīng)信息時(shí)代的應(yīng)用。當(dāng)然，簡(jiǎn)化字并不完美，可商榷處一定會(huì)有。關(guān)鍵在于這些問(wèn)題并不僅僅是簡(jiǎn)化字的“毛病”，而是漢字隸變之后的“通病”。臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)今使用的繁體字也是經(jīng)過(guò)整理的，不完全是1950年之前的用字面貌。

　　上面是學(xué)理層面的討論，就技術(shù)層面看，“廢簡(jiǎn)歸繁”不具有可行性：其一，十幾億使用簡(jiǎn)化字的人民都要經(jīng)過(guò)一段文化斷裂，改變書寫習(xí)慣和閱讀習(xí)慣，甚至牽涉到語(yǔ)言使用習(xí)慣。其二，50年來(lái)，用簡(jiǎn)化字出版的印刷物汗牛充棟，大量的影視字幕，機(jī)關(guān)單位、道路街市的標(biāo)識(shí)用字、商品標(biāo)牌用字、姓名用字等等都需更改。而這些都已經(jīng)是中國(guó)新文化的重要組成部分，支撐著中國(guó)的文化發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。其三，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，要求漢字標(biāo)準(zhǔn)化，標(biāo)準(zhǔn)化的前提是保持相對(duì)穩(wěn)定。如果廢簡(jiǎn)歸繁，或是再“修繕”簡(jiǎn)化字，已制定的漢字標(biāo)準(zhǔn)要重定、計(jì)算機(jī)字庫(kù)及各種信息設(shè)備要更換，各種輸入方法要重新設(shè)計(jì)和學(xué)習(xí)。特別是資源庫(kù)建設(shè)是信息時(shí)代重要的工程，若文字字形改變，50余年的文字資源都須進(jìn)行字形轉(zhuǎn)換，這需要較長(zhǎng)的時(shí)間和大量的資財(cái)。其四，漢字不僅是中國(guó)的，也是世界的。海外使用簡(jiǎn)化字的社區(qū)和簡(jiǎn)化字學(xué)習(xí)者，都會(huì)遇到上述困難，都需解決上述問(wèn)題。

　　誠(chéng)然，一個(gè)民族使用著有簡(jiǎn)繁差異的文字，必非好事。但是，當(dāng)前在理論上和實(shí)踐中，“廢簡(jiǎn)歸繁”或是“以簡(jiǎn)統(tǒng)繁”都不現(xiàn)實(shí)。簡(jiǎn)繁漢字都是民族之瑰寶，應(yīng)當(dāng)珍愛。簡(jiǎn)繁漢字屬于同一文種，其間的差異或許有人為放大的成分。簡(jiǎn)化字社區(qū)的人能讀繁體讀物者不少，包括年輕人;繁體字社區(qū)的人筆頭上也常寫簡(jiǎn)化字(或稱“簡(jiǎn)體字”)，特別是年長(zhǎng)者認(rèn)識(shí)簡(jiǎn)體字者更多，因?yàn)楹?jiǎn)體字就來(lái)自手頭，當(dāng)年他們?cè)艿胶?jiǎn)字運(yùn)動(dòng)的較大影響。當(dāng)前可行之策是注重簡(jiǎn)繁溝通。應(yīng)認(rèn)真研究簡(jiǎn)化字社區(qū)的人認(rèn)識(shí)繁體字、掌握應(yīng)有的繁體字知識(shí)、培養(yǎng)繁體字專才的問(wèn)題。繁體字社區(qū)的人也應(yīng)鼓勵(lì)認(rèn)識(shí)簡(jiǎn)化字。信息技術(shù)界應(yīng)開發(fā)高質(zhì)量的軟件，提高簡(jiǎn)繁文本的轉(zhuǎn)換質(zhì)量。在文字態(tài)度上，兩個(gè)社區(qū)要相互尊重，多點(diǎn)寬容。在各自進(jìn)行文字整理時(shí)不要人為地?cái)U(kuò)大差異，盡量往接近的方向走，以便為子孫后代留下文字統(tǒng)一的空間。

　三、美進(jìn)入“零利率”時(shí)代

　　美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)16日再出驚人之舉，將聯(lián)邦基金利率即商業(yè)銀行間隔夜拆借利率從1%降至歷史最低點(diǎn)——零至0.25%區(qū)間。這意味著美國(guó)已進(jìn)入“零利率”時(shí)代。美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬16日警告說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)手頭應(yīng)對(duì)衰退的“彈藥”已快要用光。

　　美聯(lián)儲(chǔ)“孤注一擲”

　　使出大幅降息殺手锏

　　在當(dāng)天結(jié)束的貨幣政策決策例會(huì)上，美聯(lián)儲(chǔ)將利率水平從目前的1%下調(diào)到了零至0.25%。這一降息幅度大于很多分析人士預(yù)期的0.5個(gè)百分點(diǎn)。美聯(lián)儲(chǔ)是去年9月開始此輪降息周期的，當(dāng)時(shí)的利率水平為5.25%。

　　美聯(lián)儲(chǔ)的近乎“孤注一擲”，既彰顯了美聯(lián)儲(chǔ)決策層應(yīng)對(duì)危機(jī)的決心和魄力，更反映了美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的嚴(yán)重性。隨著金融危機(jī)持續(xù)惡化并不斷向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入深度衰退已成必然。根據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)的判定，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已于去年12月陷入衰退。

　　美聯(lián)儲(chǔ)在16日的降息聲明中說(shuō)，自10月底的例會(huì)以來(lái)，美國(guó)就業(yè)形勢(shì)惡化，消費(fèi)開支、企業(yè)投資和工業(yè)生產(chǎn)都在下降，金融市場(chǎng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻，信貸條件仍在收緊，“總體上看，經(jīng)濟(jì)前景進(jìn)一步看淡”。面對(duì)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，美聯(lián)儲(chǔ)不得不使出大幅降息這一“殺手锏”。

　　奧巴馬呼吁

　　勿讓美聯(lián)儲(chǔ)一家“死扛”

　　美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬16日警告說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)手頭應(yīng)對(duì)衰退的“彈藥”已快要用光，他呼吁政府其他部門“站出來(lái)”趕緊行動(dòng)，不要讓美聯(lián)儲(chǔ)一家“死扛”。奧巴馬說(shuō)，經(jīng)濟(jì)刺激方案是當(dāng)前所必需的，他已召集自己的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)當(dāng)天開會(huì)，商討對(duì)策。

　　在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退問(wèn)題上，美聯(lián)儲(chǔ)和美國(guó)財(cái)政部一直在“聯(lián)合作戰(zhàn)”。但財(cái)政部最近公布的一系列重大舉措并未能有效遏制經(jīng)濟(jì)下滑的態(tài)勢(shì)，這迫使美聯(lián)儲(chǔ)不得不全力以赴。隨著奧巴馬上臺(tái)，其大規(guī)模刺激投資和消費(fèi)的“新政”可望付諸實(shí)施，可能對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)形成有效配合。

　　按照美聯(lián)儲(chǔ)的決定，“零利率”政策將維持一段時(shí)間。對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)的舉動(dòng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯•梅蘭認(rèn)為，美國(guó)利率已非常低，降至“零利率”心理作用更大于經(jīng)濟(jì)效用，將會(huì)有助于振奮市場(chǎng)信心。受降息鼓舞，當(dāng)天紐約股市暴漲。但《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章稱，即使考慮到美聯(lián)儲(chǔ)的這劑猛藥，美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景依然“慘淡”。

　　調(diào)控經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向

　　“非傳統(tǒng)手段”

　　隨著美國(guó)進(jìn)入“零利率”時(shí)代，美聯(lián)儲(chǔ)也面臨調(diào)控手段枯竭的困境。美聯(lián)儲(chǔ)表示，該委員會(huì)將“利用一切可以利用的工具”，避免美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入深度衰退。因此，前美聯(lián)儲(chǔ)官員勞倫斯•邁耶認(rèn)為，這次大幅降息很可能是美聯(lián)儲(chǔ)調(diào)控經(jīng)濟(jì)由“傳統(tǒng)手段”向“非傳統(tǒng)手段”過(guò)渡的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。