全國(guó)人大常委會(huì)于2010年8月23日開始審議刑法修正案(八)草案。此次刑法修改的重點(diǎn)之一是適當(dāng)減少死刑罪名，草案擬取消近年來較少適用或基本未適用的13個(gè)經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑。擬取消的13個(gè)死刑罪名分別是：走私文物罪，走私貴重金屬罪，走私珍貴動(dòng)物、珍貴動(dòng)物制品罪，走私普通貨物、物品罪，票據(jù)詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪，虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪，偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪，盜竊罪，傳授犯罪方法罪，盜竊古文化遺址、古墓葬罪，盜掘古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石罪。

　　部分專家認(rèn)為，取消盜竊罪等13個(gè)經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑處罰，不僅合乎逐步廢除死刑的國(guó)際潮流，而且凸顯了刑事處罰的文明化，體現(xiàn)了對(duì)生命權(quán)的尊重。死刑是對(duì)一個(gè)人生命權(quán)的剝奪，而生命權(quán)是個(gè)人最重要的權(quán)利，是其他所有權(quán)利的基礎(chǔ)，作為一項(xiàng)基本權(quán)利，受到憲法的保護(hù)。剝奪一個(gè)人的生命權(quán)，就意味著剝奪其所有其他的權(quán)利，就意味著對(duì)此人的消滅。基于這種考慮，以及其他的理由，90多個(gè)國(guó)家已經(jīng)完全廢除了死刑，即便是那些保留了死刑的國(guó)家，40多個(gè)國(guó)家已經(jīng)10年以上沒有執(zhí)行過一起死刑。可見，死刑的廢除和減少是一個(gè)國(guó)際潮流。當(dāng)然，在我國(guó)廢除死刑恐怕還有很長(zhǎng)一段路要走，但這次刑法修正案減少死刑的努力，無論如何都值得肯定。眾所周知，我國(guó)刑法上現(xiàn)有68個(gè)死刑罪名，屬于死刑罪名最多的國(guó)家之一。長(zhǎng)期以來，死刑過多、死刑適用范圍過寬等問題遭到學(xué)界和國(guó)際社會(huì)的詬病，削減死刑實(shí)為一個(gè)明智而適當(dāng)?shù)倪x擇。

　　而民眾幾乎一邊倒地反對(duì)廢除死刑，要求“嚴(yán)刑峻法”?？偨Y(jié)其觀點(diǎn)，反對(duì)的理由有以下幾種：1.現(xiàn)在社會(huì)貧富差距越來越大，不公平的現(xiàn)象很多，要嚴(yán)厲打擊犯罪才行。2.死刑具有威懾力，廢除死刑就是縱容犯罪。3.不能廢除死刑，否則就是便宜了貪官，貪官非殺不足以平民憤。

　　有消息稱，現(xiàn)在正在討論關(guān)于取消盜竊罪等13個(gè)經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑處罰，作為一名政法干警，你如何看待廢除經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑處罰？

　　中國(guó)的刑罰結(jié)構(gòu)總體上能夠適應(yīng)當(dāng)前懲治犯罪、教育改造罪犯、預(yù)防和減少犯罪的需要。但在實(shí)際執(zhí)行中也存在死刑偏重、生刑偏輕等問題。刑法規(guī)定的死刑罪名較多，共68個(gè)，可以適當(dāng)減少。根據(jù)中國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際，適當(dāng)取消一些經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑，不會(huì)給中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定大局和治安形勢(shì)帶來負(fù)面影響。

　　1. 死刑制度改革是近年來我國(guó)司法改革的重要內(nèi)容，此次修改刑法擬取消13個(gè)死刑罪名，是我國(guó)在限制死刑方面的一個(gè)實(shí)質(zhì)性進(jìn)步。突顯了對(duì)生命的尊重和對(duì)人權(quán)的更好保障。

　　2. 生命是無價(jià)的，錢和命是不能相比較的。有些帶有國(guó)際性的犯罪，在很多國(guó)家都不適用死刑。像走私類、金融類犯罪，如果犯罪嫌疑人逃到國(guó)外，我們又適用死刑，很難引渡。國(guó)際趨勢(shì)是只要不是嚴(yán)酷的暴力犯罪，就不適用犯罪。這次修訂，廢除死刑，是社會(huì)發(fā)展的需要。

　　3. 90多個(gè)國(guó)家已經(jīng)完全廢除了死刑，即便是那些保留了死刑的國(guó)家，40多個(gè)國(guó)家已經(jīng)10年以上沒有執(zhí)行過一起死刑?？梢姡佬痰膹U除和減少是一個(gè)國(guó)際潮流。

　　當(dāng)然，在我國(guó)廢除死刑恐怕還有很長(zhǎng)一段路要走，但這次刑法修正案減少死刑的努力，無論如何都值得肯定。