近日，西南交通大學對博士生學籍進行清理，2006年及以前入校的博士生尚有857名未畢業(yè)。其中，入學至今已有10年但未畢業(yè)的博士生達到253位。還有兩名博士生于1990年入學，就讀已有21年之久。據(jù)了解，超期者多為公職人員和企業(yè)管理者。（12月6日 《成都商報》）

　　“超期博士”不是只有我國才有，在發(fā)達國家，年滿5年不能畢業(yè)的博士生也不乏案例。但是，一所大學有867名“超期博士”，并且有兩名博士生已經(jīng)就讀21年之久的現(xiàn)實，相信足夠令人震撼。古人講，“活到老學到老”，而讀博士的時間超過從小學到大學的所有時間，是不是也可以當成一種資本來“炫耀”呢？

　　“超期博士”也不是西南交大獨有。在此之前，北京大學、南開大學已經(jīng)完成了對“超期博士”的清理工作。問題在于，是誰縱容了“超期博士”的存在？是學校，還是導師？是教育體制，還是教育環(huán)境？站在博士教育的角度講，“超期博士”的存在，反映出我國博士的招考、準入與準出制度，似乎出現(xiàn)了一些問題。

　　“超期博士”泛濫的根源，其實是博士的泛濫。2010年8月，華中科技大學教科院教授周光禮新書稱，我國博士數(shù)量近10年來增加了19萬。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，截止到2010年夏，我國博士畢業(yè)生已經(jīng)累積達到35萬人左右。而自2007年始，我國每年的博士招生人數(shù)都超過了5萬人。這個數(shù)字確實成就了“世界第一博士大國”的光環(huán)，但博士數(shù)量的提高，給我國高校的博士教育增加了難以承受的重負。

　　博士群體的擴大，難免會出現(xiàn)博士生源質(zhì)量的下降。一方面，體制之內(nèi)彌漫著一種“學歷崇拜”，許多官員和國有企業(yè)管理人員都想戴著博士帽，西南交大負責人所說的“超期博士”多為公職人員和企業(yè)管理者，足見此言不虛；另一方面，博士的準入制度降低，這使得一些不想做學術的、無能力做學術的、只想依靠博士帽實現(xiàn)升官發(fā)財?shù)模己苋菀椎爻闪瞬┦可?。如此一來的直接影響就是，博士群體內(nèi)魚龍混雜，學術能力良莠不齊。

　　在現(xiàn)有的博士畢業(yè)制度面前，一些不能正常上課、不能按要求在核心期刊上發(fā)表論文的博士生，也很難達到畢業(yè)的要求。更加上許多博士生導師不教不授，一個學生若沒有本科與研究生的經(jīng)歷，博士階段也幾乎學習不到什么東西，博士們?nèi)舨蛔粤⒆詮?，似乎很難提前畢業(yè)。

　　博士是我國的最高學位，博士群體的質(zhì)量，代表著我國未來的學術能力甚至是生產(chǎn)力。因此，博士教育容不得有半點疏忽。筆者看到，一些大學已開始停招在職博士生，這是一個積極的信號，這說明一些學校正在考慮如何從根源上杜絕“超期博士”。除此之外，推行嚴格的準入與準出制度，強化對博士生甚至是博士生導師的管理，是擺在諸多大學面前的當務之急。