21.中央和各地政府為了改善百姓生活質(zhì)量、照顧中低收入家庭，推行了經(jīng)濟(jì)適用房等系列惠民政策。遺憾的是，這些惠民政策在推行過程中，往往被一些地方職能機(jī)構(gòu)“念歪了經(jīng)”。如經(jīng)適房投放速度較慢，上市總量和市場(chǎng)需求存在較大距離；有的經(jīng)適房戶型設(shè)計(jì)過大，有的位置過于偏僻等。尤其令公眾詬病的是，一些經(jīng)適房成為了關(guān)系房、特權(quán)房，很大比例的房子到不了急需的群眾手中。

　　上文中，下列說法與原文不符的一項(xiàng)是（    ）。

　　A. 上市經(jīng)濟(jì)適用房總量不能滿足市場(chǎng)需求

　　B. 經(jīng)濟(jì)適用房的設(shè)置不符合民眾的需求

　　C. 地方政府在推行惠民政策的過程中往往違背了制定政策的初衷

　　D. 地方職能機(jī)構(gòu)在推行經(jīng)濟(jì)適用房政策過程中的突出問題是妨害了民眾的權(quán)利

　　22.為了抑制房?jī)r(jià)過快上漲，國(guó)家出臺(tái)了一系列調(diào)控措施，其嚴(yán)厲程度可謂史無前例。目前，以新盤為代表的房?jī)r(jià)開始出現(xiàn)下行趨勢(shì)，政策效果正逐步顯現(xiàn)。然而在房?jī)r(jià)下降的同時(shí)，樓市的成交量卻持續(xù)低迷，行業(yè)景氣度也面臨向下的風(fēng)險(xiǎn)。顯然，僅把房?jī)r(jià)作為調(diào)控目標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，如何在房?jī)r(jià)回歸價(jià)值的同時(shí)，保證成交量的正常穩(wěn)定，更是政策需要考量的著眼點(diǎn)。以北京的限購(gòu)令為代表，各地出臺(tái)的樓市調(diào)控政策旨在打擊投機(jī)性需求，從而擠出房地產(chǎn)市場(chǎng)中的泡沫。僅從房?jī)r(jià)的走勢(shì)上來看，這一政策正開始發(fā)揮作用。不過，樓市在輪番強(qiáng)攻下迅速降溫，成交量大幅下降的現(xiàn)象卻值得警視。