微博“打拐”和“7.23動車事件”讓人們充分認識到微博的力量、傳播速度和覆蓋面。2011年春節(jié)前后，微博用戶掀起了一場聲勢浩大的“打拐”行動，許多懸而未決的案件得到了及時處理，破碎多年的家庭又找到了親人。今年7月23日，動車追尾墜橋事故發(fā)生后，網(wǎng)民通過微博匯聚成網(wǎng)絡(luò)上的“人民大會堂”，大量轉(zhuǎn)發(fā)事故相關(guān)信息，大大滿足了公眾的知情權(quán)。一時間，人們贊嘆微博凝聚社會的巨大力量，甚至將微博視為解決社會問題的不二之選。

　　艾瑞咨詢最新數(shù)據(jù)顯示，截至今年8月，國內(nèi)微博用戶規(guī)模已經(jīng)突破2.8億，微博訪問時長隨之突破2.7億小時。當(dāng)微博逐漸成為大家傳遞信息的主要方式，網(wǎng)絡(luò)虛假信息又開始在微博上傳播，擾亂網(wǎng)絡(luò)傳播秩序、混淆社會輿論視聽，不利廣大網(wǎng)民獲得真實信息，對網(wǎng)民知情權(quán)的誤導(dǎo)。如“金庸去世事件”、“女孩周萌萌被拐事件”、“武漢女大學(xué)生被割腎拋尸事件”，等等，均已被證實為網(wǎng)絡(luò)謠言。我們不禁要問，這種被廣大網(wǎng)友不斷轉(zhuǎn)發(fā)的虛假信息到底具有何種特點能夠騙取網(wǎng)民的信任？又是如何使網(wǎng)民甘愿主動傳播而沒有絲毫察覺？面對虛假信息，微博的自我澄清機制為何沒有發(fā)揮作用？

　　虛假信息通常是由具備清醒自我意識的傳播者故意制造傳播。傳播的目的主要包括：一是謀求一已之利；二是廣義上的利已主義者，吸引眼球；三是追求政治利益；四是惡意中傷。隨著信息傳播過程中把關(guān)責(zé)任的下移以及微博用戶的不斷增加，微博傳播過程中的客觀性風(fēng)險也在不斷加大，對各種信息的真假、是非判斷能力有待提高。針對微博上的虛假信息惡意傳播，國內(nèi)專家學(xué)者已經(jīng)多次提出微博真實身份信息注冊，李開復(fù)、胡延平等人在新浪微博發(fā)起的“轉(zhuǎn)發(fā)是一種力量，更是一種責(zé)任，讓微博更清澈”倡議，得到網(wǎng)民的大力支持。截至11月30日，在新浪微博2.5億用戶中，一半以上已經(jīng)綁定手機，取得“身份勛章”。

　　網(wǎng)絡(luò)真實身份信息注冊有利于公民權(quán)益保護。在全球一體化的今天，中國的各項制度日趨開放，民眾的思想日益多元，公民在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實中擁有充分言論自由，因為批評政府而遭遇跨省追捕只是極個別案例。從前段時間《人民日報》的系列評論看，中國政府不斷重視保障民眾言論自由，鼓勵網(wǎng)民發(fā)表有建設(shè)性的批評言論。從凱迪網(wǎng)絡(luò)“網(wǎng)絡(luò)實名制”用戶的“大膽言論”并沒有被追訴等大量事實看，中國政府在推行真實身份信息注冊是為了更好地建設(shè)客觀、理性、自由、有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，而不是某些“意見領(lǐng)袖”動輒拋出的“言論自由狀況惡化”錯誤言論。

　　實行微博真實身份信息注冊是件好事。一是抵制垃圾信息和不良言論困擾。不僅讓傳播者了解信息的來龍去脈，而且不影響網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，對網(wǎng)民上網(wǎng)沒有任何影響。網(wǎng)民在微博中的合法權(quán)益受到侵害，通過法律途徑維護名譽和權(quán)益的可操作性大大提高。二是提高轉(zhuǎn)發(fā)信息的真實性、可信度。實行微博真實身份信息注冊可以避免用戶無從知曉信息的真實性和準確性，把轉(zhuǎn)發(fā)人、接收人、信息本源之間的關(guān)系進一步明確，防止來意不明者利用網(wǎng)民進行坑蒙拐騙、煽動顛覆等違法活動。三是提高反腐成效。微博真實身份信息注冊更有力、更準確地將腐敗現(xiàn)象和行為曝光，促使紀檢、檢察機關(guān)果斷介入，體現(xiàn)輿論監(jiān)督的震懾和效果。