事件概述

　　9月6日晚，在北京海淀區(qū)西山華府小區(qū)門(mén)口，一對(duì)開(kāi)別克車(chē)的業(yè)主夫妻遭到兩位分別開(kāi)無(wú)牌寶馬和牌照為晉O00888奧迪的司機(jī)毆打。夫妻頭部被打流血。打人者不僅兇猛還大喊“誰(shuí)敢打110！”事后證實(shí)，寶馬司機(jī)是著名歌唱家李雙江的兒子李天一，年僅十五歲，奧迪車(chē)主蘇某則是山西一公司老總的兒子。這起事件經(jīng)曝光之后，引發(fā)了網(wǎng)友的強(qiáng)烈關(guān)注。無(wú)牌照寶馬、人民大會(huì)堂的臨時(shí)車(chē)證、三年違章三十六次的奧迪車(chē)……這一事件里有諸多“爆點(diǎn)”惹人疑問(wèn)。

　　相關(guān)評(píng)論

　　1．《荊楚網(wǎng)》 楊月輝 ：李雙江兒子打人 子不教父之過(guò)

　　“子不教，父之過(guò)”，這是千百年來(lái)，一個(gè)顛撲不破的樸素真理。 可是從“我爸是李剛”到今天歌唱家兒子打人，官員、名人之后問(wèn)題突出，他們時(shí)而言語(yǔ)囂張，時(shí)而放蕩不羈，已經(jīng)成為當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題。尤其是在當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型期，這些名人之后被媒體冠以“富二代”、“官二代”、“紅二代”等標(biāo)簽，又加深了社會(huì)的階層斷裂，民眾對(duì)他們的容忍度越來(lái)越低。一旦出現(xiàn)“X二代”的報(bào)道，便會(huì)立即引起廣大網(wǎng)民的圍觀。

　　在《京華時(shí)報(bào)》的這篇報(bào)道中，筆者注意到一個(gè)細(xì)節(jié)。記者向李雙江夫婦詢問(wèn)有關(guān)情況，李雙江的夫人夢(mèng)鴿在電話中稱，“自己在香港出差，對(duì)兒子的事情并不知情”。而李雙江更是“日理萬(wàn)機(jī)”，無(wú)暇東顧。李雙江夫婦皆是文化界名人，想必平時(shí)應(yīng)酬頗多，可能根本忽略了對(duì)子女的教育。為人父母，竟然連基本的做人道理和原則都沒(méi)能教會(huì)他，反倒孩子養(yǎng)成了一身土匪氣，這又算是誰(shuí)的責(zé)任呢？

　　寫(xiě)到這里時(shí)，突然想到清朝有個(gè)“八旗之弟”，初期他們驍勇善戰(zhàn)，所向披靡，可是到了滿清晚期，這些“八旗之弟”卻躺在祖輩的功勞簿上，自己卻淪為腐敗無(wú)能，成了習(xí)慣聲色犬馬的浪蕩公子。舉出這個(gè)例子，筆者希望我們的家長(zhǎng)，無(wú)論現(xiàn)在有什么榮光，家財(cái)有多少萬(wàn)貫，深居多么高的位置，我們確實(shí)需要騰出點(diǎn)時(shí)間，陪陪我們的孩子，因?yàn)槲覀兘K究會(huì)老去。

　　父母是孩子的終身老師，對(duì)子女的教育是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，理應(yīng)對(duì)孩子狠一點(diǎn)。

　　2．《東莞信息港》王軍榮：李雙江之子能否成為一個(gè)公正標(biāo)本？

　　李雙江的兒子有犯罪嫌疑，那只是他一個(gè)人的錯(cuò)，我們不必因此將所有的責(zé)任都推給

　　李雙江。公眾之所以焦慮，皆因公眾相信李雙江的人脈和金錢(qián)，相信他會(huì)充分發(fā)揮作用讓兒子少受責(zé)罰。這正如李剛兒子一樣，他所依的就是權(quán)力和金錢(qián)。在現(xiàn)實(shí)生活中，我們見(jiàn)過(guò)太多因?yàn)闄?quán)力和金錢(qián)而產(chǎn)生出的不公平。法律面前人人平等，李雙江兒子如果犯了罪，同樣是要受到法律的懲罰，不會(huì)因?yàn)槭抢铍p江的兒子而有所改變的。這么想是正確的，但現(xiàn)實(shí)卻往往相反。這才是公眾最糾結(jié)的。

　　名人會(huì)犯罪，名人的兒子也會(huì)犯罪。犯罪了，按照法律執(zhí)行就是，絕對(duì)不會(huì)攙雜著別的因素而出現(xiàn)不公平。這才是我們所希望的，因此，我們希望李雙江作出榜樣，向公眾表態(tài)，堅(jiān)決不會(huì)利用金錢(qián)和權(quán)力“影響”辦案，而警方要將整個(gè)處理過(guò)程全方位公布于眾，給公眾一個(gè)信心。當(dāng)法律還原公正，當(dāng)名人之子和平民之子沒(méi)有任何的區(qū)別，對(duì)于李雙江兒子的行為，我們只有同情，而不會(huì)是別的感情。如今的公眾表現(xiàn)太不正常了，可卻不是公眾的錯(cuò)。