菜農(nóng)的燃眉之急要解，但要謹(jǐn)防釋放錯誤市場信號，當(dāng)心行政干預(yù)失當(dāng)，導(dǎo)致“越幫越忙”

　　菜價問題讓菜農(nóng)傷心，政府“鬧心”。連日來，有關(guān)部門積極協(xié)調(diào)產(chǎn)銷對接，地方政府發(fā)動企業(yè)加大收儲，號召市民購買“愛心菜”，有的地方還給菜農(nóng)臨時補(bǔ)助，緩解了不少賣難問題，讓菜農(nóng)感受到了絲絲溫暖。

　　然而，面對各方的“焦心”，要特別提醒的是：燃眉之急要解，但要謹(jǐn)防釋放出錯誤的市場信號，當(dāng)心行政干預(yù)過度，導(dǎo)致“越幫越忙”。

　　在普通人看來，這輪蔬菜滯銷來得有些“突然”。一季度，人們還在為物價上漲著急，一股寒流的襲來，熱氣騰騰的菜田立即打起“噴嚏”，凍僵了農(nóng)民的笑臉：山東歷城、河南中牟、湖北嘉魚、海南萬寧……“菜賤傷農(nóng)”從個別品種向更多品種、從個別地區(qū)向更多地區(qū)迅速蔓延。然而，在很多專業(yè)人士眼中，這有其“必然”。

　　“菜賤傷農(nóng)”的根本癥結(jié)，是盲目種植，生產(chǎn)過剩。深層矛盾還是小生產(chǎn)與大市場的銜接問題。我國農(nóng)產(chǎn)品市場放開以來，波動一直在重復(fù)上演。許多年前專家就斷言，大多數(shù)人搞生產(chǎn)，少數(shù)人口消費(fèi)，這種局面不根本扭轉(zhuǎn)，我國農(nóng)產(chǎn)品供求就走不出“多了少、少了多”這個怪圈。

　　客觀地說，菜市“怪圈”見怪不怪。有賺有賠，在市場起伏中摔打多年的農(nóng)民兄弟，有一定的承受能力;有漲有落，充分享受農(nóng)業(yè)發(fā)展成果的城里人，消費(fèi)心理已日漸成熟。在此過程中，農(nóng)產(chǎn)品供求的市場調(diào)節(jié)機(jī)制也在逐步形成并穩(wěn)定。對此，相關(guān)政府部門應(yīng)有基本判斷。

　　以目前關(guān)注焦點(diǎn)最高的“流通環(huán)節(jié)”為例。一斤菜，地頭6分錢，市場6毛錢，中間三道手。“兩頭叫，中間笑”的局面實(shí)在讓人難以接受，很多人因此呼吁：減少中間環(huán)節(jié)。問題是：減幾道環(huán)?砍哪個節(jié)?要知道，這些環(huán)節(jié)或有需要理順完善之處，但其本身是市場數(shù)十年的選擇。真要少了某個環(huán)節(jié)，極有可能造成新的“腸梗阻”，引發(fā)別的問題。那樣的話，中間笑不起來，兩頭也叫不出聲。

　　“菜籃子”是市長工程，不管市長以何種方式負(fù)責(zé)，都必須相信市場、問計(jì)市場。否則，行政干預(yù)多了，尤其是價格干預(yù)不當(dāng)，往往造成市場信號錯亂，引發(fā)后遺癥。去年蔬菜行情看漲，各方反應(yīng)有些過急，一定程度上放大了市場信號，抬高了農(nóng)民的銷售預(yù)期，這也是眼下蔬菜集中供應(yīng)、生產(chǎn)過剩的原因之一。

　　因此，除了應(yīng)急措施緩解賣難，更需要站在為下輪“菜園子”建設(shè)和 “菜籃子”工程負(fù)責(zé)的角度，釋放正確市場信號。比如，新一輪菜籃子工程應(yīng)充分體現(xiàn)“一副擔(dān)子兩頭沉”的政策指向，既全面提高農(nóng)村菜園子的生產(chǎn)經(jīng)營水平，又有效推進(jìn)城鎮(zhèn)菜籃子的市場功能，讓“菜園子”快樂、“菜籃子”輕松。

　　對廣大農(nóng)民兄弟來說，長期處于產(chǎn)業(yè)鏈底端，他們是一群“容易受傷的人”。因此，每一輪因價格波動引出的行政干預(yù)，不妨想得更周全些：為今天的農(nóng)民“療傷”，為明天的農(nóng)民“少受傷”甚至“不受傷”，到底能幫什么忙?