21. 答案是C.

    [分析]

    從條件(1)和條件(3)，可知賴普頓是否參與作案屬情況不明;再結(jié)合條件(4)，可知不管賴普頓是否參與作案，三人中其它的兩個人施辛格和安杰士至少有一人參與了作案;從條件(2)“如果施辛格作案，那么安杰士作案”，可知如果安杰士不作案，那么施辛格也不作案，那就沒有人參與作案了，這與條件(4)相矛盾，所以，安杰士必須作案。至于施辛格是否參與作案，從所給的條件中無法作出明確的判斷。

    22. 答案是E.[分析]

    題干提出了一個矛盾的現(xiàn)象：有防滑剎車系統(tǒng)的事故發(fā)生率反而比沒有這種系統(tǒng)的汽車要高。選項A、B、C、D都有可以從不同角度對這一矛盾現(xiàn)象作出說明或解釋。唯有選項E離開與交通事故的相關(guān)因素(選項A、D說的是司機的因素，選項B、C說的是汽車自身的因素)，僅僅談及維修的價格和費用等與事故無關(guān)的問題，按題意要求，該選項成立。

    23. 答案是D.

    [分析]

    由選項D的斷定可知，劇毒的鏈蛇較少受到捕獵。無毒蛇在進化的過程中，逐步變異為和鏈蛇具有相似的體表花紋，這樣，就能使捕獵者誤認(rèn)為是毒蛇而不加以捕獵，從而達(dá)到保護自己的目的。因此，選項D是題干的解釋所最可能假設(shè)的。

    選項A和B有可能是題干的解釋所假設(shè)的。因為它們所作的斷定都會削弱題干解釋的說服力。

    選項C和E雖然不會削弱題干解釋的說服力，但不會增加這種說服力，因此，不大可能是題干的解釋所必須假設(shè)的。

    24. 答案是A.

    [分析]

    由題干，張說：“王是作案者。王說過他作的案。”又題干假設(shè)，五個職員中，參與作案的人說的都是假話，只有無辜者才說真話。所以，王如果是作案者，他不可能承認(rèn)他作的案，否則，作案者就會說真話了。

    由此可知，張說的是假話，因而張是作案者，王不是作案者;

    由此可知，王說的是真話，因而李是作案者;

    由此可知，李說的是假話，因而趙不是作案者;

    由此可知，趙說的真話，因而孫是作案者;

    因此，選A成立。

    25. 答案是E.

    [分析]

    題干中的論證包括兩步，第一，是依據(jù)張先生給總經(jīng)理的信的內(nèi)容，來論證張先生的身體狀況不好;第二，是依據(jù)張先生的身體狀況不好，來論證他不宜繼續(xù)擔(dān)任部門經(jīng)理的職務(wù)。

    (1)必須成立，否則題干的第二步論證就不能成立。

    (2)必須成立，否則題干的第一論證就不能成立。

    (3)也必須成立，否則即使張先生給總經(jīng)理的信的內(nèi)容基本上都是真的，也不能得出張先生身體狀況不好的結(jié)證，使得題干的第二步論證不能成立。

    26. 答案是C

    [分析]

    題干要論證的結(jié)論是：環(huán)境保護主義者關(guān)于采煤會破壞愛爾蘭濕地的生態(tài)平衡的得心是站不住腳的。在諸選項中，只有C項如果為真，能得出結(jié)論：在濕地采煤并沒有改變生態(tài)環(huán)境。其余各項都有能加強題干的論證，但都不能得出這一結(jié)論。例如，A項如果為真，則從過去濕地采煤沒有造成水源污染，并不能得出將來濕地采煤不會造成水源污染，就像過去沒有發(fā)生過“非典”疫情，現(xiàn)在卻發(fā)生了。再例如，B項如果成真，并不能保證在濕地采煤不改變生態(tài)環(huán)境，因為無法排除這種可能性：采煤濕地的生態(tài)環(huán)境雖然和未采煤濕地沒有實質(zhì)性的不同，但卻和自身未開采的生態(tài)環(huán)境有實質(zhì)性的不同。

    27. 答案是A.

    [分析]

    題干中“直到最近培育出一種可以機紡的長纖維品種后，它們才具有了商業(yè)上的價值”表達(dá)的是必要條件關(guān)系，可以整理為“只有可以機紡的長纖維，才具有商業(yè)上的價值。”根據(jù)這個條件關(guān)系，可知(1)成立，因為對必要條件假言推理說，否定前件就可以否定后件。

    (2)也成立，從“直到最近培育出一種可以機紡的長纖維品種”這句話，可知以前的短纖維的綠色或褐色棉花只能手紡，而不能機紡。

    (3)不一定成立，因為在棉花加中染色可能只是造成環(huán)境污染的一個工序或環(huán)節(jié)，其他的工序環(huán)節(jié)也會在棉花加工中造成環(huán)境污染。

    28. 答案是A.解析：為使足球教練的論證成立，A項是必須假設(shè)的。否則，如果在球迷看來，贏家都是勇敢者，但勇敢者不一定都是贏家，也就是說，輸家中也可能有勇敢者，這樣就不能得出結(jié)論：每個輸家在球迷眼里都是懦弱者，即足球教練的論證不能成立。

    足球教練的結(jié)論是“每個輸家在球迷眼里都是懦弱者”。根據(jù)足球教練的論證所依據(jù)的條件，這一結(jié)論的成立不依賴于球迷判斷力的準(zhǔn)確性，也不依賴于贏家或輸家事實上是否為勇敢者或懦弱者，因此，其余各項均不是必須假設(shè)的。

    29. 答案是C.解析：C項是題干的論證所必須假設(shè)的。否則，存在第三種語言從英語或姆巴巴拉拉語中借用“狗”一詞，這樣，雖然，“狗”在英語和姆巴拉拉語中的同音同義不是這兩種語言間的直接借用，但卻是通過第三種語言的間接借用，這樣，題干的論證就難以成立。

    30. 答案是E.解析：如果E項斷定為真，則由于非自花授粉櫻草多植于園林深處，較不易被游人看見，因此，無助于解釋為什么游人在植物園多見的是非自花授粉櫻草而不是自花授粉櫻草。其余各項都從不同角度有助于對此作出解釋。例如，A項和D項斷定非自花授粉櫻草比自花授粉櫻草有更強的生命力。