【華圖教育閱讀提示】公務(wù)員考試等公職考試判斷推理中邏輯判斷題考點(diǎn)內(nèi)容豐富，形式變化靈活，熟悉普通邏輯常識的同時了解掌握快速閱讀、快速解答的方法和技巧，是達(dá)到事半功倍效果的途徑。 本文通過實例剖析了邏輯判斷快速制勝十二招之條件能確定 相關(guān)做推演。
考試中邏輯判斷題題干必然要給出一些確定的或不確定的條件，然后要求考生根據(jù)這些條件快速求解。面對試題，從哪里“撕開裂口”，然后讓解析的思路一氣呵成，這是快速解析的關(guān)鍵。
當(dāng)題中已經(jīng)給出某個確定條件時，這個既定的條件就是切入點(diǎn)，繼續(xù)搜索與其相關(guān)的條件關(guān)聯(lián)推演。然后，把推演的結(jié)果再作為確定條件，繼續(xù)尋找相關(guān)條件推演，直到完成求解。這樣的方法稱做“關(guān)聯(lián)推演法”。
既定條件是指直接斷定對象具有某種屬性或特征的條件。
如：上海人是編程工程師，北京人是翻譯。
凡屬假設(shè)的語句或否定的語句，都不是既定條件。
如：若上海人是編程工程師，則北京人是翻譯。（假設(shè)的條件未確定）
上海人不是醫(yī)生。（否定的條件未確定）
華圖提示：
1. 有些看似否定的語句，實際是既定條件。
如：甲不是女的?！芍资悄械摹?
2. 在直觀上不能確定的條件，但經(jīng)過相關(guān)關(guān)系可推斷出既定條件。
如：甲、乙、丙三人分別是警官、檢察官和法官，甲和法官是朋友，乙和法官是同鄉(xiāng)?！赏浦欠ü佟?
關(guān)于條件能確定，相關(guān)做推演這一邏輯判斷快速制勝技巧的運(yùn)用見下文實例。
例1. 甲乙丙丁四人的車分別為白色、銀色、藍(lán)色和紅色。在問到他們各自車的顏色時，甲說：“乙的車不是白色的?！币艺f：“丙的車是紅色的?！北f：“丁的車不是藍(lán)色的?！倍≌f：“甲、乙、丙三人中有一個人的車是紅色的，而且只有這個人說的是實話。”
如果丁說的是實話，那么以下說法正確的是（ ）。 [2010年國家公務(wù)員考試行政職業(yè)能力測驗真題-82]
A. 甲的車是白色的，乙的車是銀色的
B. 乙的車是藍(lán)色的，丙的車是紅色的
C. 丙的車是白色的，丁的車是藍(lán)色的
D. 丁的車是銀色的，甲的車是紅色的
答案： C
華圖解析：（1）確定條件是：丁說真話。丁說：“有紅車的人說真話”，從這個條件入手，找與“紅車”相關(guān)的條件推演；
（2）乙說的話與紅車相關(guān)，乙說：“丙的車是紅色的。”可以推出乙、丙都說假話；
（3）根據(jù)丙說假話，推出丁是藍(lán)車；
（4）根據(jù)乙、丙說假話，推出甲說真話是紅車、乙是銀車、丙是白車、丁是藍(lán)車。
例1. 國王要為自己的女兒挑選一個最聰明勇敢的女婿，他向所有的求婚者宣稱他已經(jīng)把公主和兩只獅子分別關(guān)進(jìn)了三間房子，然后在三間房子門上分別寫了一句話，讓求婚者們?nèi)ゴ蜷_自己認(rèn)為可以打開的門。第一間房門上寫著：“這間房子里有獅子。”第二間房門上寫著：“公主在第一間房子里。”第三間房門上寫著：“這間房子里有獅子?！逼鋵嵾@三句話中，只有一句話是真的。
據(jù)此可以推斷（ ）。 [2009年河北公務(wù)員考試行政職業(yè)能力測驗真題-92]
A. 公主在第一間房子里 B. 公主在第二間房子里
C. 公主在第三間房子里 D. 三間房子里關(guān)的都是獅子
答案： C
考點(diǎn)：邏輯矛盾
華圖解析：（1）整合題干：
①第一間：“有獅子”；
②第二間:“公主在第一間”；
③第三間：“有獅子”。
（2）根據(jù)題干條件“只有一句真話”，選擇“找矛盾”解析，①、②矛盾，真話必在其中。由此推出，第三間房門上寫的是假話，所以，第三間房子里沒有獅子。因此，公主在第三間房子里。
例2. 關(guān)于某公司職員的工作狀況進(jìn)行如下三個描述：“該公司所有職員都恪盡職守”，“該公司職員并不都恪盡職守”，“文茜女士恪盡職守”，其中有兩個描述是假的。
根據(jù)題干，仍不能確定下面哪個選項的真假？（ ） [2009年北京應(yīng)屆生公務(wù)員考試行政職業(yè)能力測驗真題-37]
A. 文茜女士未恪盡職守 B. 該公司所有職員都不恪盡職守
C. 該公司有些職員不恪盡職守 D. 該公司所有職員都恪盡職守
答案： B
考點(diǎn)：邏輯矛盾
華圖解析：（1）“該公司所有職員都恪盡職守”與“該公司職員并不都恪盡職守”矛盾。其中必有一真一假，唯一的“真”就在其中，所以：剩余的“文茜女士恪盡職守”必然是假的。
（2）接續(xù)推出“該公司所有職員都恪盡職守”必然假，因為“文茜女士不恪盡職守”。唯一真的是“該公司職員并不都恪盡職守”。
（3）于是可知：A真，C真，D假。而B真假不能確定。
例3. 黃某說張某胖，張某說范某胖，范某和覃某都說自己不胖。如果四人陳述只有一個錯，那么誰一定胖？（ ） [2009年廣西公務(wù)員考試行政職業(yè)能力測驗真題-86]
A. 僅黃某 B. 僅張某 C. 僅范某 D. 僅張某和范某
答案：B
考點(diǎn)：邏輯矛盾
華圖解析：（1）題干確定的條件是：四人中只有一人是錯的；
（2）條件有矛盾的是“張某說范某胖、范某說自己不胖”，他倆之中必有一真一假，那么黃某和覃某就是對的；
（3)由上述可推出，“覃某說自己不胖”“黃某說張某胖”都為真。
例4. 在向南方雪災(zāi)受災(zāi)地區(qū)的捐款活動中，某慈善組織收到一筆10000元的匿名捐款，該組織經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)是甲、乙、丙、丁四個人當(dāng)中的某一個捐的。慈善組織成員對他們進(jìn)行求證時，發(fā)現(xiàn)他們的說法相互矛盾：
甲說：對不起，這錢不是我捐的。
乙說：我估計這錢肯定是丁捐的。
丙說：乙的收入最高，肯定是乙捐的。
丁說：乙的說法沒有任何根據(jù)。
假定四人中只有一個說了真話，那么到底誰是真正的捐款者呢?（ ） [2008年廣東公務(wù)員考試行政職業(yè)能力測驗真題-76]
A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁
答案：A
考點(diǎn)：邏輯矛盾
華圖解析：（1）題中乙和丁所說矛盾，四人唯一的真話在這兩者中，其余二人的話都假。
（2）從甲的假話“對不起，這錢不是我捐的”即可推出：錢是甲捐的。
華圖總結(jié)：
快讀——遇到真假變化，不必詳讀分清。
快解——揪出邏輯矛盾，剩余真假自明； 倘若真假未明，輔助假設(shè)可行。
