【措施對策】:
第一,“紅名單”也是一種歧視,是一種特權,是直接損害了消費者的公平交易權?!断M者權益保護法》第十條規(guī)定,消費者享有公平交易的權利——消費者有權獲得質量保障等公平交易條件,有權拒絕強制交易。運營商竟將垃圾短信視為為公眾免費提供的便捷,而不經(jīng)允許的強制推銷,這個邏輯讓人無語。
第二,對于網(wǎng)絡運營商而言仍然只用一句話搪塞:我們只是平臺的提供者,不負擔任何責任。已經(jīng)再無效力了。一旦弱化了網(wǎng)絡運營商的義務,也就弱化了他們改進技術的積極性。應該明確網(wǎng)絡運營商與各級代理商之間的連帶責任,使他們之間建立連帶的法律關系,從而實現(xiàn)權利義務的對等,加大網(wǎng)絡運營商的監(jiān)督義務。
第三,加強立法。利用短信犯罪的案件不斷增加,重要原因之一就是目前還沒有這方面的專門法規(guī),通過法律法規(guī)來規(guī)范短信市場是最根本的解決途徑。
第四,加大技術投入。為手機安裝防火墻軟件,類似一種手機防火墻的客戶端軟件,可以根據(jù)黑白名單等關鍵字和號碼段的設置,來自動攔截部分垃圾短信。讓每一個公民享有公平的“特權”。
?