2009年7月7日，在內(nèi)蒙古自治區(qū)庫(kù)倫旗第二中學(xué)歷史教師崗位上工作不到3個(gè)月的羅海偉突然被解聘了。
羅海偉用“天降橫禍”來(lái)形容那一天的遭遇。因?yàn)閮H僅3個(gè)多月前，她才辭去中國(guó)移動(dòng)庫(kù)倫旗分公司客戶經(jīng)理這一待遇豐厚的工作，通過(guò)庫(kù)倫旗招錄教師的考試，走上了她盼望已久的教師崗位。停職，意味著她將不得不面對(duì)兩手空空的窘境。
而接下來(lái)發(fā)生的事情卻讓羅海偉越來(lái)越迷惑。庫(kù)倫旗人民政府發(fā)布的庫(kù)政字(2009)29號(hào)文顯示，羅海偉被解聘的原因是“涉嫌作弊”。2010年4月1日，負(fù)責(zé)調(diào)查此事的通遼市紀(jì)檢委監(jiān)察室主任包恩和告訴中國(guó)青年報(bào)記者，“羅海偉的卷面分?jǐn)?shù)確實(shí)被改動(dòng)了，成績(jī)從49.5分被改為64分”。
而羅海偉則堅(jiān)稱自己無(wú)論是在考試過(guò)程中，還是在后續(xù)的閱卷等環(huán)節(jié)都沒(méi)有作弊。
“分?jǐn)?shù)是一個(gè)與我素不相識(shí)的人在我毫不知情的情況下給我加上去的。套用一個(gè)流行詞，我這次的遭遇可以算是‘被作弊’了。”羅海偉對(duì)記者說(shuō)。
莫名其妙成為涉弊考生
2007年夏天，羅海偉從內(nèi)蒙古民族大學(xué)歷史學(xué)專業(yè)畢業(yè)。由于所學(xué)專業(yè)屬于師范類，所以羅海偉一直以來(lái)都有做一名教師的愿望。但在畢業(yè)時(shí)，羅海偉未能謀得一份教師工作，而是被中國(guó)移動(dòng)庫(kù)倫旗分公司錄用。在不到兩年的時(shí)間里，她從一名前臺(tái)工作人員當(dāng)上了客戶經(jīng)理。
正當(dāng)羅海偉準(zhǔn)備安心當(dāng)一名客戶經(jīng)理時(shí)，2009年3月，她看到了庫(kù)倫旗電視臺(tái)播放的庫(kù)倫旗招錄教師的公告。她發(fā)現(xiàn)，其中有一個(gè)漢授(用漢語(yǔ)授課——記者注)高中歷史教師的崗位特別適合她，這又點(diǎn)燃了她成為一名教師的愿望。
在和家人商量后，羅海偉決定報(bào)考，并且順利通過(guò)了庫(kù)倫旗教育體育局(以下簡(jiǎn)稱“教體局”)的資格審查。在看到資格審查公告時(shí)，羅海偉樂(lè)了，報(bào)考漢授高中歷史教師崗位并且通過(guò)審查的只有她一人。按照招考簡(jiǎn)章“錄用考生按考試成績(jī)由高到低的順序錄滿為止”的錄用方案，不管考出怎樣的成績(jī)，她都應(yīng)該被錄取。
2009年3月10日，羅海偉參加了考試；兩天后，成績(jī)揭曉。在庫(kù)倫旗教體局張貼，同時(shí)在庫(kù)倫旗政府網(wǎng)站公布的考生成績(jī)顯示:羅海偉的分?jǐn)?shù)為64分。2009年3月28日，羅海偉接到庫(kù)倫旗教體局的錄用通知，并被告知到庫(kù)倫旗第二中學(xué)報(bào)到。
經(jīng)過(guò)短暫的上崗培訓(xùn)后，2009年4月13日，羅海偉正式成為一名歷史教師，并且很快就承擔(dān)了該校高一年級(jí)3個(gè)班的歷史教學(xué)任務(wù)。盡管每天的工作量很多，但羅海偉很享受為人師的快樂(lè)。
但在兩個(gè)多月后，一位有家屬在政府部門(mén)工作的朋友告訴羅海偉，前段時(shí)間通遼市紀(jì)檢委到庫(kù)倫旗調(diào)查招錄教師考試過(guò)程中存在作弊的問(wèn)題，并且初步調(diào)查出有10多位考生涉嫌作弊。
“我當(dāng)時(shí)想，這是好事啊?？荚囀亲顟?yīng)講究公平公正的事情，把丑惡的東西揪出來(lái)挺好的。”羅海偉說(shuō)。但令她沒(méi)有想到的是，彼時(shí)，她已名列10多位涉弊考生之列。
一段時(shí)間后，又有朋友告訴羅海偉，說(shuō)在涉弊考生的名單上看到了她的名字。羅海偉起初的感覺(jué)是:“這是不可能的事兒，我自己考的試我自己最清楚。”
這樣的消息接二連三地傳入她的耳朵。羅海偉坐不住了，她打電話向庫(kù)倫旗第二中學(xué)的校長(zhǎng)詢問(wèn)。然而，她卻在電話中被告知，她的名字確實(shí)在涉弊考生之列。當(dāng)時(shí)，校長(zhǎng)還把庫(kù)倫旗教體局發(fā)布的停止羅海偉工作的決定念了一遍。
庫(kù)倫旗教體局發(fā)給庫(kù)倫旗第二中學(xué)的《關(guān)于停止涉弊考生工作的決定》稱，“根據(jù)庫(kù)倫旗人民政府(2009)29號(hào)文件精神，決定從即日起停止羅海偉、麻某某、趙某某同志的工作。”該決定的發(fā)布時(shí)間為2009年7月6日。
“為什么?。窟@不可能！”羅海偉對(duì)此感到非常驚訝。
庫(kù)倫旗第二中學(xué)的校長(zhǎng)也對(duì)此感到驚訝，并建議羅海偉趕緊去找?guī)靷惼旖腆w局等相關(guān)部門(mén)了解情況，看是否存在誤會(huì)。
誰(shuí)動(dòng)了我的卷面分?jǐn)?shù)？
羅海偉首先找到了庫(kù)倫旗教體局局長(zhǎng)鄧洪彬詢問(wèn)原由。
鄧洪彬給出的答復(fù)是，“這個(gè)事情是通遼市紀(jì)檢委到庫(kù)倫旗直接查辦的，具體事情我也不是很清楚，我們只是轉(zhuǎn)發(fā)市紀(jì)檢委的文件。”
通遼市紀(jì)檢委發(fā)給庫(kù)倫旗政府的通紀(jì)發(fā)(2009)8號(hào)寫(xiě)道，“建議停止違規(guī)錄取的13名(其中一名涉弊考生未被錄用)涉嫌作弊考生的工作，并將落實(shí)情況報(bào)市紀(jì)委。”
羅海偉稱，當(dāng)時(shí)鄧洪彬也對(duì)她涉嫌作弊的情況感到奇怪，因?yàn)楦鶕?jù)招錄方案“錄用考生按考試成績(jī)由高到低的順序錄滿為止”的錄用規(guī)則，羅海偉不管考多高的分?jǐn)?shù)都可以被錄用，沒(méi)有必要去作弊加分。
鄧洪彬建議羅海偉去找?guī)靷惼旖腆w局教育股股長(zhǎng)包玉了解情況，包玉是招考工作的直接操作負(fù)責(zé)人。
羅海偉沒(méi)有去找包玉，而是直接去了通遼市紀(jì)檢委了解情況，接待她的是負(fù)責(zé)調(diào)查此事的監(jiān)察室主任包恩和。
包恩和告訴羅海偉，這個(gè)事情他們?cè)趲?kù)倫旗查了一段時(shí)間，發(fā)現(xiàn)她的卷面確實(shí)存在分?jǐn)?shù)被改、加分的情況。她的實(shí)際分?jǐn)?shù)是49.5分，而被加分后的張榜公示成績(jī)?yōu)?4分。
在羅海偉的再三要求下，她看到了自己被閱卷后的試卷。她發(fā)現(xiàn)，自己試卷上確實(shí)存在一些試題的評(píng)分被加了一到兩分的情況。
