薩特有句名言：存在即合理。名目繁多的各種壟斷性費(fèi)用，基本就是走得這個(gè)邏輯。如今，國(guó)家發(fā)改委終于有了旗幟鮮明的不合理判例。

　　國(guó)家發(fā)改委日前聯(lián)合廣電總局發(fā)文要求全國(guó)各地“加強(qiáng)有線電視收費(fèi)管理”，其中明確對(duì)用戶申請(qǐng)辦理開(kāi)通、移機(jī)、過(guò)戶等手續(xù)的不合理收費(fèi)項(xiàng)目要予以取消，對(duì)城市低收入用戶，要實(shí)行收費(fèi)減免等。

　　記者注意到，這已經(jīng)是國(guó)家發(fā)改委一個(gè)月以來(lái)，第四份關(guān)于“價(jià)格”規(guī)范的文件，涵蓋水價(jià)、油價(jià)、液化氣、電視收費(fèi)等，總體思路是“物價(jià)需穩(wěn)定，提價(jià)要謹(jǐn)慎”。而“疑似”限價(jià)令的背后，是進(jìn)入8月份以來(lái)，以農(nóng)產(chǎn)品為代表的商品價(jià)格新一輪上漲苗頭的出現(xiàn)。 

　　食品又瘋狂

　　8月27日，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布通知，要求各地價(jià)格主管部門(mén)切實(shí)加強(qiáng)價(jià)格監(jiān)管，努力穩(wěn)定重要商品價(jià)格，為國(guó)慶營(yíng)造和諧穩(wěn)定的價(jià)格環(huán)境。據(jù)記者了解，就在這一天，北京的豬肉價(jià)格從３個(gè)月前的5元/斤，漲到8元/斤。

　　昨日，記者從北京新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)了解到，豬肉價(jià)格已漲至14元/公斤、柴雞蛋漲至16元/公斤、牛肉高達(dá)28元/公斤，已和去年同期持平。7月中旬以來(lái)，雞蛋的價(jià)格就開(kāi)始走高，8月5日曾一度達(dá)到155元至162元/箱的高價(jià)。

　　該市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)部馬華向市場(chǎng)分析，伏天之前一般只有北京才從內(nèi)蒙的赤峰拉雞蛋，進(jìn)入伏季后南方人也去赤峰拉貨，導(dǎo)致車(chē)多貨少，價(jià)格自然走高。

　　盡管?chē)?guó)家發(fā)改委解釋稱(chēng)，肉蛋價(jià)格上漲屬正常，不會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹。但業(yè)內(nèi)人士普遍預(yù)測(cè)，接下來(lái)的幾個(gè)月豬肉價(jià)格還會(huì)有一輪更為瘋狂的上漲。上漲的不僅僅是豬肉，從米、面、粗糧等口糧，到肉、蛋、奶、油、糖等農(nóng)副產(chǎn)品，中國(guó)的食品行業(yè)開(kāi)始了新一輪的漲價(jià)進(jìn)程。

　　背后有推手

　　食品價(jià)格的普漲引起了一些官員和學(xué)者的警惕。2004年，糧價(jià)的快速上漲以及2007年肉價(jià)的快速上漲，都曾使中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)遭受通貨膨脹的考驗(yàn)。而像這次的肉價(jià)、糧價(jià)齊漲也重現(xiàn)了上兩次通脹來(lái)臨前夜的特征。國(guó)家發(fā)改委承認(rèn)，“最近一段時(shí)間少數(shù)商品價(jià)格有所上漲，與信貸高速增長(zhǎng)、股市房市價(jià)格迅速回升等因素相互疊加有關(guān)，社會(huì)通脹預(yù)期有所增強(qiáng)。”但是，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司官員堅(jiān)持認(rèn)為，肉、蛋等食品價(jià)格的上漲屬于恢復(fù)性上漲和季節(jié)性波動(dòng)，不是通脹的征兆，也不會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹。

　　但國(guó)家發(fā)改委的密集通知已使得一些分析人士判斷，官方已經(jīng)開(kāi)始著手防范物價(jià)上漲帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。 

　　然而，密集“限價(jià)令”短時(shí)效果是明顯的，但不能長(zhǎng)久，甚至?xí)^(guò)度反彈。廣東油氣商會(huì)油品部部長(zhǎng)姚達(dá)明甚至預(yù)計(jì)，國(guó)慶節(jié)后成品油價(jià)格上調(diào)幅度將超過(guò)500元/噸。對(duì)此，中國(guó)社科院中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中心主任、金融研究所結(jié)構(gòu)金融研究室主任劉煜輝分析，豬肉、雞蛋等食品類(lèi)價(jià)格的季節(jié)性上漲只是表面現(xiàn)象，實(shí)際上，這些商品價(jià)格的上漲已經(jīng)具備了客觀條件。劉煜輝分析，首先是貨幣因素。今年以來(lái)國(guó)家貨幣投放量已經(jīng)超出歷史最高水平，即使產(chǎn)品供應(yīng)穩(wěn)定，“這么多的貨幣投入市場(chǎng)很難不產(chǎn)生通貨膨脹”。

　　劉煜輝表示，金融危機(jī)爆發(fā)以后，各國(guó)救市的最普遍做法就是開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)，大量貨幣的投放已經(jīng)抬高了國(guó)際大宗商品的價(jià)格。他舉例說(shuō)，國(guó)際油價(jià)的上漲導(dǎo)致運(yùn)輸成本增加，運(yùn)輸成本的增加當(dāng)然就會(huì)直接導(dǎo)致所運(yùn)商品價(jià)格的升高，“這就是根本原因所在”。