2009年8月20日，據(jù)悉，中國(guó)教育部近日就剛研制的《通用規(guī)范漢字表》（征求意見(jiàn)稿）面向社會(huì)公開征求意見(jiàn)，其中44個(gè)漢字的新寫法引起網(wǎng)友反對(duì)聲一片，認(rèn)為此舉純?yōu)?ldquo;折騰人”。
中新網(wǎng)8月31日電 教育部日前就《通用規(guī)范漢字表》(征求意見(jiàn)稿)公開征求意見(jiàn)，“琴”、“親”、“魅”等44個(gè)漢字的字形擬進(jìn)行調(diào)整，此外，還恢復(fù)了51個(gè)異體字。此次意見(jiàn)征求截至8月31日。從8月12日《通用規(guī)范漢字表》征集民意以來(lái)，“44漢字調(diào)整”激起軒然大波，盡管有關(guān)專家稱有67%的民眾支持漢字調(diào)整，但民間自主發(fā)起的“民意調(diào)查”的結(jié)果卻顯示：八、九成民眾明確表示反對(duì)“漢字整形”。
漢字整形？ 近九成網(wǎng)友反對(duì)！
截至8月31日中午，某門戶網(wǎng)站關(guān)于“你是否支持調(diào)整44個(gè)漢字寫法？”的調(diào)查結(jié)果顯示，九成以上的網(wǎng)友反對(duì)“44漢字整形”。此項(xiàng)調(diào)查中，反對(duì)者占投票者的91.2%，支持者僅占4.6%，表示“無(wú)所謂”的占4.2%。
另外，根據(jù)本網(wǎng)調(diào)查，82%的網(wǎng)友認(rèn)為“專家窮折騰”，不支持改變字形。另外，6.7%同意調(diào)整字形，認(rèn)為“有助教學(xué)和電腦存儲(chǔ)”。還有11.4%的網(wǎng)友認(rèn)為“改變字形”的舉動(dòng)很無(wú)聊，表示“不關(guān)心”。
以上兩組調(diào)查結(jié)果和有關(guān)專家公布的數(shù)字形成了鮮明的對(duì)比。8月12日有關(guān)部門公布了《通用規(guī)范漢字表》的研制情況并公開征求意見(jiàn)之后的9天里的調(diào)查結(jié)果，據(jù)有關(guān)負(fù)責(zé)人透露，已經(jīng)通過(guò)信函、傳真、電子郵件等方式收集到近1500條建議和意見(jiàn)，其中67%贊成字形調(diào)整，反對(duì)的只有6%。
難道民眾真的“被代表”了嗎？一邊是1500人的意見(jiàn)，一邊是50余萬(wàn)人的意見(jiàn)。究竟哪邊可以代表大多數(shù)？不僅僅是網(wǎng)上調(diào)查數(shù)據(jù)顯示絕大多數(shù)民眾反對(duì)“字形調(diào)整”，在近期出現(xiàn)了一系列關(guān)于“字形調(diào)整”的和評(píng)論中，也可以發(fā)現(xiàn)“反對(duì)的聲音”遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“贊成的聲音”。
反對(duì)者：瞎折騰添亂！專家改的不是漢字，是寂寞
廣東資深教育專家、編了大半輩子中小學(xué)教材的梁冠超在接受媒體采訪時(shí)指出，44字“整形”是瞎折騰，難為老師和小學(xué)生；規(guī)范漢字應(yīng)基于群眾生活需要和書寫方便，而不是依據(jù)所謂科學(xué)統(tǒng)計(jì)，許多生活常用字進(jìn)不了常用字表很奇怪。
梁冠超直言：“小學(xué)生會(huì)問(wèn)：為什么"叔""淑"等字可以有鉤，"督"就不能有鉤？還有"甫"字有勾，到"傅"又沒(méi)了，為什么？這會(huì)把老師也搞糊涂了。這不是瞎折騰嗎？純粹是找麻煩！”
小學(xué)語(yǔ)文教師趙新也以其教學(xué)經(jīng)歷表示“字形調(diào)整”應(yīng)慎行。趙新以“殺”字為例談到“字形調(diào)整”或許會(huì)影響到漢字教學(xué)。“以前告訴學(xué)生下部的"豎鉤"像個(gè)矛，可以殺人，改成"木"后怎么說(shuō)呢，木棍兒也可以殺人嗎？”
王立群和張頤武先后寫博客表達(dá)了自己對(duì)此事的不支持態(tài)度。王立群向記者表示，漢字最重要的是表情達(dá)意，其實(shí)用價(jià)值高于美學(xué)價(jià)值。他在博客里說(shuō)，一旦漢字整形手術(shù)真的實(shí)施，中國(guó)大陸約有10億人要重新學(xué)寫這44個(gè)字是不爭(zhēng)的事實(shí)，而且只要開了頭，漢字就可以被一直動(dòng)下去。“真想不到整容之風(fēng)竟然刮到了漢字的頭上來(lái)！下一輪將要被整容的還有哪些漢字？我們只能等著被整容了！無(wú)奈！現(xiàn)實(shí)中國(guó)真正需要整容的恰恰不是漢字！”
中國(guó)30多位著名的文字學(xué)家也同樣考慮到了教育人士的擔(dān)憂。在8月25日下午中國(guó)社會(huì)科學(xué)院聚會(huì)上，這些文字學(xué)家集體對(duì)《通用漢字規(guī)范表》科學(xué)性表示質(zhì)疑并呼吁叫停，主要原因之一是擔(dān)心“人為地制造了新的文字混亂”。
網(wǎng)友對(duì)此也表現(xiàn)出不滿與不耐煩。有人表示，專家們“改得不是漢字，是寂寞”，“醫(yī)之好治不病以為功!”有網(wǎng)友甚至說(shuō)：“磚家們，你媽媽喊你回家吃飯了！”
還有網(wǎng)友認(rèn)為，中國(guó)一直以來(lái)都是過(guò)分的去研究文字，而很少研究自然科學(xué)，最終才導(dǎo)致我們和西方的差距。“真不理解這些專家在現(xiàn)代社會(huì)還會(huì)這樣。這不僅僅是勞民傷財(cái)，而且是對(duì)民族發(fā)展的一種誤導(dǎo)！”
