不是干部玩游戲是權(quán)力玩游戲

      這已經(jīng)不是某個(gè)干部在玩游戲，而是權(quán)力在玩游戲，被游戲的，則是農(nóng)民工本該得到維護(hù)的權(quán)益，本該享有的利益。

　　權(quán)力玩游戲，首先被損害的自然是權(quán)力的服務(wù)對(duì)象。當(dāng)這位滿懷希望的農(nóng)民工上門求助的時(shí)候，他估計(jì)也沒有指望得到多么熱情的款待，多么殷切的招呼，他只想尋求幫助要回屬于自己的工錢。然而，面對(duì)這位讓自己“等著”而只顧自己玩游戲的人民公仆，他心里能夠要回工錢的期待肯定又降低了不少。

　　權(quán)力玩游戲，被損害的還有權(quán)力本身。權(quán)力是為權(quán)利服務(wù)的，當(dāng)權(quán)力置權(quán)利于不顧而只管自己“玩游戲”，權(quán)利必然會(huì)對(duì)權(quán)力感到失望，感到憤怒，接下來就是不再相信權(quán)力，以后遇到事情寧愿走旁門左道也不會(huì)再求助權(quán)力。順著這個(gè)思路想下去，將是一種很可怕、很令人擔(dān)憂的結(jié)果。這是權(quán)力自己不能不認(rèn)真考慮的事情。

　　公民的權(quán)利要想得到維護(hù)，作為國家公器的公權(quán)力就不能隨便“玩游戲”。公民應(yīng)該明白這一點(diǎn)，權(quán)力的掌握者更是要明白這一點(diǎn)?！踉窂V闊

       沒有“張不妥”，何來“李游戲”

　　《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第二十八條規(guī)定，嚴(yán)重違反公務(wù)員職業(yè)道德，工作作風(fēng)懈怠、工作態(tài)度惡劣，造成不良影響的，給予警告、記過或者記大過處分。這就是說，行政機(jī)關(guān)公務(wù)員在工作中辦事拖拉、推諉扯皮、漫不經(jīng)心，造成不良影響的行為，都可名正言順興師問罪，而不是避重就輕的“不妥”，輕描淡寫的批評(píng)教育。

　　當(dāng)官不為民作主，不如回家賣紅薯。李倫俊在班不務(wù)正業(yè)已成精為“李游戲”，新洲區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長張明學(xué)居然說“不妥”，如此不屑一顧真的不妥太不妥。這種態(tài)度，大有大事化小、小事化了的嫌疑，大有放任自流變相縱容包庇的成分，更有領(lǐng)導(dǎo)漏管失管的影子。

　　上班工作認(rèn)真與否，反映一個(gè)人甚至一個(gè)單位的作風(fēng)紀(jì)律、辦事效率、服務(wù)質(zhì)量、敬業(yè)作風(fēng)。不是枝節(jié)問題，而是原則問題。我敢說，沒有“張不妥”的厚愛，就不會(huì)有“李游戲”的瀟灑。(南方都市報(bào))

      農(nóng)民工“沒預(yù)約”不接訪，官員權(quán)力何其大？

　　農(nóng)民工到勞動(dòng)保障機(jī)構(gòu)求助討工錢卻要“預(yù)約”，更可惡的是讓求助農(nóng)民工在一邊等著 的干部卻在玩電腦游戲，該干部如此雅興以及如此高超的“忽悠”技術(shù)確實(shí)不得不讓人折服。

　　農(nóng)民工來勞動(dòng)保障機(jī)構(gòu)求助，那是說明我們的農(nóng)民工兄弟實(shí)在是到了沒有辦法的境地，也不至于跑到維權(quán)部門來解決，農(nóng)民工朋友們一個(gè)優(yōu)良品質(zhì)就是樸實(shí)，自己能解決的問題絕不麻煩別人，他們把到政府機(jī)構(gòu)維權(quán)看成了最后的稻草，這背后更是一種理解和信任。但是，看看我們深受信任的公務(wù)員們，又是怎樣的一副德行和嘴臉。

　　農(nóng)民工權(quán)益受損，甚至沒米下鍋，找到維權(quán)的政府部門，而里面的干部竟然有時(shí)間玩游戲沒時(shí)間接訪，甚至把農(nóng)民工兄弟當(dāng)成要飯的隨便找個(gè)借口試圖將其打發(fā)走，試問:到勞動(dòng)保障部門求助，哪條法條規(guī)章規(guī)定了要預(yù)約？即使真的需要預(yù)約，玩著撲克接待群眾又算是公務(wù)員行為規(guī)范里的哪一條？說來說去，恐怕只有三字解釋得通：怕麻煩。

　　因?yàn)?ldquo;怕麻煩”，所謂的“預(yù)約”就是忽悠、就是借口，一個(gè)打著為農(nóng)民工維權(quán)旗號(hào)的政府機(jī)構(gòu)竟然忽悠起了權(quán)益受損的農(nóng)民工兄弟，不禁讓人感嘆農(nóng)民工兄弟真命苦，期盼中救命的最后一根稻草竟然是個(gè)大忽悠，這還讓農(nóng)民工兄弟怎么活。

　　有時(shí)間玩游戲，沒時(shí)間接訪。所謂的“沒預(yù)約 不接待”根源在于干部們太矯情，自視高人一等，雖然坐在為農(nóng)民工維權(quán)的社會(huì)保障機(jī)構(gòu)的位置上，但卻全然沒有為農(nóng)民工維權(quán)的意識(shí)，甚至視農(nóng)民工們的求助為累贅、為麻煩。

　　“沒預(yù)約”不接訪的干部不僅矯情，更是一個(gè)大忽悠，毫無為百姓服務(wù)之心，試圖用一個(gè)“沒預(yù)約”的借口將自己職責(zé)范圍內(nèi)的事情推得一干二凈。其實(shí)這是明顯的蹲坑思想，認(rèn)為這是清水衙門，有位置就先蹲著，有麻煩就踢走，試問，如此不作為的維權(quán)部門存在有多少意義？筆者認(rèn)為不要也罷，這樣李書記們也沒有人來麻煩他們打游戲了，在家里愛怎么打就怎么打，但掛著“勞動(dòng)和社會(huì)保障局”這一政府機(jī)關(guān)的牌子，不履行職責(zé)、隨意打發(fā)群眾恐怕是不行。

　　就在幾天前，溫家寶總理在接見公務(wù)員代表時(shí)表示，人民的利益高于一切。“人民滿意”，這四個(gè)字說起來簡單，但做起來非常不容易。但從這名“需預(yù)約”的干部看來，打牌的時(shí)間可要比一個(gè)農(nóng)民工兄弟的權(quán)益重要，連做都不愿意，就更不用談“人民滿意”了。

　　“權(quán)為民所用、利為民所謀、情為民所系”，機(jī)關(guān)干部應(yīng)該改一改類似的矯情，不能老是高高在上，手攥著的權(quán)力不是求安逸、求個(gè)人私利的工具，是為人民服務(wù)的工具，如果這一點(diǎn)都不明確的話，“沒預(yù)約 不接待”的忽悠干部又豈止是李倫俊這一個(gè)？(金羊網(wǎng))

      農(nóng)民工“預(yù)約”討薪，折射干部非正常狀態(tài)

     《武漢晨報(bào)》報(bào)道，農(nóng)民工安咸剛到新洲區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)求助討工錢，正在電腦上玩撲克游戲的該大隊(duì)支部書記李倫俊以“沒預(yù)約”為由，讓求助農(nóng)民工在一邊“等著”，自己繼續(xù)玩游戲。新洲區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局黨委書記程其祥了解到這一情況后表示，將對(duì)此事嚴(yán)肅處理。

　　此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，引起不小的關(guān)注，這說明，干部作風(fēng)問題，受關(guān)注程度并不以地域?yàn)橄?。網(wǎng)上有很多看法，未必真實(shí)客觀，但我們首先要承認(rèn)，這不是一件光彩的事情，新洲區(qū)有關(guān)部門、有關(guān)人員應(yīng)有承受這些言論力量的基本勇氣。媒體所定格的畫面，使李倫俊書記的形象表現(xiàn)得更為直接，對(duì)游戲的熱愛和對(duì)服務(wù)對(duì)象的冷漠，看上去自然正常，實(shí)際卻是不在正常狀態(tài)，說其身在位，不盡責(zé)，人浮于事，應(yīng)是不過分的。

　　相比權(quán)力肆意、直接侵害公民利益，一些人會(huì)認(rèn)為這樣的行為不能算嚴(yán)重，甚至是小事一樁，無傷大雅。問題需要更加深入一點(diǎn)來看待。有時(shí)，某個(gè)公務(wù)人員陷入形象危機(jī)，人們往往會(huì)議論，“看看現(xiàn)在的公務(wù)人員什么樣子”，這是一種發(fā)散式的聯(lián)想。同樣，李倫俊自己玩游戲，把服務(wù)對(duì)象擱置一旁，這會(huì)讓人對(duì)一般行政人員的工作狀態(tài)產(chǎn)生怎樣的負(fù)面判斷，并非不值得擔(dān)憂。

　　這起事件或許不是代表，但可以作為全市行政機(jī)關(guān)工作狀態(tài)的一個(gè)例證。我們承認(rèn)，不少公務(wù)人員恪盡職守，在工作上有事業(yè)心、責(zé)任心和緊迫感，但也毋庸諱言，機(jī)關(guān)作風(fēng)慵懶、頹靡、不干事仍是長期存在的問題。近些年來，市委市政府出臺(tái)各項(xiàng)規(guī)定，直指機(jī)關(guān)作風(fēng)和政府效能，今年8月初，市紀(jì)委十—屆七次全會(huì)也透露了一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果，過半數(shù)的調(diào)查對(duì)象對(duì)于群眾生活和企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)密切相關(guān)的基層科、隊(duì)、站、所的服務(wù)持中性或負(fù)面評(píng)價(jià)，一些政府部門“門難進(jìn)”、“臉難看”、“事難辦”的現(xiàn)象并沒有徹底根除。

　　公務(wù)人員若不想做，做不好，走向“換人做做看”的局面，已經(jīng)不新鮮。幾年前，成都曾掀起針對(duì)“不在狀態(tài)”的干部問責(zé)，一批無所事事的官員被處理，今年初，因上班時(shí)間炒股、上網(wǎng)聊天，湖南岳陽又有一些市直機(jī)關(guān)干部被處分。碌碌無為、得過且過、消極敷衍，官員如此而為已經(jīng)不像過去那樣，只要不犯大錯(cuò)、不因違紀(jì)違法受到追究，就可以官照做，“俸祿”照領(lǐng)，有違民心之過，開始需要承擔(dān)責(zé)任。

　　官員工作狀態(tài)不好，原因可能多樣，職責(zé)不清、無所適從，安排不妥、用人不當(dāng)，無事不管、有事卸責(zé)，甚至還有個(gè)別單位部門本身就無事可干，但這都不是官員可以不做事的理由，也應(yīng)有辦法去解決。打造中部公共服務(wù)中心已是武漢的一個(gè)藍(lán)圖，除科教、醫(yī)療衛(wèi)生、文體娛樂等方面外，政府公共服務(wù)也是很重要的一項(xiàng)內(nèi)容。渾渾噩噩，身心陷入混世狀態(tài)之中，這是一座奮力前進(jìn)的城市需要擺脫的面貌，我們一直在做，但讓行政惰性、責(zé)任疲勞的出現(xiàn)再少一些，讓更多公務(wù)員對(duì)“忠于職守，勤奮工作，盡職盡責(zé)”的義務(wù)有基本履行，把這一點(diǎn)做好，這是全體市民共同的期望與要求。