“國(guó)考”結(jié)束，不少關(guān)心考試結(jié)果的考生找來(lái)各種參考答案核對(duì)，卻發(fā)現(xiàn)那些本應(yīng)只有唯一正確答案的考題，各培訓(xùn)機(jī)構(gòu)答起來(lái)卻大相徑庭。每年只公布分?jǐn)?shù)和分?jǐn)?shù)線，卻不公布正確答案，考生始終滿頭霧水；試卷上每道題不標(biāo)分值，做不完的考生無(wú)法取舍，考生無(wú)奈慨嘆：“這‘國(guó)考’不太透明！”

　　每年動(dòng)輒百萬(wàn)人參考的“國(guó)家公務(wù)員考試”，居然不公布答案，甚至連試題都秘而不宣。這實(shí)在有點(diǎn)對(duì)不起考生挑燈夜戰(zhàn)花掉的N個(gè)腦細(xì)胞。“養(yǎng)在閨中人不知”的“國(guó)考”披著一層神秘的黑紗，帶著那點(diǎn)“任爾東西南北”的傲慢，卻越發(fā)激起民眾的困惑與一探究竟的渴求。

　　現(xiàn)實(shí)中，“國(guó)考”試題和答案是兩種不同的情況。固然這兩者官方都不會(huì)公布，但是公共服務(wù)缺位市場(chǎng)商業(yè)服務(wù)便會(huì)適時(shí)補(bǔ)位。各個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)很好地滿足了考生對(duì)“國(guó)考原題”的巨大需求。至于其手段嘛，也只是個(gè)技術(shù)問(wèn)題，新聞中說(shuō)了“一支能微拍的筆”便很好地搞定一切；但是，“國(guó)考”答案卻是另一種命運(yùn)。所謂“標(biāo)準(zhǔn)答案”有著“七十二般變化”：“記者登錄近年來(lái)公務(wù)員考試培訓(xùn)比較有名的兩個(gè)網(wǎng)站，對(duì)比了兩家的答案后發(fā)現(xiàn)，至少有10道題大相徑庭”。這就有點(diǎn)搞笑了，兩個(gè)版本的“標(biāo)準(zhǔn)答案”到底哪個(gè)更接近官方答案？再或者此二者都與官方版相距甚遠(yuǎn)？官方對(duì)標(biāo)準(zhǔn)答案緘默不言，給了市場(chǎng)巨大的謀利空間。不幸的是，市面上的答案看來(lái)是靠不住的。掏空錢袋子學(xué)來(lái)的東西，未必能助你“國(guó)考”過(guò)關(guān)。

　　顯然，官方的做法既不起考生的“腦細(xì)胞”也對(duì)不起他們的“錢袋子”。但是客觀說(shuō)來(lái)，“國(guó)考”答案秘而不宣也有其合理性：一來(lái)，“國(guó)考”終究不是考應(yīng)試，更多的還是重視能力與臨場(chǎng)素質(zhì)。如果公布標(biāo)準(zhǔn)答案，一個(gè)可能的后果就是考生以應(yīng)試思維解讀、套用。那么公務(wù)員考試便成了“背書”、“應(yīng)試技巧”的 PK，選拔良才的功能就被無(wú)形消解。再者，“國(guó)考”未必有“標(biāo)準(zhǔn)答案”！“公務(wù)員考試”多是主觀性強(qiáng)、見仁見智的題目，改卷過(guò)程中自由裁量空間大。如果官方公布一套所謂“正確答案”不僅鉗制了考生思維與創(chuàng)意，也未必能讓人信服。這就好比每年的高考語(yǔ)文閱讀題答案都例行遭到口誅筆伐。

　　一方面要對(duì)得起考生的“腦細(xì)胞”與“錢袋子”，一方面要呵護(hù)考生創(chuàng)意、保證“國(guó)考”選才的實(shí)效。這注定是個(gè)兩難的抉擇。若是承襲現(xiàn)有考試模式，這種矛盾還將持續(xù)。創(chuàng)新“國(guó)考”本身才是正解，當(dāng)試題設(shè)計(jì)能完全考出真實(shí)素質(zhì)之時(shí)，又何須什么標(biāo)準(zhǔn)答案？