昨日，記者從重慶市人力資源和社會保障局獲悉，《重慶市公務員錄用考察辦法（試行）》日前正式出臺，首次明確了公務員錄用考察的標準和方式。提出公務員錄用考察過程中，如有以下9種情況之一，將被一票否決。其中政治思想、道德品質(zhì)不良，嚴重違反職業(yè)道德、社會公德、家庭美德的，被列入一票否決內(nèi)容。（5月6日重慶晚報）

         固然，道德入規(guī)體現(xiàn)對某些公務員基本素質(zhì)不高的零容忍，從入口處設置門檻有利于純潔公務員隊伍。 但是，一票否決就像一只“篩子”，上面的米給機關拿走了，篩到下面的糠留給社會。機關“唯我獨清”，外部照樣泥沙俱下，魚龍混雜，每況愈下的道德淪喪終將導致社會環(huán)境漸趨惡劣，誰為之埋單？

        不良道德從來就不安于現(xiàn)狀，它會不斷繁滋生“上升”為潛規(guī)則，潛伏于社會的各個角落。政府機關則成為各種潛規(guī)則趨之若鶩，生財有道的“好望角”。個別公務員甚至是領導級官員即便當初被一票否決的“篩子”給篩了一遍，也很難經(jīng)受“酒精考驗”、不成為潛規(guī)則的俘虜，不少案例證明，有相當一部分貪官剛進機關那會清純得象山里的小妞，連一點瑕疵都找不著，在潛移默化之下最終被腐敗拿下，這又當如何防范？

 

        由此想到三年前發(fā)生在香港的一件事。一位從武漢來到香港城市大學求學的女研究生，將1萬元現(xiàn)金放進教授的信箱，并向其索取試題及答案。教授向廉政公署報案，該研究生被判行賄罪入獄6個月，其1萬元賄款被充公。如果這位女研究生賄賂得逞，如果教授不選擇報案，如果香港沒有如此嚴厲的法條，那么，她將如愿以償獲得學歷進入職場，之前投機取巧的僥幸會使她不斷如法炮制，甚至引來東施效顰，無論對她的職業(yè)圈，還是整個社會，都將是一個禍根。

        將原本是社會道德范疇的規(guī)范予以細化，適時上升為人人都敬畏謹守的法律，這是一個不錯的選擇。隨著社會經(jīng)濟成分、組織形式、就業(yè)方式、利益關系和分配方式多樣化趨勢的呈現(xiàn)，公民道德建設越來越需要法律制度的支撐。啟動立法，將道德的“篩子”放置于第一道程序，規(guī)范與約束每一位公民在法律底線之上遵循職業(yè)道德、社會公德、家庭美德，輔之以社會征信體系的建立與應用，這樣既能促進全體公民道德水平的提升，保障社會的公平公正與和諧穩(wěn)定，又能源源不斷地為政府和各個方面輸送道德高尚的人才精英。因而，相比于重慶將嚴重違反“三德”者擋在機關大門之外，香港“陣地前移”的立法原則更值得借鑒。