村民市政府門前長(zhǎng)跪求放人，一工作人員正用DV拍攝下跪村民
村民披“冤”字白衣下跪，此時(shí)天下著雨，場(chǎng)面異常悲慘
6村民保護(hù)口糧田被以故意傷害罪刑拘。
5月，春耕早已過去，但廣東省化州市新安鎮(zhèn)大坡村梅子坑村小組位于分流水垌(地名)的30多畝農(nóng)田，由于受到該鎮(zhèn)龍?zhí)洞濯{子嶺村小組的侵占，無法耕種。
“再不耕種，今年就得買米吃了。”5月6日，生怕被獅子嶺村民發(fā)現(xiàn)的梅子坑村民，偷偷地領(lǐng)著南方農(nóng)村報(bào)記者來到分流水垌，站在田埂上望著屬于本村的水田，臉色顯得異常凝重。
5月12日，新安鎮(zhèn)委書記姚亞新多次向南方農(nóng)村報(bào)記者強(qiáng)調(diào)，“水田一直都屬于梅子坑村”，而且他曾多次叫梅子坑的村民去耕種，并承諾如果梅子坑村民不放心，他可派人去守著村民耕種，“3天、4天、5天，甚至10天，都沒問題”。
話雖如此，但梅子坑村民至今還是不敢去復(fù)耕，“擔(dān)心再次發(fā)生沖突”。
全村有田五十畝
或被侵占或被覆
1958年，為解決雷州半島的灌溉和飲水問題，政府動(dòng)員了幾十萬人，修筑了地跨廣東省廉江、化州和廣西陸川、博白4地的鶴地水庫。為配合水庫的修建，當(dāng)時(shí)梅子坑村144名村民搬遷到如今的大坡村，如今人口已增至360多人。
受條件所限，梅子坑村民長(zhǎng)期存在著住房難、行路難、飲水難、孩子上學(xué)難等問題。為此，化州市把梅子坑移民新村建設(shè)列入水庫移民后期扶持項(xiàng)目。2006年3月，梅子坑移民新村完工。據(jù)悉，新村共投資362萬元，改造危房59戶，配套有飲水工程、硬底化道路、文化室、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、供排水系統(tǒng)和牌坊等設(shè)施。
2009年12月23日，化州市政協(xié)主席陳伯興等500多人前往梅子坑村，祝賀移民新村落成，由分管移民的副市長(zhǎng)葉培進(jìn)主持慶典儀式。五天后，化州市委書記秦剛前往梅子坑村，勉勵(lì)村民們“要自力更生，開創(chuàng)更美好的生活”。
然而，令梅子坑村民萬萬沒想到的是，在新村落成后的第一個(gè)春耕，該村位于分流水垌的30多畝水田居然被獅子嶺村小組侵占。
“口糧田都沒了，何來開創(chuàng)美好生活？”不少村民感嘆道，分流水垌之外僅剩的10多畝田，也由于被白泥掩蓋而無法耕種。
5月12日，新安鎮(zhèn)委書記姚亞新稱，梅子坑村土地被獅子嶺村侵占可能是“獅子嶺村誤讀移民政策所致”。姚稱，獅子嶺村民認(rèn)為自己也應(yīng)該享受移民待遇，因此，想通過“此舉”給政府施壓。“但這不符合移民政策，吵鬧也沒用。”據(jù)姚亞新介紹，當(dāng)年政府可能把獅子嶺村的部分土地調(diào)撥給了移民村。
對(duì)于政府的說法，梅子坑村民并不認(rèn)可，他們認(rèn)為獅子嶺村搶占水田的真正目的是“想挖田下的白泥”，并懷疑該村村民、化州市人大代表劉玉德是“幕后主使”，不過村民同時(shí)表示“沒有證據(jù)”。據(jù)姚亞新透露，“劉玉德是當(dāng)?shù)丶{稅大戶，開辦有瓷土工廠等。”
獲鎮(zhèn)通知去播種
兩度遇阻致沖突
今年3月18日上午，到大坡趕集的梅子坑村小組組長(zhǎng)張玉成路過分流水垌時(shí)，發(fā)現(xiàn)本村的土地正在被獅子嶺村的村民“耕種”，田埂已被推平，幾塊水田已連成一片，田里已撒滿了秧苗，感到不妥的他馬上向鎮(zhèn)政府進(jìn)行反映。
4月18日上午，鎮(zhèn)政府讓梅子坑村民去重新劃定水田界限，以便重新播種。梅子坑60多名村民應(yīng)約前往劃界時(shí)，遭到了獅子嶺20多名村民的干擾。為了避免沖突，梅子坑村民停止了劃界，返回村里。
當(dāng)天下午2點(diǎn)多，鎮(zhèn)府再次通知梅子坑村民去重新插秧，并承諾“如果他們(獅子嶺村)來搗亂，我們馬上抓人”。
3點(diǎn)多，梅子坑村民再次來到分流水垌進(jìn)行劃界，準(zhǔn)備插秧。20多分鐘后，獅子嶺村20多名村民來到現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)梅子坑村民透露，獅子嶺村民一來，就撥泥水到他們身上，甚至把正在插秧的陳周榮的頭“壓”進(jìn)淤泥里。
怒火中燒的梅子坑村民也用泥水進(jìn)行了還擊。此時(shí)，獅子嶺村的阿華和阿強(qiáng)來到現(xiàn)場(chǎng)，與梅子坑副組長(zhǎng)李忠華等人打了起來。
沖突中，雙方村民均有人受傷。沖突后，阿華和阿強(qiáng)離開了現(xiàn)場(chǎng)。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，阿強(qiáng)和阿華受的是“輕傷”，梅子坑幾位村民受了“輕微傷”。
據(jù)梅子坑村民反映，還沒發(fā)生沖突時(shí)，李忠華已報(bào)警，“我們有道理，一定要等派出所來處理”。
然而，首先出現(xiàn)在村民面前的并不是警察，而是10多個(gè)“社會(huì)青年”。接著，新安鎮(zhèn)委副書記唐強(qiáng)和一名警察來到，此時(shí)距報(bào)警時(shí)間已過去1個(gè)多小時(shí)。再接著，又一批“社會(huì)青年”開著摩托車來到。
令梅子坑村民不滿的是，唐強(qiáng)只詢問了獅子嶺村民，而沒理梅子坑村民。在獅子嶺村民的“指認(rèn)”下，“社會(huì)青年”把李忠華等6名梅子坑村民押上了警車，滿身泥水的陳周榮主動(dòng)請(qǐng)求警察帶其回去協(xié)助調(diào)查，但遭到了拒絕，理由是“車已經(jīng)坐不下了”。
4月19日，化州市公安局對(duì)李忠華等6名梅子坑村民以涉嫌故意傷害罪進(jìn)行刑事拘留。
“有些村民沒參與打架，都被抓去了。而且，為什么只抓我們村的，不抓他們村的？”梅子坑村民對(duì)公安機(jī)關(guān)的做法感到不解。對(duì)于梅子坑村的質(zhì)疑，姚亞新進(jìn)行了回應(yīng)，“是他們先打人，獅子嶺村是受害方”。
對(duì)于“社會(huì)青年”參與抓人一事，據(jù)姚亞新轉(zhuǎn)述，在4月22日的接訪中，化州市公安局梁副局長(zhǎng)對(duì)梅子坑村民的解釋是，“對(duì)于犯罪事件，任何人都可以協(xié)助警察抓人”。
跪一小時(shí)無人理
政府調(diào)處遲遲至
4月19日，梅子坑村50多名村民來到化州市政府門前，拉出橫幅，要求新安鎮(zhèn)委書記姚亞新下臺(tái)。
在現(xiàn)場(chǎng)的姚亞新“看到橫幅后心都寒了”。據(jù)其透露，為搞好梅子坑移民新村建設(shè)，他將本打算安排到其他村莊的資金爭(zhēng)取到梅子坑村，為此他還遭到了其他村的投訴。
當(dāng)天，化州市信訪局相關(guān)負(fù)責(zé)人接訪了梅子坑村民代表。在聽取村民“放人和歸還水田”的要求后，該負(fù)責(zé)人讓村民回去“等候處理”。
4月22日早上6點(diǎn)，未見有關(guān)部門行動(dòng)的梅子坑近百村民從村莊出發(fā)，前往市政府上訪。在石灣街道，村民遭到警察的攔截，趕到現(xiàn)場(chǎng)的新安鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)李開也給村民做思想工作，“請(qǐng)村民回到鎮(zhèn)府處理”。
村民繼續(xù)前行，不肯折回。李開只好尾隨，同時(shí)還有一臺(tái)警車跟著。
經(jīng)過3個(gè)多小時(shí)的行程，村民終于來到化州市政府門前，舉著橫幅要求約見市主要負(fù)責(zé)人。由于沒人理會(huì)，數(shù)十個(gè)村民便在市府門口兩旁跪了下來，其中7個(gè)披著“冤”字白衣的村民跪在最前面。當(dāng)時(shí)，天正下著雨，場(chǎng)面顯得異常悲慘。
“我們站了一個(gè)多小時(shí)，都沒人理，只好下跪。”據(jù)村民介紹，尾隨而來的兩位鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)一言不發(fā)，一直在旁邊盯著。“除了老祖宗，我們沒跪過別人。”另一村民解釋說，他們下跪?qū)嵲谑浅鲇跓o奈。
據(jù)村民反映，當(dāng)時(shí)出入市府的人曾調(diào)侃“在這里下跪也沒有用”。令村民印象深刻的是，有些女同志看到他們下跪，當(dāng)場(chǎng)哭了。甚至有人把某負(fù)責(zé)人的電話給了村民，讓村民聯(lián)系。由于村民無法聯(lián)系上，所以并不清楚電話的主人是誰。
下跪一個(gè)小時(shí)之后，化州市公安局梁副局長(zhǎng)來到了現(xiàn)場(chǎng)，要求村民派幾個(gè)代表到信訪局協(xié)商。
隨后，5個(gè)村民代表進(jìn)了信訪局，信訪局有關(guān)負(fù)責(zé)人、公安局梁副局長(zhǎng)和新安鎮(zhèn)委書記姚亞新接待了他們。政府承諾“下周一(4月26日)會(huì)下來調(diào)查處理”。
然而，直到5月12日，化州市信訪局相關(guān)負(fù)責(zé)人才到新安鎮(zhèn)大坡村委會(huì)召集梅子坑村民代表開會(huì)，商討如何處理村民的訴求。
據(jù)姚亞新介紹，化州市領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此事“非常重視”。5月12日，負(fù)責(zé)移民工作的化州市副市長(zhǎng)把他和劉玉德叫到市政府，要求盡快把事情處理好。姚亞新說，劉玉德從來沒否定分流水垌的水田是梅子坑的，而且認(rèn)為獅子嶺村也有錯(cuò)，愿意做本村村民的思想工作。
姚亞新告訴南方農(nóng)村報(bào)記者，公安放人需要雙方進(jìn)行調(diào)解，如果梅子坑村不主動(dòng)提出調(diào)解，要讓受害方的獅子嶺村先提出來是不太可能的。“不調(diào)解的話只能通過法律程序來辦。”
“他們是受害方？”對(duì)于姚亞新的說法，村民十分不滿，“他們強(qiáng)占土地在先，再毆傷我們村民，不抓他們卻先抓我們，天理何在？”由于梅子坑村民態(tài)度十分堅(jiān)決，12日的會(huì)議無果而終。
