第四編 展望未來--公檢法司系統(tǒng)公務員面試熱點品讀

　　第一章與時俱進--最新時事熱點

　　這一章主要對近期發(fā)生的熱點新聞進行整理。這里的熱點包括兩類：一類是和公檢法司系統(tǒng)相關的熱點，如重慶打黑除惡、襲警事件；還有一類是社會中普遍存在的熱點，如旱災、玉樹地震等。

　　1.【背景鏈接】 據(jù)重慶官方消息，重慶從2009年6月啟動“打黑除惡專項斗爭”以來，8月重慶司法局局長文強落馬。官方統(tǒng)計，截至2009年8月中旬，重慶市落入法網(wǎng)的涉黑成員已達1500余人，另有50多名官員因貪腐入獄，14個橫行當?shù)囟嗄甑闹饕谏鐣F伙受到打擊，15.3億元人民幣涉案資產(chǎn)被查封、凍結和扣押。

　　在重慶“打黑除惡”中，律師李莊被判辯護人偽造證據(jù)罪、妨害作證罪一案，成為全國媒體持續(xù)關注的熱點，從案發(fā)到一審、二審，直至落下終審判決的法槌，其過程一波三折。在一審中，李莊拒不認罪，攪鬧法庭，無理要挾法官，公然恐嚇公訴人；在二審中，李莊承認偽造證據(jù)，認罪態(tài)度判若兩人。2010年2月9日，重慶市第一中級人民法院以李莊犯辯護人偽造證據(jù)、妨害作證罪，依法判處其有期徒刑一年六個月。2月20日，北京市司法局依法吊銷其律師執(zhí)業(yè)證書。

　　問：如果你是一名司法工作人員，如何看待李莊案？

　　【參考答案】

　?。?）在重慶打黑風暴中，李莊作為涉黑嫌疑犯龔剛模的辯護律師以涉嫌做偽證罪被逮捕審判。這個案件從審理到判決的過程涉及四個問題值得我們關注：

　　①在刑事訴訟中，為了保障被告的合法權益，被告需要律師為其做無罪辯護，但是在這個案件中，我們看到律師作為參與方也需要得到相應保護，如律師充分的取證權以及確保取證過程的透明性。

　?、谶@個案件同時也反映了律師從業(yè)人員的職業(yè)道德問題，贏得訴訟固然是律師的目的，但不能為此犧牲社會道德，用做偽證的方式為辯護方謀取權益。

　　③在案件的審理過程中，雖然重慶司法系統(tǒng)以最快的速度完成了批捕和審理程序，但是其中一些細節(jié)仍然值得推敲，特別是涉及的“程序正義問題”。

　　④在案件審理過程中，眾多媒體對案件以及律師形象問題采取了傾向性報道，對于律師的整體形象乃至我國司法事業(yè)的進步都是無益的。

　?。?）針對以上提及的問題，需要在我國法制建設過程中采取有效措施，防止類似事件的發(fā)生：

　?、僭谠V訟案件中應該確實保障律師的權利，如律師的取證權；同時應該在立法上保證律師的權益，防止重大犯罪嫌疑人通過所謂揭發(fā)律師等手段爭取減刑行為。

　?、趪栏駡?zhí)行律師的準入資格，在考查專業(yè)素質之外還要著重考查律師的道德、人格等因素，因為律師作為一個特殊的從業(yè)人員，維護著社會正義、公平。

　?、奂涌焖痉裰鹘ㄔO，加快司法獨立與司法公正建設。讓司法以更加開放的姿態(tài)融入社會的民主進程中，讓更多民眾參與到司法審判中，讓民眾更加了解司法審判中檢方與律師的職責，從而消除社會輿論對司法系統(tǒng)與律師從業(yè)人員的誤解。

　?。?）綜上所言，司法建設關乎民主、公平和正義，需要在司法建設的過程中逐步完善司法體制，在實踐中不斷針對出現(xiàn)的問題做出相應改正，從而更好地保障廣大民眾的權益。

　　2.【背景鏈接】 “重慶打黑不存在擴大化或搞運動。”針對一些媒體對重慶打黑程序的質疑，列席全國人代會重慶代表團的重慶市高院院長錢鋒如是回應。

　　重慶市市長黃奇帆在接受采訪時說，其實，“打黑行動”是中央政府一直支持和倡導的正常的治安工作。在2009年，打黑效果比往年好很多，并不是在“搞運動”，只是下決心打黑后出現(xiàn)的一種集聚效應。他強調，打黑工作是按照正常的工作秩序正常推進，不會搞擴大化，也不會有任何包庇縱容的行為。

　　問：你如何看待重慶市領導說的“打黑不存在擴大化”？

　　【參考答案】

　?。?）打黑不存在擴大化反映了重慶市領導尊重法律權威性的良好態(tài)度，表明了他們非常理性的態(tài)度，我覺得這是非常值得肯定的，我個人表示堅決的贊成。

　?。?）在我國，運動式執(zhí)法、擴大化執(zhí)法屢見不鮮，這樣的執(zhí)法方式雖然在一段時期內(nèi)能夠起到作用，但是其弊端是非常明顯的，這些弊端有：

　　第一，損害了一些守法者的利益。擴大化執(zhí)法可能會出現(xiàn)矯枉過正的現(xiàn)象，守法者也可能成為被執(zhí)法的對象，這不利于社會的公平。

　　第二，破壞了法律的權威。擴大化執(zhí)法是一種人治，是對法律本身的破壞，不利于國家法制社會的形成。

　　第三，治標不治本，不僅起不到根治的作用，還容易造成報復式的反彈。

　?。?）綜上所述，我們要認真吸取重慶市在打黑中的經(jīng)驗，警惕在執(zhí)法過程中出現(xiàn)擴大化執(zhí)法的情況。與此同時，為了避免擴大化執(zhí)法的出現(xiàn)，我們還要加強平常工作中的執(zhí)法力度，注重細節(jié)，把問題處理在萌芽狀態(tài)，使擴大化執(zhí)法失去生存的土壤。