?
地方站
您的當(dāng)前位置:華圖網(wǎng)校 > 公考人生 > 社會(huì)新聞 >
云南多名公務(wù)員約網(wǎng)友玩一夜情被騙
2012-03-11 10:40  法制日?qǐng)?bào) 點(diǎn)擊: 載入中...

  □案件故事

  2012年1月,海拔兩千多米的烏蒙山區(qū),雖是深冬,卻依舊白云悠悠,陽(yáng)光燦爛。正在云南省昭通監(jiān)獄接受改造的舒怡,心中卻充滿了悲涼和悔恨。

  不久前,舒怡因犯搶劫罪、敲詐勒索罪被法院判處有期徒刑。

  一念之差上邪路

  2009年3月,生長(zhǎng)于烏蒙山區(qū)的舒怡走出大山,來到云南省昆明市,在一家酒樓當(dāng)起了迎賓員。繽紛的都市生活雖然讓她眼花繚亂,可手頭的拮據(jù)和親人的思念卻常常讓她感到孤單、寂寞。同事見她閑極無聊,就建議她上網(wǎng)。自此,她開始有了自己的娛樂方式。

  2010年1月某晚,一個(gè)名叫“風(fēng)騷女加我”的男士請(qǐng)求舒怡加他為“好友”。聊天中,舒怡知道對(duì)方叫王剛,是云南省昭通市昭陽(yáng)人,43歲,昭陽(yáng)區(qū)某鄉(xiāng)財(cái)政所所長(zhǎng)。慢慢的,兩人開始在網(wǎng)上曖昧有加。

  2010年2月,王剛準(zhǔn)備到昆明看病。他對(duì)舒怡說:“我來昆明看你,和你一起過元宵節(jié)?”舒怡把此事告訴了和她在一個(gè)酒樓打工的老鄉(xiāng)張軍。張軍覺得這是一個(gè)生財(cái)之道,將想法告知舒怡后,二人一拍即合。一張網(wǎng)隨即向王剛展開。

  2010年3月1日,王剛?cè)缙趤淼嚼ッ?,兩人吃了飯一起回到舒怡住處。此時(shí),王剛心花怒放,蓄謀已久的引誘終于成功了。但是,10多分鐘后,門被外面的人用鑰匙打開,一名男子闖了進(jìn)來。王剛心里明白,這不是舒怡的“丈夫”就是“男友”。其實(shí),來人正是張軍。

  王剛一臉慘白,不敢說話。“你老婆的電話是多少?”張軍威脅道。“我給你們5000塊錢作補(bǔ)償,行不?”王剛哀求著說。

  “5000塊,虧你想得出,至少11000塊。”張軍這樣要求,王剛只得答應(yīng)。此時(shí),坐在床沿上的舒怡站了起來,“那我怎么辦”?

  王剛答應(yīng)給她2.5萬元作補(bǔ)償。第二天早上,王剛將3.6萬元交給了舒怡。2010年3月下旬,舒怡回昭通后又向其索要了2.5萬元現(xiàn)金。

  屢施騙局終被擒

  第一個(gè)“夢(mèng)”實(shí)現(xiàn)后,舒怡的膽子更大了?;氐秸淹ê?,她和張軍購(gòu)置了一臺(tái)可以“掙”錢的電腦,專門“釣魚上鉤”。

  2010年8月16日,是中國(guó)情人節(jié)七夕。下午六七點(diǎn)鐘時(shí),舒怡接到網(wǎng)友“牧羊人”打來的電話,說他馬上就到昭通了。當(dāng)時(shí)舒怡正和張軍在一起。張軍見魚兒咬鉤,馬上回避。舒怡陪“牧羊人”吃飯、逛街、進(jìn)屋……

  兩人故伎重施,向“牧羊人”索要了3.5萬元現(xiàn)金。之所以能如此順利,原因是舒怡已經(jīng)摸清,“牧羊人”是當(dāng)?shù)匾幻l(xiāng)鎮(zhèn)干部。

  2010年7月,舒怡以“心碎”的網(wǎng)名認(rèn)識(shí)了網(wǎng)名叫“遠(yuǎn)山”的李強(qiáng)。從網(wǎng)上,舒怡得知李強(qiáng)是昭通市某縣信用社副主任。2010年8月24日,李強(qiáng)約舒怡見面。舒怡、張軍兩人又用慣用伎倆敲詐李強(qiáng),并強(qiáng)行搶奪其10萬元現(xiàn)金。

  2010年8月30日,李強(qiáng)越想越不是滋味,遂向云南省昭通市公安局昭陽(yáng)分局西城派出所報(bào)案。同日,公安機(jī)關(guān)將張軍和舒怡抓獲,并在舒怡租住的房屋內(nèi)搜出不銹鋼菜刀1把、棕色筆記本電腦1臺(tái)、黑色伸縮警棍1根、手銬1副;同時(shí)收繳微型車1輛、人民幣140985元。

  2011年1月27日,昭通市昭陽(yáng)區(qū)人民檢察院以張、舒二人涉嫌搶劫罪、敲詐勒索罪,向昭陽(yáng)區(qū)人民法院提起公訴。同年4月6日,昭陽(yáng)區(qū)人民法院以張軍犯搶劫罪判處有期徒刑10年,并處罰金1萬元;犯敲詐勒索罪判處有期徒刑3年,決定執(zhí)行12年零6個(gè)月。以舒怡犯搶劫罪判處有期徒刑10年,并處罰金1萬元;犯敲詐勒索罪判處有期徒刑2年零6個(gè)月,決定執(zhí)行11年零6個(gè)月。

  (文中人名全為化名)

  ■故事背后

  舒怡等人之所以能屢屢得手,在于打中了被騙者的“七寸”——公職人員的身份。這一案件也反映出當(dāng)前個(gè)別公職人員道德滑坡的問題,加強(qiáng)公職人員倫理道德教育已刻不容緩。

發(fā)表評(píng)論 查看所有評(píng)論

表情:
匿名

最新評(píng)論

2012年公務(wù)員考試課程表
2012年國(guó)家公務(wù)員面試起飛套餐
?
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 意見反饋 | 合作加盟 | 媒體關(guān)注 | 友情鏈接 | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)址導(dǎo)航
Copyright©2006-2010 htexam.net Inc. All Rights Reserved
華圖網(wǎng)校 版權(quán)所有 京ICP證090387號(hào) 京公網(wǎng)安備110108002477號(hào)