余佳　　作者系華東師范大學(xué)人口研究所博士）

據(jù)昨日《東方早報(bào)》報(bào)道，上海市人口計(jì)生委主任謝玲麗近日表示，上海非常鼓勵(lì)符合再生育條件的夫妻生育二胎。雖然從政策層面而言，上述表態(tài)并未對(duì)現(xiàn)有生育政策有任何突破（謝主任強(qiáng)調(diào)的是“符合再生育條件”），但“非常鼓勵(lì)”四個(gè)字，仍然隱晦地反映出上海這座特大型城市所面臨的嚴(yán)峻人口問(wèn)題。

對(duì)于上海而言，雖然包括外來(lái)人口在內(nèi)的城市總?cè)丝诿磕甓荚谠鲩L(zhǎng)，但戶籍人口自然增長(zhǎng)率從1993年以來(lái)，一直呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，戶籍人口年齡結(jié)構(gòu)“老化”問(wèn)題日趨嚴(yán)重，目前60歲以上老齡人口比重超過(guò)五分之一，不僅位列中國(guó)第一，而且接近世界前列。更嚴(yán)峻的是，根據(jù)趨勢(shì)估算，在不調(diào)整現(xiàn)有的生育政策的前提下，2030年前后，上海戶籍人口中每?jī)蓚€(gè)人就有一個(gè)是65歲以上老人。

當(dāng)然，由于外來(lái)人口不斷涌入上海，而且外來(lái)人口又以青壯年為主，所以上海戶籍人口數(shù)量減少、結(jié)構(gòu)老化兩個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)階段還沒(méi)有對(duì)上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)顯著的負(fù)面影響，但上海社?；鹗芾в谌丝诶淆g化，以至于每年政府財(cái)政“托底”資金日益增長(zhǎng)的事實(shí)，仍然反映出戶籍人口結(jié)構(gòu)老化已經(jīng)對(duì)上海社會(huì)造成直接壓力。

全國(guó)的狀況也不樂(lè)觀。最新的2005年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查顯示，60歲以上老齡人口比重超過(guò)11%，65歲以上老齡人口比重達(dá)到7.69%，都超過(guò)國(guó)際公認(rèn)的10%和7%的人口老齡化門檻。雖然從數(shù)據(jù)而言，老齡化問(wèn)題看似并不嚴(yán)重，但需要注意的是，中國(guó)相比其他發(fā)達(dá)國(guó)家，完成人口類型轉(zhuǎn)變（從高出生率、高死亡率、低自然增長(zhǎng)率到低出生率、低死亡率、低自然增長(zhǎng)率的轉(zhuǎn)變）的時(shí)間和進(jìn)入老齡化行列的速度，都是前所未有的。因此，如果說(shuō)現(xiàn)有的人口政策更加關(guān)注控制人口數(shù)量，那么中國(guó)人口近年來(lái)的表現(xiàn)，則凸顯出人口結(jié)構(gòu)的老化，這已經(jīng)成為不容回避的重要問(wèn)題。

人口結(jié)構(gòu)老化可能帶來(lái)的一系列社會(huì)后果，開始促使學(xué)者反思中國(guó)現(xiàn)有的人口生育政策。今年3月全國(guó)“兩會(huì)”期間，全國(guó)人大代表、中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)寶成再次提交建議《關(guān)于盡早著手調(diào)整我國(guó)生育政策的建議》，有關(guān)是否應(yīng)該放開二胎生育的爭(zhēng)論，再次成為媒體的熱點(diǎn)話題。雖然，中國(guó)社科院馬克思主義研究院院長(zhǎng)程恩富仍然堅(jiān)持中國(guó)必須實(shí)施“更加嚴(yán)格的一胎化政策”，但人口學(xué)界相當(dāng)部分學(xué)者認(rèn)為，今后中國(guó)面臨的主要人口難題，將是結(jié)構(gòu)性的而非數(shù)量性的，特別是由于長(zhǎng)期低生育率而帶來(lái)的人口逐漸老化問(wèn)題，將超過(guò)人口數(shù)量問(wèn)題，成為未來(lái)中國(guó)發(fā)展的隱患。還有一些學(xué)者通過(guò)對(duì)人口因素在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用的研究表明，隨著中國(guó)老齡化速度加快，中國(guó)將在2015年前后從人口紅利階段進(jìn)入到人口負(fù)債階段，雖然人口總量在此之后仍將保持慣性增長(zhǎng)，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)從人口類型轉(zhuǎn)變中獲得的“好處”將逐步下降。因此，如何減緩人口老齡化速度，是中國(guó)人口政策調(diào)整的必由之路。

但問(wèn)題在于，面對(duì)這樣一個(gè)事關(guān)中國(guó)未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略問(wèn)題，公開的政策性討論仍然不多，而且僅有的討論也大多散見于學(xué)者之間，大多數(shù)計(jì)生部門的官員都對(duì)這一問(wèn)題保持“沉默”。這或許就是上海哪怕沒(méi)有突破任何政策限制，僅僅是“非常鼓勵(lì)”符合生育條件的夫妻生育二胎，就被輿論所關(guān)注的緣故。

1980年，黨中央提倡“一對(duì)夫婦只生育一個(gè)孩子”的公開信吹響了一個(gè)時(shí)代的號(hào)角。30年后，世易時(shí)移，計(jì)劃生育政策是否應(yīng)該調(diào)整，如何調(diào)整，以及是否放開二胎生育等問(wèn)題，都需要在新的人口環(huán)境和發(fā)展背景下重新考量。我們擔(dān)心，人口政策的適時(shí)調(diào)整會(huì)成為某些部門“政治正確”的犧牲品，不是說(shuō)部門利益一定反對(duì)調(diào)整，而是指會(huì)延誤調(diào)整的時(shí)機(jī)。從歷史上看，人口問(wèn)題更需要未雨綢繆，因?yàn)槿丝诰哂袘T性，政策調(diào)整一旦錯(cuò)過(guò)最佳時(shí)機(jī)，往往需要幾代人付出代價(jià)。馬寅初從上世紀(jì)50年代提出新人口論、主張控制人口增長(zhǎng)，到上世紀(jì)70年代末這一建議最終被采納，整整遲到了20多年。前車之鑒，不可不察。

現(xiàn)在看來(lái)，對(duì)人口政策進(jìn)行調(diào)整，不僅需要智慧，而且需要勇氣。