一、背景鏈接
　　最近，某些公職人員的言行，雷到極點(diǎn)。東北，遼寧建昌縣政法委副書(shū)記威脅記者“小心你的命”，掀起了軒然大波；西南，成都雙流一交警副中隊(duì)長(zhǎng)在執(zhí)勤中急著為領(lǐng)導(dǎo)車(chē)子疏通道路，急令堵塞車(chē)輛趕緊離開(kāi)，在與司機(jī)的爭(zhēng)論中，吼出了“我只管領(lǐng)導(dǎo)的安全、領(lǐng)導(dǎo)重要還是哪個(gè)重要”等狂語(yǔ)。
　　針對(duì)上述現(xiàn)象，發(fā)表你的觀點(diǎn)。
　　二、答題框架
　　首先，話(huà)糙理不糙
　　本來(lái)，交警疏導(dǎo)社會(huì)車(chē)輛是一種服務(wù)，疏通道路也是工作需要，兩者并不矛盾沖突，只要文明執(zhí)法、耐心說(shuō)服，保障好群眾的通行權(quán)利，完全可以做到道路有秩序、群眾沒(méi)脾氣。而在這個(gè)事件中，這位交警非但不這么做，反而采取了挑起矛盾、激化情緒的做法，這就讓人不僅懷疑其工作能力，更質(zhì)疑其思想傾向。
　　無(wú)論是從交警拍打車(chē)窗、呵斥司機(jī)等粗暴執(zhí)法行為，還是“只管領(lǐng)導(dǎo)安全”的說(shuō)法，都無(wú)形之中流露出了“對(duì)上不對(duì)下”、“重官輕民”的意識(shí)，道出了其對(duì)自身角色的定位。這位交警的“情急之言”，其實(shí)涉及到權(quán)為誰(shuí)所用這個(gè)問(wèn)題。本應(yīng)為人民服務(wù)的執(zhí)法權(quán)力，在這位交警這里，不僅在服務(wù)對(duì)象上分出了輕重主次，更是在權(quán)力歸屬上錯(cuò)亂了本末源流，說(shuō)到底，其意識(shí)深處，盤(pán)踞的還是根深蒂固的“官本位”思想。
　　因而，“只管領(lǐng)導(dǎo)安全”、“只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)”，不僅是言語(yǔ)失當(dāng)、行為失儀，更深層面的問(wèn)題，恐怕還是權(quán)力觀的失范。這種失范，就是少數(shù)干部、公職人員脫離了為民服務(wù)、為民謀利這個(gè)根本立場(chǎng)，人為地把群眾利益拋擲出去，對(duì)立起來(lái)，打壓下去，使其手中的權(quán)力使用，越來(lái)越私人化、私利化。這種錯(cuò)誤傾向，既體現(xiàn)在“替誰(shuí)說(shuō)話(huà)”、“只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)”等言論，也表現(xiàn)在一些干部不顧民生疾苦大搞政績(jī)工程的行為中，值得引起高度警惕。
　　一些論者頗有為“只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)”交警“叫屈”的意思，說(shuō)的雖是反話(huà)，但也反映出一些人“只為權(quán)力服務(wù)”、“只為人民幣服務(wù)”的不良現(xiàn)象，敗壞風(fēng)氣，流毒日廣，已經(jīng)引起了人們的深?lèi)和唇^。