前一陣子，在海淀區(qū)西山華府小區(qū)門口，一對(duì)業(yè)主夫妻在開(kāi)車剛要拐入小區(qū)南門時(shí)，遭到后面一輛無(wú)照寶馬和一輛牌照為晉O00888的奧迪司機(jī)毆打。兩打人者欲逃離被控制。事發(fā)后，此事引起關(guān)注。經(jīng)核實(shí)，寶馬司機(jī)年齡15歲，無(wú)駕照，系著名歌唱家李雙江之子，李天一。“晉O”車牌為套牌。

　　這是一起令人錯(cuò)愕的鬧劇，也是一起本不該發(fā)生的悲劇。15歲，還未成年，卻無(wú)照開(kāi)車。滿身戾氣，痛毆無(wú)辜，還叫囂“誰(shuí)敢打110”。狂妄至此，不能不令人感到恐怖。

　　法律不是沉默的羔羊，誰(shuí)以身試法，誰(shuí)就應(yīng)該受到法律制裁。無(wú)論是無(wú)照駕駛，還是套牌，無(wú)論是群毆無(wú)辜還是涉嫌逃逸，都應(yīng)該受到法律的應(yīng)有懲處。除此之外，我們不能不思索一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，小小年紀(jì)的李天一何以如此狂悖？

　　因?yàn)椴恍ぶ拥聂[騰，歌唱家李雙江一下子成為眾矢之的。當(dāng)然，兒子犯法父無(wú)罪，李天一自以為天下第一，與李雙江扯不到一起，但李雙江也不能完全撇掉責(zé)任。從媒體的報(bào)道看，李雙江老來(lái)得子，因此對(duì)兒子較為驕縱。不妨舉個(gè)細(xì)節(jié)：

　　在一次接受采訪時(shí)，李雙江坦言，“不打兒子，舍不得，有時(shí)真想打，但不能打，勸說(shuō)，我們嚇唬一下。還沒(méi)有打，自己的眼淚先掉下來(lái)了。”動(dòng)輒打兒子，當(dāng)然不對(duì)，這種粗野的暴力教育容易造成孩子性格缺陷，但是還沒(méi)打兒子，“自己的眼淚先掉下來(lái)了”，這也未免過(guò)了，如此不講原則的心軟何以教育好孩子？！

　　其實(shí)，李天一本來(lái)是個(gè)好孩子，經(jīng)過(guò)北京奧申委選拔，5歲就成為中國(guó)年齡最小的北京申奧形象大使；10歲加入中國(guó)少年冰球隊(duì)，多次參加國(guó)內(nèi)外少兒冰球比賽；還多次獲得書(shū)法比賽、鋼琴比賽大獎(jiǎng)……生長(zhǎng)在藝術(shù)之家，李天一在文體方面確實(shí)有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。但是，擁有文體才華并不等于就有良好人品素養(yǎng)。年少輕狂，無(wú)照駕駛，痛毆無(wú)辜，足以說(shuō)明其有問(wèn)題。

　　優(yōu)裕的家庭為李天一成材鋪定了良好的基礎(chǔ)，但是如果管教不當(dāng)，也是巨大的負(fù)面因素。正如古人所稱，“財(cái)也大，產(chǎn)也大，后來(lái)子孫禍也大，若問(wèn)此理是若何，子孫錢多膽也大，天樣大事都不怕，不喪身家不肯罷”。財(cái)大不一定等于禍大，但家境好，如果放縱自己，一定害己害人，李天一就是一例。

　　像李天一樣的富家子弟、名人后代還有不少，他們從小就含著金鑰匙長(zhǎng)大，原本更應(yīng)該成為有用之材，但不少人卻成為禍害社會(huì)的敗類，不僅坑了爹，還毀了自己的前程，比如杭州七十碼事件中的胡斌、涉嫌打死交警的大連富家弟子韓方奕……自己進(jìn)了牢房不說(shuō)，還引發(fā)了公眾的仇富、仇腐熱議。

　　地位高，不放縱子女；家境好，不恃寵而驕。古今多少人，因膨脹而自我毀滅。但愿李天一的悲劇不再重演！