小文：張?zhí)庨L(zhǎng)這里都快成了數(shù)據(jù)庫(kù)了。王主任是怎么認(rèn)為的呢?

　　王主任：很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，人們都習(xí)慣了將文化看成是單純的社會(huì)事業(yè)，認(rèn)為文化部門只靠財(cái)政撥款興辦，“只投入、不產(chǎn)出”，總之是把文化看成是經(jīng)濟(jì)的裝飾品，這是個(gè)誤區(qū)。不過(guò)，也并非一切文化都可以發(fā)展為產(chǎn)業(yè)，所有文化活動(dòng)都可以推向市場(chǎng)，這要依據(jù)文化產(chǎn)品的自身屬性決定。但有一點(diǎn)是共通的，那就是需要迅速構(gòu)建起新時(shí)期的主流文化價(jià)值觀，否則文化事業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都將成為“無(wú)源之水”。小文：就我感覺(jué)，在當(dāng)前綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的國(guó)際環(huán)境下，文化與經(jīng)濟(jì)整合的速度已經(jīng)越來(lái)越快了。有人說(shuō)21世紀(jì)是文化的世紀(jì)。這個(gè)觀點(diǎn)不知各位是否認(rèn)同?

　　李教授：進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，文化因素越來(lái)越多地滲透進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化越來(lái)越快，使經(jīng)濟(jì)獲得了新的發(fā)展形態(tài)和動(dòng)力。如果說(shuō)，從18世紀(jì)中后期工業(yè)革命的興起到20世紀(jì)的中后期，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展靠的是“資本力”，那么現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不僅僅是靠“資本力”，“文化力”所起的作用已越來(lái)越大。當(dāng)今世界，文化作為軟實(shí)力的核心表現(xiàn)形式，越來(lái)越成為綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。文化產(chǎn)業(yè)，是公認(rèn)的未來(lái)最具爆發(fā)力的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，是各國(guó)都在不惜血本爭(zhēng)奪的市場(chǎng)。目前，在世界最發(fā)達(dá)國(guó)家的GDP中，80%以上來(lái)源于服務(wù)業(yè)，其中以知識(shí)和信息為基礎(chǔ)的文化產(chǎn)業(yè)及相關(guān)的服務(wù)業(yè)扮演了主要角色。文化產(chǎn)業(yè)具有高技術(shù)、高智力、高收益和低消耗、低污染的特點(diǎn)，只需要發(fā)揮人的想象力和創(chuàng)造力，按照市場(chǎng)規(guī)律，就能闖出一個(gè)巨大的市場(chǎng)空間，這是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所無(wú)法比擬和想象的。許多國(guó)家都把發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)作為本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略，并在各個(gè)方面給予扶持。美國(guó)是世界最大的文化產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)，文化產(chǎn)業(yè)在其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的排位僅次于軍事產(chǎn)業(yè)，而在出口方面，則位居第一?？傮w上看，美國(guó)的文化已占GDP的25%。

　　王主任：這種現(xiàn)象在日本和韓國(guó)也很典型。日本文化產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的分量和規(guī)模，已經(jīng)超過(guò)電子產(chǎn)業(yè)和汽車產(chǎn)業(yè)?，F(xiàn)在，日本的動(dòng)漫產(chǎn)品已占到世界市場(chǎng)份額的62%，而游戲產(chǎn)品也已是“三分天下有其一”。韓國(guó)屬于后來(lái)居上。這幾年我們中國(guó)頻頻遭遇的“韓潮”，正是韓國(guó)大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的背景下生成的。

　　張?zhí)庨L(zhǎng)：隨著國(guó)外文化資本、文化產(chǎn)品源源不斷地涌入，中外文化的碰撞也更為激烈。在國(guó)際文化交流中，我們的文化產(chǎn)品貿(mào)易長(zhǎng)期處于嚴(yán)重逆差狀態(tài)。2004年我國(guó)向美國(guó)輸出了14種版權(quán)，而從美國(guó)引進(jìn)版權(quán)達(dá)4068種，進(jìn)出比為290比1。我們向國(guó)外大量出口電視機(jī)，卻不能出口電視機(jī)播放的內(nèi)容，只是一個(gè)“硬件加工廠”，處于世界文化產(chǎn)業(yè)鏈的最低端。美國(guó)電影的生產(chǎn)量只占全世界的5%～6%，但放映時(shí)間卻占全世界放映總時(shí)間的80%。巨大的文化“赤字”，促人警醒。

　　小文：西方文化的影響力確實(shí)很大。這讓我想到，在剛剛過(guò)去的這個(gè)熱鬧的圣誕節(jié)，10位名校博士發(fā)出聯(lián)合署名倡議書(shū)，號(hào)召網(wǎng)友慎對(duì)圣誕節(jié)的事件，使得“洋”、“土”節(jié)之爭(zhēng)又再次掀起了波瀾。王主任，您會(huì)過(guò)圣誕節(jié)嗎?

　　王主任：呵呵，也會(huì)湊湊熱鬧的。在日益全球化的今天，中西文化乃至全世界文化交融的趨勢(shì)不可抵擋，需要開(kāi)放包容，需要吸納融合。更何況，現(xiàn)在這些文化節(jié)日的效應(yīng)已經(jīng)越來(lái)越放大了。一個(gè)圣誕節(jié)受益的不僅是老百姓，能在平淡生活里找點(diǎn)快樂(lè)，從消費(fèi)過(guò)程中體驗(yàn)一種節(jié)日的美好感覺(jué)，促進(jìn)群體互助和情感溝通;而且，節(jié)日也成為眾商家新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，利用洋節(jié)日的商機(jī)，相關(guān)廠商賺得個(gè)缽滿盆溢。像義烏，從去年五月開(kāi)始到十月，每月都有價(jià)值一千萬(wàn)美金的圣誕產(chǎn)品出口到全球兩百多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。義烏有一家禮品公司設(shè)計(jì)的圣誕禮品，從往年的單色變?yōu)殡p色，就是這一簡(jiǎn)單的創(chuàng)新，就使去年的訂單量增加了30%，售價(jià)也上漲了近20%。

　　李教授：當(dāng)前，創(chuàng)新、新的信息技術(shù)、智力資本與文化之間已經(jīng)建立起復(fù)雜、深刻的聯(lián)系。文化藝術(shù)與現(xiàn)代高科技結(jié)合，正在進(jìn)一步擴(kuò)大現(xiàn)代文化生產(chǎn)傳播的強(qiáng)大能力。像日本利用現(xiàn)代數(shù)字化、信息化的高新技術(shù)已經(jīng)形成了動(dòng)畫(huà)教學(xué)、研發(fā)、制作、運(yùn)營(yíng)和周邊產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的產(chǎn)業(yè)鏈，使得動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)成為了技術(shù)密集型、高附加值的“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”?？梢哉f(shuō)，“文化創(chuàng)新”將成為未來(lái)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)極重要理念。從這點(diǎn)來(lái)看，浙江文化產(chǎn)業(yè)的壯大還有很長(zhǎng)一段路要走。

　　張?zhí)庨L(zhǎng)：總的來(lái)說(shuō)，這幾年浙江的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展也是相當(dāng)?shù)乜臁?004年全省文化產(chǎn)業(yè)增加值占全省第三產(chǎn)業(yè)比重的15.3%，占GDP比重6.0%，在國(guó)內(nèi)已算比較領(lǐng)先了。但文化產(chǎn)業(yè)在浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遠(yuǎn)未達(dá)到支柱產(chǎn)業(yè)的地位，跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距還很大。大多數(shù)文化產(chǎn)業(yè)單位還處于求生存、求數(shù)量的粗放型發(fā)展階段，自主創(chuàng)新的能力比較弱，文化產(chǎn)業(yè)比重偏低的現(xiàn)象還將長(zhǎng)期存在。全省文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)占全社會(huì)從業(yè)人員數(shù)的比重僅為0.4%，而英國(guó)的這一比重為5%，澳大利亞為10%。文化創(chuàng)意人才，高級(jí)復(fù)合型人才非常匱乏。同國(guó)內(nèi)成熟的經(jīng)濟(jì)行業(yè)和高科技行業(yè)相比，文化產(chǎn)業(yè)在總體決策、產(chǎn)業(yè)管理方面的人才，特別是高級(jí)管理人才的引進(jìn)上，都存在著很大差距。