公務(wù)員福利少了 隊(duì)伍不好帶了？

　　有人說(shuō)要辭職，有人勸后來(lái)者別當(dāng)公務(wù)員

　　最近包括《人民日?qǐng)?bào)》、《解放日?qǐng)?bào)》、《新京報(bào)》等在內(nèi)的官方媒體和主流媒體密集報(bào)道、評(píng)論了當(dāng)前公務(wù)員面對(duì)改革受到的沖擊。

　　“隨著中央一道接一道的禁令，張俊發(fā)現(xiàn)生活發(fā)生了徹底改變，所在單位的一些福利取消了，原本的隱性收入也因?yàn)楦邏赫卟桓乙?rdquo;——這是媒體報(bào)道江西一位公務(wù)員的現(xiàn)實(shí)情況，現(xiàn)在這位公務(wù)員正在考慮辭職。

　　喊出辭職的不只這一位，媒體報(bào)道稱上海一位在市級(jí)機(jī)關(guān)工作的80后公務(wù)員已經(jīng)辭職，他的理由是“收入7年沒(méi)漲，職級(jí)7年沒(méi)變……深深感覺(jué)到自己是loser”，而引爆他辭職想法的是與同學(xué)聚會(huì)時(shí)受到“在企業(yè)工作的同學(xué)進(jìn)步很大”的刺激。

　　而從各篇報(bào)道中引述的話語(yǔ)看，似乎公務(wù)員辭職已成潮流：“某某辭職了，某某提前退休了。近段時(shí)間以來(lái)，這樣的消息不時(shí)傳入耳中。并且，辭職的大多是年輕的，提前退休的大多是各機(jī)關(guān)的骨干”。

　　除了表示要辭職，還有公務(wù)員提醒后來(lái)者：“嘿，各位兄弟姐妹，你們?nèi)绱藬D破頭要進(jìn)來(lái)公務(wù)員這座圍城，真的想好了嗎?要知道，如今我們的福利大大減少，聽說(shuō)明年可能還要再減薪，我都在考慮要不要下海了。”

　　警示“隊(duì)伍動(dòng)蕩”、“隊(duì)伍不好帶”的聲音也響亮起來(lái)

　　從2012年年底中央公布“八項(xiàng)規(guī)定”、到十八屆三中全會(huì)的表態(tài)、再到持續(xù)至今的一道道禁令，都揮刀切向了公務(wù)員群體的利益“蛋糕”。而面對(duì)公務(wù)員利益的損失以及可能要到來(lái)的進(jìn)一步損失，似乎一股“維護(hù)”的力量正在顯露。

　　歸結(jié)起來(lái)，“維護(hù)”的理由包括以下幾點(diǎn)：1、禁令把公務(wù)員的福利大幅消減，若進(jìn)一步降低公務(wù)員收入，則此崗位再無(wú)吸引力;2、公務(wù)員本來(lái)收入就不高，比企業(yè)人員要差;3、公務(wù)員的養(yǎng)老待遇未必優(yōu)于企業(yè)人員，即便優(yōu)一些也是應(yīng)該的。(參見《上海觀察》、《解放日?qǐng)?bào)》、《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的《公務(wù)員：這一年少掉的福利》、《公務(wù)員隊(duì)伍開始動(dòng)蕩了嗎?》、《80后公務(wù)員辭職自述》、《公務(wù)員養(yǎng)老，制度并軌不是平均主義》)

　　除了為公務(wù)員辯解，還有抱怨和警示：“我們痛恨腐敗，我們堅(jiān)決支持‘老虎’‘蒼蠅’一起打，但不能因此而把腐敗與公務(wù)員劃等號(hào)，更不能妖魔化公務(wù)員隊(duì)伍”;“面對(duì)動(dòng)蕩的公務(wù)員隊(duì)伍，如果不采取及時(shí)有效的措施，如果放任發(fā)展，對(duì)每一方面都是不利的，不管是執(zhí)政黨，還是普通百姓”、“養(yǎng)老待遇差了，隊(duì)伍可不好帶，積極性和清廉度都會(huì)受影響”。

　　想了解更多公務(wù)員動(dòng)態(tài)，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注華圖網(wǎng)校!