作者:盧荻秋

    云南省文山壯族苗族自治州麻栗坡縣委原書(shū)記趙仕永因受賄索賄400多萬(wàn)元、貪污50多萬(wàn)元，被判處有期徒刑18年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)650萬(wàn)元。他說(shuō):“那些不給錢(qián)就不辦事的人是‘暴力腐敗’；像我這樣，在為人辦好事的情況下收點(diǎn)錢(qián)，是溫和的，所以我說(shuō)自己是一個(gè)‘溫和腐敗’的縣委書(shū)記。”(《檢察日?qǐng)?bào)》8 月4日)

    從報(bào)道中可知，趙仕永知識(shí)面廣，能力很強(qiáng)。他在為官的20多年里，充分發(fā)揮自己的聰明才智，為群眾辦了許多有益的事情。特別是在他擔(dān)任麻栗坡縣委書(shū)記不足6年的時(shí)間里，使該縣發(fā)生了較大變化，年財(cái)政收入從文山州倒數(shù)第二一躍而至文山州第三名。

    然而，趙仕永在為民謀利的同時(shí)，也大肆地為自己撈錢(qián)，變著法子“正常”地?cái)控?cái)。和那些直來(lái)直去、見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi)的貪官相比，趙仕永還挖空心思地為自己的斂財(cái)行為發(fā)明了一個(gè)新詞——“溫和腐敗”，聲稱(chēng)他既沒(méi)有吃拿卡要，也沒(méi)有收錢(qián)不辦事，而是在“正常履行職責(zé)”的情況下順便收點(diǎn)錢(qián)，因此“這是正常的”。

    正是在這種心理自慰中，趙仕永一方面一言九鼎抓決策、大刀闊斧干大事，在下屬面前保持著很高的“威信”；一方面又利用這樣的“威信”，通過(guò)靈活運(yùn)用“協(xié)調(diào)決策權(quán)”、“過(guò)問(wèn)指示權(quán)”等方式，有目的地為人解難、替人消災(zāi)，并在這一過(guò)程中心安理得地收受錢(qián)物。

    貪污腐敗自古以來(lái)就是為人唾棄、為法不容的惡行。幾乎所有的貪官在享用腐敗所帶來(lái)的豐厚大餐的同時(shí)，也都難以避免地在心靈深處遭受某種惶惶不可終日的煎熬。于是乎，為了獲得心靈上的安慰，也幾乎所有的貪官都不由自主地為自己找尋“理應(yīng)如此”的腐敗邏輯。

    重慶市國(guó)土資源與房屋管理局原副局長(zhǎng)王斌因?yàn)槭斟X(qián)數(shù)額太大睡不著覺(jué)，便給自己設(shè)定了一個(gè)受賄的額度門(mén)檻——每次最多收10萬(wàn)元人民幣；廣州市番禺區(qū)廣播電視臺(tái)原臺(tái)長(zhǎng)方偉剛的“受賄邏輯”則是，“人家送錢(qián)給我是對(duì)我的尊重”；中鐵信息工程集團(tuán)有限公司原審計(jì)部部長(zhǎng)李昌波則自辯，說(shuō)“我這人臉皮薄，人家一再堅(jiān)持給，我就不好意思推辭”；安徽省黃山市原政協(xié)副主席吳洪明的腐敗邏輯更令人叫絕，他聲稱(chēng)收錢(qián)“是為了上下級(jí)之間搞好關(guān)系”……凡此種種，不一而足。

    趙仕永的“溫和腐敗論”顯然是貪官“腐敗邏輯”的花樣翻新，應(yīng)該承認(rèn)還是有點(diǎn)創(chuàng)意的。不過(guò)，所有的“腐敗邏輯”都是自欺欺人的鬼話，趙仕永的“溫和腐敗論” 自不例外。趙仕永聲稱(chēng)自己是個(gè)法盲，直到進(jìn)了看守所學(xué)了《刑法》后，才從內(nèi)心深處感到自己確實(shí)犯了罪。這不過(guò)是貪官借“不知者不為過(guò)”企圖為自己減輕罪責(zé)的慣用伎倆而已，既自欺又欺人，豈足為信？

    下一頁(yè)：

    劉小冰：溫和腐敗是對(duì)反腐敗的溫柔一刀