新聞事件:

　　國(guó)家廣電總局去年年底發(fā)布通知,從2012年1月1日起,各衛(wèi)視黃金檔不得播出宮斗劇、穿越劇等四類(lèi)劇集,并在2012年10月之前不再接受批準(zhǔn)以上題材劇集的立項(xiàng)申請(qǐng)。

　　筆記觀點(diǎn):

　　“宮斗劇”已經(jīng)成了勾心斗角、爾虞我詐、兇殘陰險(xiǎn)的競(jìng)技場(chǎng),日復(fù)一日,當(dāng)它們充斥我們的熒屏?xí)r,歷史,哪還有正邪之分?人性,哪還有善惡之辨?

　　鑒于“宮斗劇”泛濫成災(zāi),廣電總局出臺(tái)限制措施,衛(wèi)視黃金時(shí)段禁止播出。問(wèn)題的困擾似乎是顯而易見(jiàn)的。《大清后宮》、《宮心計(jì)》……一出出宮廷惡斗的故事占據(jù)了絕大多數(shù)中國(guó)家庭的電視屏幕,漢與唐、明與清,多少歷史的盛衰、興亡的教訓(xùn)都退居遠(yuǎn)方,走到前臺(tái)的是一個(gè)又一個(gè)波瀾起伏、驚心動(dòng)魄卻無(wú)從考證的宮廷故事、人性斗爭(zhēng)。在這樣的敘述中,有時(shí)又借助了“穿越”的奇術(shù)——跨越時(shí)間、跨越歷史、古今混雜,張飛可以打岳飛,關(guān)公可以戰(zhàn)秦瓊,藝術(shù)創(chuàng)作的隨意由此被“發(fā)揮”到極致,《群星會(huì)》、《宮鎖心玉》、《步步驚心》熱播一時(shí)。

　　我關(guān)心的是,這樣的“宮斗劇”在什么意義上超過(guò)了一般文學(xué)故事的范疇,超出了我們?nèi)淌艿倪吔?仔細(xì)查看,我覺(jué)得問(wèn)題在兩個(gè)方面,一是這些“故事”很快形成了一系列僵化的套路,逐漸創(chuàng)意寡淡而令人厭倦。不信你隨意打開(kāi)網(wǎng)絡(luò)搜索,就能夠看到網(wǎng)民們對(duì)“宮斗劇”情節(jié)與人物模式的概括歸納,諸如姐妹反目、慢性毒藥、苦肉計(jì)策、“貍貓換太子”、皇帝成了癡情種等。有人指出,這些故事不過(guò)是在“山寨”TVB宮斗劇,從情節(jié)架構(gòu)、人物設(shè)置到造型包裝,幾乎都是在“山寨”他人,根本缺少自己的創(chuàng)造。

　　更深的問(wèn)題可能還與歷史觀有關(guān)。在我們常常將真理的評(píng)判權(quán)最后交付給“歷史”的文化背景下,我們依然愿意嚴(yán)肅地看待我們的過(guò)去,并力圖從中引發(fā)更多的道理和教訓(xùn)。在這種思維下,大量似是而非的“歷史”故事鋪天蓋地而來(lái),的確讓“嚴(yán)肅”的我們一時(shí)間手足無(wú)措,大感混亂,以致不能忍受。宮斗劇已經(jīng)成了勾心斗角、爾虞我詐、兇殘陰險(xiǎn)的競(jìng)技場(chǎng),日復(fù)一日,當(dāng)它們充斥我們的熒屏?xí)r,歷史,哪還有正邪之分?人性,哪還有善惡之辨?

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性確實(shí)產(chǎn)生著某種消解信仰和正當(dāng)價(jià)值的作用,在我們對(duì)價(jià)值的追求還不得不繼續(xù)由“歷史”來(lái)承擔(dān)時(shí),的確需要在一定程度上維護(hù)這些“歷史”的嚴(yán)肅性!

　　“禁播”的起因,是因?yàn)檫^(guò)多過(guò)濫;所謂“禁播”,其實(shí)只限制在“黃金時(shí)段”。在我看來(lái),如果我們能培育優(yōu)勝劣汰的良好市場(chǎng),那么，對(duì)宮斗劇的庸俗傾向加以打擊的最好方式,應(yīng)該由市場(chǎng)完成。更重要的是,我們應(yīng)該宣揚(yáng)和鼓勵(lì)文藝市場(chǎng)真正的多樣化,讓多樣化的藝術(shù)樣式盡力施展各自的力量來(lái)爭(zhēng)取觀眾,在真正多樣化和充滿(mǎn)藝術(shù)趣味的競(jìng)爭(zhēng)中,讓那些庸俗的部分自然淘汰或者改變,而在鼓勵(lì)和推動(dòng)文藝多樣化的方向上,我們的行政管理部門(mén)頗有施展的空間。