當(dāng)前位置:華圖網(wǎng)校 > 公務(wù)員動(dòng)態(tài) >  任務(wù)重、工資低、晉升慢是基層公務(wù)員的工作常態(tài)?

任務(wù)重、工資低、晉升慢是基層公務(wù)員的工作常態(tài)?

A+ A- 2014-10-28 09:00  |  互聯(lián)網(wǎng)  |  責(zé)編:田志英 評(píng)論 點(diǎn)擊收藏
0

  據(jù)悉,某報(bào)社對(duì)基層公務(wù)員生存現(xiàn)狀做了一篇報(bào)道,報(bào)道顯示,任務(wù)重、工資低、晉升慢成為基層公務(wù)員的工作常態(tài),有人表示,在基層“年輕人看不到未來(lái)”,而“逃離基層”成為很多年輕公務(wù)員的選擇。

  當(dāng)然,如果從“官本位”的思路,從仕途晉升的角度來(lái)看,基層,尤其是農(nóng)村基層并不是一個(gè)很好的加官進(jìn)爵的跳板,從這個(gè)意義上來(lái)看,那些試圖以此為進(jìn)身之階者的確是選錯(cuò)了,農(nóng)村基層并不能給他們一個(gè)官運(yùn)亨通的“未來(lái)”。

  我們不禁要問(wèn),對(duì)于基層公務(wù)員來(lái)說(shuō),他們需要什么樣的“未來(lái)”?是扎根于基層,為基層治理貢獻(xiàn)自己的力量,在基層實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值;還是以基層為加官進(jìn)爵的跳板與臺(tái)階,實(shí)現(xiàn)自己官運(yùn)亨通的夢(mèng)想?很顯然,理想中,應(yīng)該是前者。但現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)追趕不上理想的腳步,現(xiàn)實(shí)中,往往是后者居多。

  不過(guò),我們也不能苛責(zé)這些基層公務(wù)員的此種“功利”與“政治不正確”。在中國(guó),“上面千條線,下面一根針”是基層組織結(jié)構(gòu)的實(shí)際,基層負(fù)責(zé)貫徹、實(shí)施上級(jí)機(jī)關(guān)的工作思路與任務(wù),又與直接老百姓打交道,面對(duì)紛繁復(fù)雜的實(shí)際事務(wù),任務(wù)重、壓力大、職業(yè)空間逼仄是工作常態(tài),加之工資低、社會(huì)認(rèn)同度低、生活不便,長(zhǎng)此以往,基層公務(wù)員中形成了一些不滿,也是人之常情,“逃離基層”的現(xiàn)實(shí)選擇往往也是無(wú)奈之舉。而現(xiàn)實(shí)中,當(dāng)官確實(shí)意味著更好的生活水平、更高的社會(huì)地位與更大的職業(yè)空間,所以對(duì)于基層公務(wù)員來(lái)說(shuō),向往加官高升也并非不能理解。在這個(gè)意義上,可以說(shuō),基層公務(wù)員現(xiàn)實(shí)的“未來(lái)”之選乃是政治生態(tài)與現(xiàn)實(shí)需求的交相逼迫下形成的。

  然而,基層治則國(guó)治、基層安則國(guó)安。當(dāng)基層工作陷入無(wú)人可做的治理困境,當(dāng)基層工作人員隨時(shí)準(zhǔn)備“逃離基層”,基層如何談得上“治”與“安”,國(guó)家又如何實(shí)現(xiàn)真正的“治”與“安”?當(dāng)基層治理凋敝、基層權(quán)力懶政成為慣性,國(guó)家的政策又如何貫徹,老百姓如何安居樂業(yè)?所以,基層此種治理困境亟需改變,基層公務(wù)員的生存窘境亟需扭轉(zhuǎn)。而欲實(shí)現(xiàn)上述兩點(diǎn),國(guó)家應(yīng)該給基層公務(wù)員一個(gè)更穩(wěn)定的、更寬松的工作環(huán)境,讓他們有一個(gè)更可靠、更踏實(shí)的“未來(lái)”。

  給基層公務(wù)員一個(gè)更穩(wěn)定、更寬松的工作環(huán)境與更可靠、更踏實(shí)的“未來(lái)”,不僅僅需要國(guó)家在意識(shí)形態(tài)上引導(dǎo),在倫理道德上感化,更需要拿出切實(shí)的、可以解決基層公務(wù)員現(xiàn)實(shí)之困的舉措來(lái)。在筆者看來(lái),主要有三,首先,建立規(guī)范的制度,提高他們的工資水平與福利收入,在一定程度上免除他們生活上的后顧之憂;其次,通過(guò)政策傾斜,在職業(yè)發(fā)展上給他們更大的流轉(zhuǎn)與晉升空間;再次,通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)及表彰措施,使他們形成對(duì)自身職業(yè)的自豪感與認(rèn)同度??偠灾?,使他們不再,或者不僅僅將職業(yè)的未來(lái)放在當(dāng)官上,將生活的希望放在晉升上,使“逃離基層”在現(xiàn)實(shí)上變得不再那么迫切與需要。

  當(dāng)然,在更深層次上,對(duì)于長(zhǎng)期浸淫于權(quán)力生態(tài)及權(quán)力結(jié)構(gòu)的基層來(lái)說(shuō),要根本改變其現(xiàn)狀,實(shí)際上涉及更為復(fù)雜也更為深刻的文化、制度因素的改變。從內(nèi)部來(lái)說(shuō),需要的,乃是整個(gè)從上到下的權(quán)力生態(tài)與權(quán)力結(jié)構(gòu)的改變;而從外部來(lái)說(shuō),需要基層治者與被治者,也就是基層政府與老百祥之間的治理關(guān)系、治理結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

  基層公務(wù)員需要什么樣的未來(lái),對(duì)他們來(lái)說(shuō),這不但是一個(gè)道德、倫理與意識(shí)形態(tài)下的選擇,也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)而又迫切的生活與職業(yè)的選擇,不僅僅考驗(yàn)著他們作為一個(gè)公務(wù)員的覺悟與素質(zhì),也考量著國(guó)家以及政府基層治理制度的得失,從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),基層公務(wù)員需要什么樣的“未來(lái)”,需要公務(wù)員個(gè)人與國(guó)家雙方共同給出。

  想了解更多公務(wù)員動(dòng)態(tài),請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注華圖網(wǎng)校。

?

發(fā)表評(píng)論

熱門資料