第一，雖然國(guó)家出臺(tái)相關(guān)政策打擊高價(jià)月餅，但是政策是否得到落實(shí)，是否對(duì)天價(jià)月餅生產(chǎn)銷售廠商形成一定的威懾力，需要有關(guān)部門在執(zhí)行過程中進(jìn)行確定，不能只喊口號(hào)，不做出行動(dòng)。另外，《月餅強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》只對(duì)產(chǎn)品分類、技術(shù)要求、包裝、運(yùn)輸貯存等方面的內(nèi)容作出明確規(guī)定，其他的一些國(guó)家政策、法規(guī)也多把目光聚焦在"月餅外包裝和是否有搭售"上，對(duì)于流通、銷售環(huán)節(jié)的規(guī)定存在相應(yīng)的制度盲區(qū)。

　　第二，監(jiān)管責(zé)任不明確，分頭管理不合理。國(guó)家對(duì)月餅實(shí)施的是生產(chǎn)、加工、流通、消費(fèi)等各環(huán)節(jié)分段管理制，工商部門只負(fù)責(zé)檢查月餅流通中是否執(zhí)行"國(guó)標(biāo)"，質(zhì)監(jiān)局把關(guān)月餅企業(yè)生產(chǎn)加工中材料來(lái)源和過度包裝；衛(wèi)監(jiān)部門則監(jiān)管月餅質(zhì)量、過期等；物價(jià)部門對(duì)豪華月餅的價(jià)格及成本很難界定，各部門多頭管理，但都基本管不了。

　　第三，關(guān)于月餅的強(qiáng)制性"國(guó)標(biāo)"只規(guī)定了標(biāo)準(zhǔn)，并沒相應(yīng)處罰規(guī)定，即使廠家出現(xiàn)違規(guī)生產(chǎn)或銷售，管理部門也很難實(shí)施處罰，只能參照別的法律法規(guī)，對(duì)于違法銷售天價(jià)月餅的行為處罰力度不夠，導(dǎo)致違法成本低，無(wú)法對(duì)違法商家形成威懾力，個(gè)別商家仍然存在僥幸心理，忽視國(guó)家政策的存在。

　　第四，個(gè)別商家在利益觀念上具有相當(dāng)?shù)钠?，缺乏誠(chéng)信，只注重自身利益，為了謀取暴利，卻損害了消費(fèi)者的利益，不能進(jìn)行誠(chéng)信銷售，影響了整個(gè)市場(chǎng)的形象。

　　第五，作為月餅流通直接通道的消費(fèi)者，在購(gòu)買月餅時(shí)，沒有考慮到傳統(tǒng)文化的意義，盲目追求奢侈月餅，無(wú)論用作公關(guān)，還是贈(zèng)送親朋好友，都造成極大的浪費(fèi)。

　　對(duì)于這些問題，我認(rèn)為應(yīng)該從以下幾個(gè)方面著手進(jìn)行整頓：

　　第一，在國(guó)家出臺(tái)相應(yīng)的打擊政策的同時(shí)，一定要注重落實(shí)，只有政策卻沒有落實(shí)，那么政策就只是一紙空文；政策落實(shí)到位，才能真正起到應(yīng)有的作用。國(guó)家在出臺(tái)政策的基礎(chǔ)上，要考慮到實(shí)際監(jiān)管問題，填補(bǔ)制度盲區(qū)，完善相關(guān)法律規(guī)定。

　　第二，明確一個(gè)部門為食品監(jiān)管主體，明確各部門監(jiān)管責(zé)任，權(quán)責(zé)統(tǒng)一，實(shí)行生產(chǎn)、流通、消費(fèi)全過程監(jiān)管，監(jiān)管得力才能促進(jìn)政策的落實(shí)。

　　第三，制定懲罰措施，加大違法銷售的懲罰力度，對(duì)于個(gè)別投機(jī)取巧的商家，一定要嚴(yán)懲不貸，增加其違法成本，形成制度威懾力。

　　第四，大力宣傳，廣泛教育，提高商家經(jīng)營(yíng)素質(zhì)，引導(dǎo)他們樹立正確的利益觀念，樹立誠(chéng)信意識(shí)。

　　第五，整個(gè)社會(huì)要弘揚(yáng)正確的禮儀文化，擯棄過節(jié)選禮品"只買貴的，不買對(duì)的"觀念，倡導(dǎo)理性消費(fèi)。

　　另外，天價(jià)月餅在生產(chǎn)過程中需要使用相當(dāng)數(shù)量的樹木去做月餅盒，進(jìn)而損害生態(tài)環(huán)境。相信通過以上措施，天價(jià)月餅現(xiàn)象一定會(huì)得到遏制，我們的生態(tài)環(huán)境也會(huì)得到應(yīng)有的保護(hù)。