【核心觀點(diǎn)】

　　（1）審判機(jī)關(guān)裁決的公信力來(lái)源于審判的公正性，而審判公正的基本要求，就是賦予訴訟雙方當(dāng)事人以平等的對(duì)抗權(quán)和影響力。因此，戴斌老師認(rèn)為要排除行政干擾，不讓類(lèi)似“最牛公函”的力量踩踏法院獨(dú)立審判的底線，確保整個(gè)訴訟過(guò)程在公開(kāi)、透明的狀態(tài)下進(jìn)行，應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)司法改革的一個(gè)方向和最終目標(biāo)。

　?。?）當(dāng)前最緊要的，還是應(yīng)該從治國(guó)理念上解決民眾的權(quán)利貧困問(wèn)題，從制度上、人文環(huán)境上，保障公民的告官行為，遏制政府的違法行政。中宜教育戴老師認(rèn)為只有真正“讓人民監(jiān)督和批評(píng)政府”成為沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)、可操作性強(qiáng)的社會(huì)常態(tài)，只有逐步推進(jìn)司法獨(dú)立，行政官司在正常司法程序下被有效審理，圍繞于此的申訴上訪才能真正降下來(lái)，社會(huì)穩(wěn)定才能真正實(shí)現(xiàn)。

　?。?）首先，我們要防止把“大局”地方化，以“大局”“穩(wěn)定”為借口排斥司法監(jiān)督的傾向。其次，摒棄“讓行政機(jī)關(guān)勝訴是支持，讓行政機(jī)關(guān)敗訴是添亂”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，不姑息遷就違法行政，不迎合屈服于各種非法干預(yù)。最后我們還要克服“糾錯(cuò)不利于維護(hù)司法裁判的權(quán)威性、穩(wěn)定性”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，堅(jiān)持有錯(cuò)必糾，避免付出更為沉重的代價(jià)。

　?。?）我們應(yīng)當(dāng)警惕一些看得見(jiàn)或看不見(jiàn)的權(quán)力干預(yù)。行政權(quán)力對(duì)司法公正的干預(yù)，不僅表現(xiàn)為赤裸裸的“警告函”等公開(kāi)干預(yù)，有時(shí)會(huì)表現(xiàn)為隱晦的心領(lǐng)神會(huì)。管委會(huì)的膽量，已到了警告法院“不得一意孤行”的地步，這其中的慣性與狂妄固然讓人浮想聯(lián)翩——更重要的是，司法如何在權(quán)力干預(yù)中挺直腰桿、捍衛(wèi)社會(huì)正義的防線，還需要彰顯看得見(jiàn)的尊榮與力量。